Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Test

La dernière tentative de Nvidia d’exciter les joueurs arrive sous la forme d’un nouveau GPU de milieu de gamme sans fonctionnalités RTX. La nouvelle GeForce GTX 1660 Ti n’a rien de surprenant, car elle fait l’objet de nombreuses rumeurs depuis longtemps et les fuites les plus récentes sont si détaillées qu’elles ont pratiquement confirmé son existence, jusqu’aux spécifications et à la tarification exactes.

Et tandis que Nvidia plaçait la série RTX plus chère en tant que saint graal pour les joueurs, la réalité a été bien moins miraculeuse. Encore une fois, cela ressemble à ce que nous et beaucoup d’autres demandions: un GPU de Turing réduit qui élimine la graisse. Après tout, les cœurs RT et Tensor n’ont aucune valeur sur les pièces de milieu de gamme.

Nous doutons que beaucoup d’entre vous manqueront de toute façon la possibilité d’activer le lancer de rayons ou le DLSS de toute façon. Ainsi, en abandonnant ces caractéristiques architecturales, Nvidia est en mesure d’offrir un GPU de moins de 300 USD. Cependant, nous disposons toujours des nouvelles unités SM dotées de cœurs dédiés pour le traitement simultané des opérations FP32 et entiers, ainsi que du traitement FP16 à un débit deux fois supérieur à celui de FP32, tout en intégrant les dernières avancées en matière d’ombrage programmable. Les nouvelles unités SM disposent également de caches améliorés pour une capacité et une bande passante accrues.

Par rapport au RTX 2060, la GTX 1660 Ti contient 25% de noyaux CUDA en moins, mais étant donné qu’elle supprime également les noyaux RT et Tensor, la matrice est 36% plus petite. Comparé à la GTX 1060 6 Go à base de Pascal, le dé 1660 Ti est 42% plus volumineux, mais ne contient que 20% de cœurs CUDA en plus. Mais comme nous venons de le dire, ces cœurs ont été mis à niveau et sont maintenant beaucoup plus larges.

La nouvelle GTX 1660 Ti est également livrée avec 6 Go de mémoire GDDR6 cadencée à 1500 MHz pour une horloge DDR de 6 GHz et un débit de données de 12 Gbps. Avec un bus de mémoire large de 192 bits, le débit maximal est de 288,1 Go / s, ce qui représente une réduction de 14% de la bande passante par rapport au RTX 2060, mais 13% plus élevée que celle du GTX 1070 et 50% supérieure à celle du 1060. .

Avec ce genre de spécifications, nous nous attendons à ce que la 1660 Ti offre une performance similaire à celle de la GTX 1070 au prix indiqué de 280 $, ce qui serait une bonne nouvelle pour les joueurs.

Pour les tests, nous examinerons les performances dans une douzaine de titres. Au fur et à mesure que nous disposerons de plus de temps pour exécuter plus de tests, nous lancerons notre suite complète de plus de 30 tests de jeux. Cet examen mettra l'accent sur les performances 1080p et 1440p, en utilisant notre système de test Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 32 Go de mémoire DDR4-3200. Nous avons utilisé les pilotes Game Ready 418.91 WHQL pour les GPU GeForce testés et Adrenalin 2019 Edition 19.2.2 pour les GPU Radeon.

Des repères

Tout d’abord, nous avons Shadow of the Tomb Raider. Ici, la GTX 1660 Ti est impressionnante. Elle correspond à la GTX 1070 Ti avec 87 images par seconde en moyenne à 1080p. Cela lui a permis d’égaler Vega 56 et donc de détruire le RX 590 de près de 40%. Il est également mortel à 1440p, égalant à nouveau la GTX 1070 Ti et battant le RX 590 avec une impressionnante marge de 41%.

Forza Horizon 4 était en fait l'un des premiers jeux que nous avons comparé et nous avons été choqués de trouver la GTX 1660 Ti aussi proche de la RTX 2060. Nous avons déjà vu que les GPU Turing ne sont pas beaucoup plus rapides que leurs homologues Pascal dans ce titre, et dans le cas du RTX 2070, il est en fait un peu plus lent que le 1080.

La GTX 1660 Ti n’a eu aucune difficulté à suivre le rythme de la GTX 1070 et n’a donc que 5% de moins que la 2060.

Nous voyons les mêmes tendances à 1440p. Ici, la 1660 Ti n’était qu’une image plus lente que la 2060, nous ne pensons pas que nous verrons beaucoup plus de résultats comme celui-ci.

Maintenir des fréquences d'images supérieures à 60 ips dans Just Cause 4 n'est certes pas facile, mais la GTX 1660 Ti est désormais de loin le meilleur GPU à moins de 300 $ de ce titre, avec une moyenne de 73 ips en 1080p, soit 14% plus rapide que le RX. 590.

Des marges similaires sont visibles à 1440p. La 1660 Ti correspond à la GTX 1070, ce qui signifie que la cadence de quelques images est inférieure à celle de la Vega 56.

La GTX 1660 Ti battait Resident Evil 2 avec une impressionnante moyenne de 108 images par seconde, ce qui la plaçait entre 1070 et 1070 Ti, donc un résultat solide. Il a maintenu cette position à 1440p et dans un titre solide pour AMD, il était toujours 11% plus rapide que la Radeon RX 590, un autre résultat très solide pour le nouveau GPU à moins de 300 $ de Nvidia.

Hitman 2 est un peu étrange à 1080p parce que nous avons des problèmes de CPU à cette résolution. Le passage à 1440p nous donne une meilleure idée de la façon dont ces GPU se comparent. Nous voyons ici le 1660 Ti qui correspond à peu près à la GTX 1070, ce qui le rend à peine 12% plus lent que le RTX 2060.

La GTX 1660 Ti sera sans aucun doute un choix populaire parmi les joueurs Fortnite. C’est de loin le moyen le moins coûteux de dépasser les 100 ips en utilisant des réglages de haute qualité. Il se révèle également très performant à 1440p, dépassant largement les 70 ips tout au long de notre test. Une fois encore, vous recherchez une performance comparable à celle de la GTX 1070.

Metro Exodus est un nouveau jeu passionnant que nous avons déjà couvert en profondeur, mais c’est évidemment la première fois que nous le testons avec la GTX 1660 Ti. Les performances à 1080p sont respectables, tout comme les jeux à 1440p. Sur ce dernier, la 1660 Ti correspond à la 1070, soit 30% plus rapide que la GTX 1060 de 6 Go.

Rainbow Six Siege nous fournit toujours des résultats intéressants et l’examen d’aujourd’hui ne fait pas exception. La GTX 1660 Ti a en grande partie reflété les performances de la GTX 1070, mais ici, elle la brise et parvient à égaliser la GTX 1080.

On retrouve à peu près la même chose à 1440p, où la 1660 Ti correspond à la GTX 1080, soit 16% plus rapide que la 1070 et 58% plus rapide que la 1060 6 Go, alors qu’elle n’était que 2% plus lente que la Vega 56.

Nos tests mis à jour pour Battlefield V ont permis à la GTX 1660 Ti d’arriver juste derrière la GTX 1070 en 1080p, mais avec 90 images par seconde en moyenne, elle constituait une bonne avancée par rapport à la GTX 1060. Puis, à 1440p, nous constatons à peu près la même chose. Là, la 1660 Ti était légèrement plus lente que la GTX 1070, mais avec seulement 2 ips, vous pouvez facilement dire qu’elles ont fourni la même expérience. De plus, avec plus de 60 images par seconde restituées lors de notre test, le 1660 Ti offrait une performance hautement jouable dans Battlefield V à 1440p.

Il est intéressant de noter que la GTX 1660 Ti n’a pas pu égaler la GTX 1070 dans World of Tanks en 1080p, où elle ralentissait de 7%. Un résultat rare du nouveau GPU Turing arrivant derrière le 1070. Il a toutefois réussi à battre le Vega 56 et était presque 40% plus rapide que le RX 590.

À 1440p nous voyons des résultats très similaires. Vega 56 avance lentement pour la fréquence d'images moyenne, mais est en baisse pour le résultat faible de 1%. Toujours à 35% plus rapide que la Radeon RX 590, la 1660 Ti fait plus que faire le travail.

Nouveau titre de bataille royale ultra populaire en ville, nous avons testé Apex Legends avec la nouvelle GTX 1660 Ti. La carte a généré 123 images par seconde à 1080p, ce qui la rend plus rapide que Vega 56 et plus lente que la GTX 1070 Ti. Il était également 16% plus lent que le RTX 2060.

Passant à 1440p, la 1660 Ti se situe entre les 1070 Ti et Vega 56, ce qui la rend 9% plus rapide que la vanilla 1070 et 55% plus rapide que la 6 Go GTX 1060.

En terminant les points de repère du jeu, nous avons le nouveau titre Far Cry: New Dawn. Les résultats sont similaires à ce que nous avons vu dans Far Cry 5, ce à quoi on pouvait s’attendre puisque c’est le même monde et le même moteur de jeu. Ici, la 1660 Ti correspond à la GTX 1070, ce qui la rend un peu plus lente que la Vega 56.

Puis, à 14h40, comme nous l’avons déjà vu à maintes reprises, les marges restent les mêmes.

Puissance et températures

En termes de consommation électrique, la GTX 1660 Ti a poussé la consommation totale à 271 watts, ce qui la rend très efficace. En substance, vous obtenez des performances similaires à celles de la GTX 1070 pour une économie d’énergie de 8% pour l’ensemble du système.

Nous ne chercherons pas à comparer ce résultat à celui de Vega 56, vous pouvez voir la différence, et Vega 56 doit être modifié avant de pouvoir être placé dans un graphique de puissance comme celui-ci, vous savez, du matériel standard prêt à l'emploi comme sous-mélanger jusqu'à ce qu'il coule sur le jus de citron. Mais, ce qui est tout à fait sérieux, c’est ce que vous pouvez attendre de Vega 56 et 64 en sortie de jeu, de même pour Radeon VII.

En ce qui concerne les températures de fonctionnement, le MSI GTX 1660 Ti Gaming X que nous avons utilisé était très silencieux, même après une heure de forte charge. Les ventilateurs ne tournaient qu’à environ 1500 tr / min, ce qui permettait une température maximale du processeur graphique de 66 degrés dans une pièce à 21 ° C. Trucs très impressionnant de cette carte graphique relativement petite.

Overclocking

Même lorsqu'il était overclocké, le 1660 Ti maintenait pratiquement la même température de fonctionnement et la même vitesse de ventilation, chauffant à peine plus chaud. La fréquence de fonctionnement n'a été augmentée que de 4% en moyenne, mais nous avons pu overclocker massivement la vitesse de la mémoire, en augmentant le débit de données de 12 Gbps à 15 Gbps, le débit maximal MSI AfterBurner nous autorisant à frapper.

Cette combinaison de boost a permis d’augmenter les performances de 8% lors des tests avec Far Cry New Dawn. Ce n’est pas vraiment époustouflant, mais c’est un overclockage assez typique pour une carte graphique Nvidia moderne.

Matchs individuels

Nous avons une assez bonne idée de l’efficacité de la nouvelle GeForce GTX 1660 Ti, de la température de fonctionnement de MSI Gaming X, de son degré d’overclocking et de son efficacité. Mais que dirions-nous maintenant de vérifier comment le GPU se compare aux GTX 1060, 1070, RTX 2060, Radeon RX 590 et Vega 56? Faisons cela…

GTX 1660 Ti contre GTX 1060

La GTX 1660 Ti est en fait une mise à niveau décente par rapport à la GTX 1060 6 Go, du moins cela peut dépendre du titre. En moyenne, il est 38% plus rapide en 1080p et 40% plus rapide en 1440p, ce qui donne une nette amélioration des performances et justifie certainement une dépense de 280 $ à notre avis. Surtout si vous voulez vous plonger dans le jeu 1440p.

Mises à niveau de côté, vous ne voudriez même plus acheter une GTX 1060 6 Go. Nous voulons dire, vous ne devriez pas avoir car le RX 580 est un meilleur rapport qualité / prix. Rien au nord de 200 $ et nous ne le regarderions pas de nouveau.

GTX 1660 Ti contre GTX 1070

Celui-ci a été appelé tout au long de l'examen et des résultats de référence. Vous savez donc que la GTX 1660 Ti est en quelque sorte la nouvelle GTX 1070. Les performances varient légèrement dans quelques titres, mais la plupart du temps, il s'agit d'un seul chiffre. différence de performance. Nous constatons la même différence de performance de 2% à 1440p.

La 1660 Ti a bien performé dans Rainbow Six Siege, Shadow of the Tomb Raider et Apex Legends, mais comme nous l’avons dit, la performance globale était sensiblement la même.

GTX 1660 Ti contre RTX 2060

Il est intéressant de noter que la GTX 1660 Ti coûte 20% moins cher que la RTX 2060, mais qu’en 1080p, elle n’est que 12% plus lente. Vous pouvez bien sûr prétendre que la valeur 2060 est plus avantageuse en raison des cœurs RT et Tensor qui permettent le traçage du rayon et le DLSS, mais nous nous moquons de cette prétention. Le 1660 Ti n’était aussi que 12% plus lent à 1440p.

GTX 1660 Ti contre Radeon RX 590

Par rapport au RX 590, dont le prix est similaire, la GTX 1660 Ti est 24% plus rapide.

Depuis que nous avons examiné le RX 590, nous avons indiqué que la tarification de ce processeur graphique n’était pas correcte et qu’elle n’avait pas un bon rapport qualité-prix, mais à présent, AMD sera forcée de faire des ajustements. La nouvelle 1660 Ti vous offre 24% de performances en plus pour une hausse de prix de 8%. De plus, dans le pire scénario de jeu, la 1660 Ti était toujours 7% plus rapide que le RX 590, mais dans le meilleur des cas jusqu'à 46% plus rapide. C’est donc clairement le meilleur achat.

Attendez-vous à de nouvelles baisses de prix du RX 590 maintenant que le 1660 Ti est sur la scène. Les marges que nous venons de décrire ont été maintenues à 1440p, où la 1660 Ti était environ 25% plus rapide en moyenne.

GTX 1660 Ti contre Vega 56

Enfin, nous avons le Vega 56, qui se vend généralement à 400 dollars. La vente folle ici et là s’élève à près de 300 dollars. La GTX 1660 Ti était en moyenne 7% plus lente et même si Vega 56 devait se vendre à 330 $ (le dernier contrat que nous avons vu récemment), la 1660 Ti serait toujours 15% moins chère, ce qui en ferait le meilleur rapport qualité-prix. Sans oublier, beaucoup plus efficace.

Coût par image et conclusion

Avec tout ce que nous venons de voir, vous vous attendriez à ce que la GTX 1660 Ti réussisse bien dans le service de la valeur et c’est le cas. Fondamentalement, le rapport prix / performances est similaire à celui de la Radeon RX 580, ce qui est une excellente nouvelle pour les joueurs.

La GeForce GTX 1660 Ti est un niveau entier supérieur à celui du RX 580. Il est donc tout simplement fantastique que ce GPU offre un coût similaire par image.

Avec un niveau de performance similaire à celui de la Vega 56, la GTX 1660 Ti réalise une économie de 25% par image. Il est également 19% plus économique que la GTX 1060 6 Go. La comparaison la moins impressionnante peut être faite avec la RTX 2060: ici, elle était à peine 9% plus rentable, ce qui reste une marge impressionnante et j’en parlerai davantage dans un instant.

Les premiers GPU Turing ont été publiés en septembre dernier et, à notre avis, ce n’est que lorsque Nvidia a publié le RTX 2060 que nous avons obtenu un modèle complet qui vaut la peine d’être acheté. Pour être honnête, le RTX 2080 Ti est une bête incroyable et nous adorons jouer à 4K avec, mais c’est aussi stupidement trop cher à 1300 $. Pour une large majorité de joueurs, ce n’est pas si bon.

La RTX 2080 était un festival de répétition au lancement, en particulier parce qu’elle se vendait bien au-dessus du PDSF. Aujourd'hui c'est définitivement mieux. La RTX 2070, quant à elle, est beaucoup moins bien lotie puisqu'elle a été éliminée efficacement par la 2060, trois mois seulement après sa sortie. Ensuite, pour ceux qui n’avaient pas encore fait signe de la tête, AMD est intervenu avec des ASMR d’élite avec leur Radeon VII …

La GTX 1660 Ti est peut-être la première version du GPU depuis un certain temps et nous en sommes complètement satisfaits. Nous obtenons des performances similaires à celles de la GTX 1070 pour un prix légèrement supérieur à celui de la GTX 1060 6 Go, et si beaucoup auraient préféré une tarification de 250 $, sans concurrence d’AMD pour le moment, nous pensons que c’est un très bon résultat.

En parlant d’AMD, la 1660 Ti les place dans une situation difficile. Auparavant, le RX 580 était l’option évidente à moins de 300 $, mais maintenant le choix est plus difficile et, franchement, nous choisirions le 1660 Ti. C’est 80 $ de plus, mais offre des performances supérieures. Dans les jeux actuels, le RX 580 est davantage une solution 1080p, tandis que le 1660 Ti peut être utilisé pour les jeux 1080p à taux de rafraîchissement élevé ou les jeux 1440p. C’est aussi beaucoup plus efficace et nous nous attendons à ce que toutes les cartes fonctionnent bien et silencieusement. Les doigts croisés, AMD peut tirer un lapin de son chapeau avec Navi plus tard dans l’année, cela serait certainement bénéfique pour nous tous.

Entre-temps, la GeForce GTX 1660 Ti est le nouveau roi inférieur à 300 $, et nous ne sommes pas du tout préoccupés par le manque de noyaux RT et Tensor. Franchement, nous préférerions beaucoup une GTX 2080 Ti avec des cœurs supplémentaires CUDA … nous serions certainement plus obligés de dépenser 1 300 dollars pour cela.

La seule question qui reste est la suivante: combien devrez-vous payer pour obtenir une nouvelle GTX 1660 Ti? Comme cela arrive souvent, les prix vont probablement être omniprésents au cours des premières semaines, mais avec les RTX 2060, 2070 et 2080 vendus au prix de détail suggéré, nous prévoyons qu'il en sera de même pour la GTX 1660 Ti.

Raccourcis commerciaux:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *