Comme nous l'avions prévu, nous suivons notre examen de la GeForce GTX 1660 Ti avec un test de référence encore plus ample en 33 parties. La revue du premier jour a examiné une douzaine de jeux plus récents, tels que Resident Evil 2, Metro Exodus, Apex Legends et bien d'autres.
Nous étions impatients de voir comment la 1660 Ti s’empilait dans un éventail de jeux beaucoup plus large. C’est ce que nous faisons aujourd’hui. La section récapitulatif des performances et ventilation comprend les 12 jeux déjà examinés, ainsi que les 21 nouveaux titres. Pour 12 de ces 21 titres, nous analyserons et commenterons les résultats plus en détail ci-dessous.
Nous avons effectué tous les tests sur le même banc d’essai constitué d’un Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 32 Go de mémoire DDR4-3200. En ce qui concerne les pilotes, nous avons utilisé Adrenalin 2019 Edition 19.2.2 pour les GPU Radeon et Game Ready 418.91 WHQL pour les GPU GeForce.
Des repères
Nous avons d’abord Assassin's Creed: Odyssey et bien qu’il s’agisse d’un titre sponsorisé par AMD, il préfère le matériel Nvidia. Nous constatons que la GTX 1660 Ti peut égaler Vega 64. Elle était également 42% plus rapide que le RX 590. En comparaison, Pour les autres composants GeForce, il correspond à la GTX 1070 et est 11% plus lent que la RTX 2060.
Nous avons ensuite Strange Brigade, un autre titre sponsorisé par AMD. Cette fois, il joue bien avec le matériel AMD, ce qui est plus logique. Fait intéressant, alors que la RTX 2070 est un peu plus rapide que la GTX 1080, la GTX 1660 Ti est en réalité un peu plus lente que la GTX 1070. Néanmoins, la performance globale à 1440p était bonne et le nouveau GPU abordable Turing a également devancé le RX 590.
Dans Star Wars Battlefront II, la GTX 1660 Ti montre à quel point elle est nettement supérieure aux GTX 1060 6 Go et RX 590, offrant des performances supérieures de 40%. Dans ce titre, nous examinons des performances similaires à celles de la GTX 1070 ou de la Vega 56 avec une moyenne de 68 images par seconde en bonne santé.
Le DiRT 4 utilisant CMAA est un logiciel AMD spécial, mais la GTX 1660 Ti a néanmoins pu rivaliser avec le RX 590, offrant ainsi la même expérience. La 1660 Ti correspondait aussi grossièrement à la GTX 1070 Ti et n’était que 5% plus lente que la GTX 1080.
Ensuite nous avons For Honor, nous voyons ici la GTX 1660 Ti arriver juste derrière la GTX 1070, ce qui signifiait qu’il restait quelques images en moins sur le Vega 56. Malgré cela, il était quand même presque 30% plus rapide que les RX 590 et GTX 1060. 6 Go.
Sniper Elite 4 est l’un des rares jeux qui prend en charge DirectX 12 et fonctionne mieux avec DX12. Cela dit, la GTX 1660 Ti est loin derrière la GTX 1070. Il était également 12% plus lent que le Vega 56. Bien que ce ne soit pas un mauvais résultat, ce n'était pas le meilleur résultat de la carte.
Dans The Witcher 3, le 1660 Ti correspond comme il le fait souvent à la GTX 1070. Le GPU correspondait également à Vega 56 et était 26% plus rapide que la Radeon RX 590, mais plus important encore, avec les paramètres visuels du jeu à son maximum, il offrait un très jouable 54 fps en moyenne à 1440p. Cela a permis une bien meilleure expérience que le RX 590 ou le GTX 1060 de 6 Go.
Les fans de F1 apprécieront ce que la GTX 1660 Ti a à offrir pour moins de 300 $. Vous recherchez des performances quelque part entre une GTX 1070 et 1070 Ti. Les GPU Radeon fonctionnent très bien dans ce titre également, mais malgré cela, le 1660 Ti a dépoussiéré le RX 590 de 23%.
Lors des tests avec Warhammer Vermintide 2, la GTX 1660 Ti correspond à la Vega 56. Veuillez noter que nous utilisons l’API DirectX 11 pour les tests. Quelques utilisateurs de Vega se sont plaints du fait que nous favorisions Nvidia en utilisant DX11, ce n’était pas l’intention mais nous avions vérifié pour la dernière fois que DX11 offrait de meilleures performances en temps d’arrière-plan. Nous prévoyons de réessayer ces GPU avec DX12 juste pour nous en assurer. De plus, au cas où ces propriétaires de Vega n'auraient pas reçu le mémo, Turing est plutôt pratique pour les titres DX12 et Vulkan.
Les performances dans Prey sont un peu en retrait par rapport à ce que vous pourriez attendre de la GTX 1660 Ti, même si avec une cadence moyenne de 86 ips, il était toujours bien devant les RX 590 et les GTX 1060 6GB. Le faible résultat de 1% était également très solide, même s'il se situait derrière les 1070 avec une marge de 9%, ce qui était un peu surprenant.
Kingdom Come Deliverance a le 1660 Ti assis entre les 1070 et 1070 Ti, rendant ce nouveau GPU milieu de gamme environ 14-15% plus lent que les RTX 2060 et Vega 56 plus chers. Il n’était pas aussi beaucoup plus rapide que le RX 590 … eh bien, elle était 22% plus rapide, mais comme nous l’avons déjà vue augmenter de 40%, une marge de 22% semble modeste dans ce cas.
Nous avons déjà vu comment Warframe fonctionne mieux avec les GPU Pascal. Par exemple, la GTX 1080 est 8% plus rapide que la RTX 2070. Ici, la GTX 1070 était 16% plus rapide que la 1660 Ti. En fait, la nouvelle offre budgétaire de Turing n’était que 9% plus rapide que la GTX 1060 6 Go, donc une résultat décevant pour les fans de Warframe.
Résumé de performance
GTX 1660 Ti contre GTX 1060
Lors de la première journée d'examen, la GTX 1660 Ti était 40% plus rapide en moyenne par rapport à la GTX 1060 6 Go à 1440p. Ce chiffre a chuté un peu dans la comparaison des 33 matches, maintenant le 1660 Ti n’est que 34% plus rapide, bien qu’il reste une marge décente.
La raison en est la sélection plus limitée de jeux qui, purement par hasard, étaient plus favorables au GPU de Turing. L'accent a été mis sur de nouveaux titres tels que Shadow of the Tomb Raider, Apex Legends, Resident Evil 2 et Hitman 2, qui ont tous fortement favorisé les 1660 Ti.
Cependant, nous avons maintenant inclus des jeux tels que Warframe, Shadow of War et une demi-douzaine d'autres titres qui ont vu la 1660 Ti battre la 1060 de moins de 30%, ce qui réduit cette moyenne et rend la GTX 1660 Ti 34% plus rapide en moyenne par rapport à la La GTX 1060 6G, ce qui en soi n’est pas un mauvais résultat étant donné qu’elle ne coûte que 12% de plus.
GTX 1660 Ti contre GTX 1070
Au cours de notre premier jour de couverture, la 1660 Ti était environ 2% plus rapide en moyenne par rapport à la GTX 1070 et, pour cette raison, nous avons constaté que les performances étaient globalement les mêmes. Maintenant, dans notre test de 33 jeux, le 1660 Ti est sorti exactement au niveau du 1070. Ce graphique nous donne une bonne idée de l'endroit où Turing est plus efficace que Pascal et, bien sûr, plus rapide dans toutes les conditions. Dans ce cas, nous opposons une partie de Pascal CUDA de 1920 à une partie de Turing de 1536 CUDA.
GTX 1660 Ti contre RTX 2060
Pour la comparaison RTX 2060, nous constatons des marges similaires à celles de notre examen initial. Auparavant, la 1660 Ti était 12% plus lente, maintenant avec 33 matchs cette marge est augmentée très légèrement à 14%. Nous devons réessayer Forza Horizon 4 pour essayer de comprendre ce qui se passe là-bas, mais à part cela, les seuls autres cas extrêmes majeurs incluent Warframe, Metro Exodus et World of Tanks.
GTX 1660 Ti contre Radeon RX 590
La marge de performance reste la même pour la comparaison Radeon RX 590.
Le 1660 Ti est 24% plus rapide ici.
GTX 1660 Ti contre Vega 56
Comparée à la Radeon Vega 56, la GTX 1660 Ti ralentit en moyenne de 8%. Cependant, avec plus de titres, nous voyons quelques exemples où la GTX 1660 Ti était nettement plus lente: Warframe, Strange Brigade, Battlefield V, DiRT 4 et Resident Evil 2, par exemple. Pendant ce temps, la GTX 1660 Ti était légèrement plus rapide ou un match pour Vega 56 dans Assassin’s Creed Odyssey, Fortnite, Vermintide 2 et Apex Legends.
Coût par image et pensées finales
Une mise à jour rapide de notre graphique de coût par image. Si vous lisez notre critique de la GTX 1660 Ti des jours précédents, le changement ici est très faible, à environ 2-4 i / s pour la plupart. Seule la Radeon VII a connu un changement significatif dans l’échantillon de 33 jeux, et elle s’accumule ici beaucoup mieux que lors de la comparaison précédente de 12 jeux. Cependant, dans le cadre de cet article, Radeon VII ne nous intéresse pas, mais Vega 56, RX 590 et RX 580 jouent un rôle plus important dans cette comparaison.
Dans l'ensemble, peu de choses ont changé … la GTX 1660 Ti n'est que 9% plus chère que le RX 580 par image, mais 12% moins chère que la RX 590 et 22% moins chère que la Vega 56, au prix de 400 $ demandé. Ensuite, comparé à la RTX 2060, le coût par image de la 1660 Ti est amélioré de 7%, ce qui donne un résultat solide pour la nouvelle carte graphique GTX.
C’est ainsi que la GeForce GTX 1660 Ti s’empile dans une large gamme de jeux et il était intéressant de voir où elle offrait de gros gains par rapport aux GPU tels que la GTX 1060 6 Go, et d’autres où les gains étaient moins impressionnants.
Bien que la GTX 1660 Ti paraisse moins attrayante pour les propriétaires de la GTX 1060 6 Go dans cette comparaison de référence gigantesque, une amélioration des performances de 34% en moyenne n’est toujours pas à ridicule. Si nous jouions actuellement avec une GTX 1060 et que nous recherchions quelque chose de plus puissant, la mise à niveau vers une GTX 1660 Ti est digne d’être prise en compte. Le nouveau GPU offre des performances de niveau supérieur pour un prix modique. Bien sûr, si vous avez quelque chose de plus rapide qu’une GTX 1060 ou une RX 580, telle que la Vega 56 ou la GTX 1070, il n’ya toujours pas de choix de mise à niveau intéressant si vous voulez obtenir le meilleur rapport qualité-prix.
Pour ceux venant de GPU beaucoup plus anciens milieu de gamme, vos meilleurs choix sont la GTX 1660 Ti ou la Vega 56. Le RX 590 n’est tout simplement pas assez rapide pour son prix, mais nous commençons enfin à voir quelques changements avec la chute de certains modèles aussi bas que 240 $, ce qui se rapproche en termes de coût par image. Néanmoins, pour ce niveau de performance, la Radeon RX 580 vous vaut généralement mieux. Nous ne prévoyons pas de véritable concurrent de la GTX 1660 Ti d’AMD tant que Navi n'aura pas abandonné sa carrière.
Il existe actuellement un certain nombre de cartes graphiques 1660 Ti disponibles au prix de vente suggéré de 280 $.
Zotac avec son modèle Gaming, MSI a le Zentus, EVGA a le XC Black, Gigabyte offre une carte OC de modèle de base ainsi qu'une version Mini-ITX. Il semblerait donc que l’obtention d’un modèle décent pour le PDSF ne pose pas de problème. Nous aimons beaucoup le look du MSI Ventus et nous essaierons de le mettre sous la main très bientôt. Dans l'état actuel des choses, la GTX 1660 Ti n'a pas de concurrence pour le meilleur rapport qualité / prix et pour l'ensemble de son prix.