Les meilleurs moniteurs de jeu 2021

Les acheteurs à petit budget après une expérience 1440p 144Hz ne devraient pas regarder au-delà du Viewsonic VX2758-2KP-MHD. Notre recommandation n’a pas changé depuis les mises à jour précédentes, le Viewsonic offre un excellent rapport qualité-prix et n’est devenu moins cher que depuis notre dernière arrivée.

Le VX2758 est assez populaire pour être en rupture de stock assez souvent, vous devrez donc être chaud sur le buzzer pour en obtenir un, mais à 300 $, nous ne pensons pas que vous trouverez quelque chose qui offre un meilleur rapport qualité-prix. Bien sûr, le VX2758 est plus lent que les autres moniteurs 1440p haut de gamme que nous avons recommandés. Les performances de pointe peuvent être approximatives, mais en moyenne, cet écran offre une expérience gris à gris de 7 ms, ce qui convient parfaitement à un moniteur de milieu de gamme.

Le véritable argument de vente ici est le taux de rafraîchissement de 144 Hz et l’affichage IPS, vous obtenez donc toujours un taux de rafraîchissement élevé avec une synchronisation adaptative, ainsi que d’excellentes performances de couleur avec d’excellents angles de vision. C’est un écran bien calibré prêt à l’emploi, ce qui est une rareté. Les principaux inconvénients comprennent un manque de réglage de la hauteur avec le support – l’ergonomie est très basique – ainsi que des réductions générales des performances. Mais à 300 $, c’est un si bon rapport qualité-prix que nous continuons à le recommander.

Vous pouvez également être à la recherche du Pixio PX277 Prime, qui est similaire au Viewsonic mais offre un taux de rafraîchissement plus élevé de 165 Hz, ainsi qu’un support réglable en hauteur, au détriment de la prise en charge d’une large gamme. C’est un écran légèrement plus performant, mais coûte également un peu plus à 330 $ et n’est pas aussi largement disponible. Le Gigabyte M27Q a également piqué notre intérêt pour ce segment mais nous ne l’avons pas encore testé.

L’endroit idéal pour les jeux sur PC, les moniteurs à rafraîchissement élevé 1440p sont la catégorie la plus populaire du marché et continuent de croître. Cela peut s’expliquer par le fait que l’année dernière, les prix des moniteurs 1440p / 144Hz ont considérablement baissé et qu’aujourd’hui, vous pouvez acheter des options d’excellente valeur entre 250 $ et 350 $. Nous avons trouvé très difficile de choisir entre deux excellents moniteurs dans cette catégorie, nous allons donc vous présenter les deux et vous laisser la décision finale.

En commençant par l’article le plus cher, le ViewSonic VX2758-2KP-MHD a un nom terrible, mais c’est un choix tellement intéressant. Pour 320 $, il propose un panneau IPS de 27 pouces 1440p 144Hz. Nous tirons de nombreux avantages de la technologie IPS, notamment d’excellentes performances de couleur avec un excellent calibrage en usine, un contraste et une luminosité décents, des angles de vision larges, un bel écran plat et une superbe uniformité.

En plus de cela, il y a le taux de rafraîchissement élevé obligatoire pour les jeux avec synchronisation adaptative quel que soit votre GPU, mais nous obtenons également d’excellentes performances de temps de réponse pour une expérience de flou de mouvement relativement faible. Le panneau utilisé n’est pas aussi rapide que les derniers panneaux nano IPS utilisés dans les moniteurs haut de gamme comme le LG 27GL850, mais l’expérience de milieu de gamme que nous obtenons de ce moniteur ViewSonic est toujours bonne pour les jeux.

À 144 Hz en utilisant les modes de surmultiplication optimaux, nous constatons un temps de réponse moyen d’environ 4,4 ms avec une petite quantité de dépassement. Les performances ne sont pas aussi bonnes à des taux de rafraîchissement plus faibles, où elles retombent un peu dans le pack, mais nous obtenons toujours une excellente conformité du temps de réponse pour une véritable expérience de 144 Hz, et pas de maculage de niveau sombre. Le décalage d’entrée est également remarquable. Le VX2758-2KP-MHD n’est pas parfait, car il manque de réglage en hauteur, de rétroéclairage stroboscopique et des performances haut de gamme des meilleurs écrans IPS, mais pour le moment, il n’y a pas de meilleur moniteur pour environ 300 $.

Sur le plan plus abordable, nous nous tournons encore une fois vers AOC pour recommander l’AOC CQ27G1 ou l’AOC CQ27G2, selon ce qui est disponible dans votre région et à quel prix, le CQ27G2 étant le meilleur des deux moniteurs. À l’heure actuelle, seul le CQ27G1 est disponible aux États-Unis, mais pour seulement 250 $, c’est un excellent achat.

La série CQ27 comprend des panneaux VA incurvés 1440p 144Hz avec une taille de 27 pouces, il y a donc quelques inconvénients par rapport à l’option IPS Viewsonic plus chère. Les panneaux incurvés dépendent des préférences personnelles, et personnellement, je ne les aime pas pour les écrans 16: 9, et l’uniformité peut être discutable. VA a également tendance à être une technologie plus lente que IPS et, en particulier avec les moniteurs 1440p, a tendance à souffrir d’un maculage de niveau sombre. En même temps, vous obtenez 2 à 3 fois le rapport de contraste des moniteurs IPS, ce qui rend ces VA idéaux pour ceux qui jouent dans des environnements sombres.

De manière générale, l’AOC CQ27G2 ne fonctionne pas aussi bien que le ViewSonic VX2758-2KP-MHD, mais les temps de réponse ne sont pas terribles et nous obtenons toujours une véritable expérience à la limite de 144 Hz. Bien que les chiffres de performance ne puissent pas exciter les démons de la vitesse qui exigent les meilleurs temps de réponse, c’est loin d’être un mauvais panneau à seulement 250 $. Nous obtenons également un support réglable en hauteur, des performances de couleur acceptables, un excellent contraste et un faible décalage d’entrée, la luminosité globale étant l’un des points les plus faibles de ce moniteur.

La série AOC CQ27G et le ViewSonic VX2758-2KP-MHD offrent des performances adaptées à leurs prix. En ce qui concerne les autres options, si vous voulez désespérément IPS et 1440p à 250 $, votre meilleur pari est le Pixio PX275h, même si vous serez limité à un taux de rafraîchissement de 95 Hz. C’est un bon moniteur à un prix avantageux, mais la plupart des joueurs seront mieux servis avec le rafraîchissement plus élevé de l’AOC.

Le LG 27GL83A vaut également la peine d’être exploré en tant que mise à niveau plus rapide du ViewSonic VX2758-2KP-MHD si vous pouvez vous le permettre. Son prix est d’environ 380 $, ce qui est un bon prix pour ce qu’il offre, mais commence à se sentir moins «budget» et plus «milieu de gamme». Si vous voulez un moniteur plus grand, il n’y a pas d’options étonnantes dans cette gamme de prix, l’un des meilleurs étant le LG 32GK650F. Il repose sur un panneau VA plat bien que généralement, nous recommandons de sacrifier un peu de taille pour aller avec ViewSonic IPS à la place en raison de ses meilleures performances.

Si vous êtes intéressé par un moniteur de jeu IPS 1440p 144Hz abordable, achetez simplement le ViewSonic VX2758-2KP-MHD, si vous pouvez en trouver un. Il s’agit d’un moniteur de budget populaire qui est souvent en rupture de stock, mais à 320 $ offre une valeur inégalée.

Naturellement, le VX2758 n’offre pas les mêmes performances que notre meilleur choix de moniteur IPS, le LG 27GL850. Il utilise un panneau moins cher, donc il finit par offrir plus de performances de milieu de gamme à d’entrée de gamme. Mais c’est toujours assez bon, avec des temps de réponse au meilleur cas d’environ 4 ms et une moyenne sur toute la plage de synchronisation adaptative de 7 ms. C’est typique d’un panneau IPS de milieu de gamme et assez similaire à certaines options plus chères, comme le Gigabyte Aorus AD27QD et l’Asus VG27AQ. Vous obtenez juste cette performance pour moins cher.

Le VX2758-2KP-MHD, malgré son nom terrible, offre une véritable expérience de 144 Hz avec un faible décalage d’entrée, une luminosité et un contraste décents, d’excellents angles de vision et un étalonnage d’usine bien supérieur à la moyenne. Il a également beaucoup moins de maculage de niveau sombre que les panneaux VA bon marché et est un écran plat, ce qui est idéal étant donné qu’il ne mesure que 27 pouces.

En tant que moniteur de jeu à petit budget, les performances seront derrière les écrans IPS phares, pas de prise en charge de la gamme étendue et le support est plus limité, manquant d’ajustement en hauteur. Mais c’est à peu près tout. Si vous pouvez résoudre ces problèmes, il n’y a pas de meilleur moniteur sur le marché pour 320 $.

Les autres moniteurs à considérer dans ce segment incluent le LG 27GL83A, bien que ce soit un peu plus cher que le ViewSonic. Le Pixio PX7 Prime offre un taux de rafraîchissement de 165 Hz qui peut séduire certains acheteurs, mais les performances sont généralement les mêmes que celles du Viewsonic.

Pour moins d’argent, le Pixio PX275h est un moniteur IPS bon marché qui sacrifie un taux de rafraîchissement de 144 Hz pour seulement 95 Hz pour atteindre son prix de 260 $. C’est un bon moniteur qui fonctionne bien, qui a d’excellents angles de vision et qui offre une couverture de gamme DCI-P3 à 95%.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *