Les meilleurs moniteurs de jeu 1440p

Il y a quelques années, nous discutions des écrans 1440p 144 Hz en tant que moniteurs à «taux de rafraîchissement élevé», mais avec les nouvelles options 240 Hz, ce n’est plus vraiment précis. Bien sûr, 144 Hz est encore de loin supérieur aux anciens moniteurs 60 Hz, et si vous n’avez jamais essayé quelque chose avec ce type de taux de rafraîchissement, cela vaut la peine d’être mis à niveau.

Les écrans 144 Hz d’aujourd’hui ne dépassent généralement pas 144 Hz, la plupart des meilleures options vous offrant 165 Hz, voire 180 Hz, ainsi qu’une prise en charge complète du taux de rafraîchissement variable de synchronisation adaptative pour tous les GPU. Pour cette raison, nous ne nous concentrons pas beaucoup sur la marque « G-Sync » ou « FreeSync », car de manière réaliste, tous ces moniteurs fonctionnent parfaitement avec une prise en charge du taux de rafraîchissement variable sur les GPU Nvidia et AMD.

Si vous recherchez le meilleur écran de classe 1440p 144Hz sur le marché, vous devrez débourser 400 $ à 500 $, ce qui est moins que les années précédentes – toujours agréable de voir les choses devenir moins chères au fil du temps. Vous examinerez également exclusivement les écrans IPS, car ni TN ni VA ne sont particulièrement compétitifs dans cette catégorie, que ce soit en termes de performances globales ou de valeur. La large gamme d’options IPS de haute qualité aujourd’hui continue de pousser les choses plus loin avec chaque version.

Nos deux meilleurs choix dans cette catégorie sont le LG 27GP850 (lire notre critique complète) ou le MSI MAG274QRF-QD. Le LG coûte généralement environ 450 $, tandis que le modèle MSI coûte environ 420 $, et ils ont tous deux des forces et des faiblesses différentes, c’est pourquoi je ne me suis pas rangé du côté de l’un ou de l’autre comme le meilleur absolu, mais je pense qu’entre ces deux écrans, vous allez trouvez ce que vous cherchez.

Le LG 27GP850 utilise un panneau Nano IPS avec une optimisation d’overdrive mise à jour pour tirer le meilleur parti de cette technologie. Il s’agit d’un écran de 27 pouces 1440p avec un taux de rafraîchissement maximal de 180 Hz, accessible via la fonction d’overclocking intégrée, et une large gamme de couleurs, environ 96% DCI-P3 lors de nos tests. C’est le successeur du très populaire LG 27GL850 et il est amélioré à bien des égards.

La principale force du 27GP850 est son temps de réponse. C’est l’un des moniteurs les plus rapides de sa catégorie, avec une réponse moyenne impressionnante de 4,7 ms à 180 Hz et 4,6 ms sur toute la plage de rafraîchissement. Il offre une bonne expérience en mode overdrive unique et LG pousse le panneau jusqu’à ses limites, avec pratiquement aucun artefact de dépassement visible en utilisant des paramètres optimaux. Il comprend également un mode sRGB fonctionnel, donc malgré une large prise en charge de DCI-P3, vous n’avez pas à souffrir de sursaturation lorsque vous regardez du contenu standard comme des vidéos YouTube, vous obtenez donc ce bel équilibre de performances dans les jeux, ainsi que la précision des couleurs .

J’aime également la qualité de construction de cet écran, ses angles de vision, sa luminosité décente et sa faible latence d’entrée. Cependant, le rapport de contraste est médiocre, ce ne serait donc pas mon premier choix pour un moniteur à utiliser dans des conditions de jeu plus sombres sous des lumières tamisées. Considérez également le LG 27GP83B qui est une version moins chère de 50 $ du 27GP850 sans certaines fonctionnalités, comme le concentrateur USB, 180 Hz OC et le rétroéclairage stroboscopique.

Le MSI MAG274QRF-QD est un moniteur similaire à bien des égards : une option de 27 pouces 1440p avec un taux de rafraîchissement maximal de 165 Hz et une couverture DCI-P3 de 97 %. La différence entre 180 Hz et 165 Hz est négligeable à mon avis. Cependant, il utilise un panneau AU Optronics différent qui peut être mieux adapté à votre cas d’utilisation.

Contrairement au 27GP850, le modèle MSI a un contraste décent pour une dalle IPS, 28% plus élevé que celui du LG. Il a une gamme de couleurs encore plus large, prenant en charge 99% de l’espace colorimétrique Adobe RVB en plus d’une excellente couverture DCI-P3, ce qui le rend plus polyvalent pour les créateurs de contenu, surtout si vous pouvez le calibrer. Et pour les joueurs, MSI offre un meilleur rétroéclairage stroboscopique avec un résultat plus clair et aucun artefact comme les franges rouges, ce qui le rend mieux adapté aux jeux de compétition.

Ce qui manque au MAG274QRF-QD par rapport au modèle LG, c’est un mode sRGB fonctionnel, il est donc indispensable de calibrer cet écran à l’aide d’un profil ICC, et même dans ce cas, tous les aspects de la sursaturation de cet écran lors de la visualisation du contenu sRGB ne sont pas réparables. Il est également un peu plus lent en termes de temps de réponse brut, bien qu’il reste compétitif et offre une expérience en mode overdrive unique, minimisant le besoin de tâtonner dans l’OSD. Quoi qu’il en soit, vous vous retrouverez avec un moniteur très solide et avec des prix si proches, il n’y a pas de gagnant clair en termes de valeur. Faites des recherches sur ce qui est disponible dans votre région et partez de là.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *