Nous avons encore un autre repère de jeu important, comparant cette fois la GeForce RTX 2060 Super à la Radeon RX 5700 XT. Il y a une semaine, nous avons comparé le RX 5700 standard (modèle non-XT) au RTX 2060 Super, soit un GPU Radeon à 350 USD contre un GPU GeForce à 400 USD.
Bien que nous ayons clairement clarifié cette différence et mis l'accent sur le coût par image lors de l'établissement de comparaisons, certains d'entre vous étaient réellement intéressés par les raisons de cette comparaison et estimaient que le modèle 5700 XT aurait pu être plus intéressant si le prix était identique. C'est suffisant. Venant de cet article, il convient toutefois de préciser que c’est le processeur graphique AMD le plus abordable qui offre le meilleur rapport qualité-prix à une faible marge. Selon notre conclusion, nous ne pensons pas que la prise en charge du lancer de rayons soit un argument de vente fort pour le RTX 2060 Super, car il n’est tout simplement pas assez puissant pour tirer pleinement parti de cette fonctionnalité.
Dans le souci de plaire à tout le monde, voici une comparaison entre les deux GPU à 400 $ actuellement sur le marché. Nous nous attendons à ce que ces GPU restent parmi les cartes graphiques classiques les plus intéressantes que vous puissiez acheter ces jours fériés et au-delà. Avec suffisamment de données de référence, si la tarification fluctue considérablement dans les mois à venir, vous aurez toujours ce guide pour choisir le bon GPU pour les jeux que vous aimez le plus.
Il n’ya pas de surprise ici, nous allons donc passer rapidement en revue les résultats avant d’aborder les grands graphiques de répartition sur lesquels nous pouvons examiner les 41 jeux testés.
Pour représenter AMD, nous avons le PowerColor Red Devil 5700 XT et pour Nvidia, le MSI RTX 2060 Super Gaming X. Notre banc de test pour GPU Core i9-9900K a été utilisé, à 5 GHz comme à l’habitude, avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Tous les tests ont eu lieu à 1080p et 1440p.
Des repères
Nous allons commencer par Borderlands 3 et étant donné que c’est un titre où le 5700 bat le Super 2060, il n’est guère surprenant que le XT soit encore plus rapide, battant le GPU GeForce avec une marge de 25% à 1440p.
Les résultats de Gears 5 sont un peu intéressants, à 1080p, le 5700 XT est 14% plus rapide que le 5700 standard, mais à 1440p, il était à peine 9% plus rapide. Nous pensons que la bande passante de la mémoire est le problème à une résolution plus élevée. Alors que la XT était 24% plus rapide que la 2060 Super en 1080p, elle n’était que 15% plus rapide en 1440, même si c’est encore une marge décente.
Lors des tests avec Ghost Recon Breakpoint, le modèle 5700 était au niveau ou moins rapide que le Super 2060 Super, mais le modèle XT présente un net avantage en termes de performances: il offre 12% de performances supplémentaires en 1080p et 25% supplémentaires à 1440p.
Lors des tests avec Forza Horizon 4, les performances de l’XT étaient supérieures de 12% à celles du modèle 5700 standard. Cela signifiait qu’il était 21% plus rapide que le modèle 2060 Super. Nous constatons également une marge de performance similaire à 1440p, ici la Radeon 5700 XT a battu la GeForce de 19%.
Passant à la deuxième guerre mondiale, le 5700 étant déjà plus rapide, c’est une victoire facile pour le 5700 XT, qui a battu le RTX 2060 Super de 26% en 1080p et 1440p.
Le 5700 XT offre 13% de performances en plus en 1080p et 17% de plus en 1440p. Une autre victoire facile pour AMD à Battlefield V.
Dans Apex Legends, les marges sont beaucoup plus étroites. Il n’ya que 5 images par seconde aux deux résolutions testées, mais le 5700 XT reste en tête.
AMD est dominante dans Counter-Strike: Global Offensive. Par conséquent, si vous êtes au maximum de la vitesse en pieds par seconde, le 5700 XT est le chemin à parcourir au point de prix de 400 $ offrant une performance environ 30% supérieure à 1440p.
La F1 2019 a vu les modèles 5700 et 2060 Super offrir des performances comparables dans les deux résolutions testées, ce qui a permis au modèle XT de fournir 11% d'images supplémentaires en 1080p et 15% supplémentaires à 1440p.
Dans The Witcher 3, le 5700 XT était 9% plus rapide en 1080p et 8% plus rapide en 1440p par rapport au RTX 2060 Super. Il offrait également une performance considérablement plus faible de 1% à la résolution supérieure.
Wolfenstein: Youngblood est un autre exemple de lenteur dans laquelle le RX 5700 était plus lent que le 2060 Super, mais le modèle XT est en mesure de corriger cela, gagnant par une marge de 6% à 1080p et de 8% à 1440p.
Nous avons récemment publié une référence globale Fortnite Saison 2 couvrant un large éventail de GPU. Voici les résultats obtenus pour les modèles 5700, 5700 XT et 2060 Super, l’un des rares cas où le processeur graphique GeForce est identique à celui du 5700 XT.
Strange Brigade a été un jeu étrange pour AMD. Pendant longtemps, ils ont dominé ce titre, mais ce sont désormais les GPU Nvidia basés sur Turing qui offrent des performances plus constantes. La 2060 Super était plus lente que la 5700 XT lorsque l'on comparait la fréquence d'images moyenne, mais elle offrait une meilleure performance, inférieure de 1%. Globalement, l'expérience de jeu était sensiblement la même avec l'un ou l'autre des GPU.
Le 5700 XT occupe une place prépondérante dans les champs de bataille de PlayerUnknown et, bien qu’il soit un peu plus lent en 1080p, le GPU Radeon prend le dessus à 1440p de peu.
Même lors des tests avec Project Cars 2, un jeu qui favorise généralement l'équipe verte, le 5700 XT est capable de vaincre le 2060 Super. Cette fois-ci par une marge de 11% à 1080p, et seulement 6% à 1440p.
Enfin, examinons World of Tanks où le 5700 XT est capable de devancer le Super 2060, bien qu’il soit un peu en retrait à 1440p lorsque l’on observe un faible rendement de 1%.
Répartition complète du jeu
Ce n'était pas proche. Cependant, nous sommes impatients de voir comment le 5700 XT et le 2060 Super s’empilent au cours des 41 matchs. Pensez à la GeForce était seulement ~ 4% plus rapide que la norme dans notre comparaison 5700 récente.
À 1080p, la GeForce RTX 2060 Super était environ 9% plus lente en moyenne par rapport à la Radeon RX 5700 XT. Non seulement cela, mais le 5700 XT a été l’artiste le plus cohérent, n’ayant réussi qu’à 3 des jeux testés. Le Super 2060 a remporté plus de 5% de marge en un seul titre. Pendant ce temps, il a été plus lent de plus de 5% dans 28 des 41 matchs testés. Il a également été plus lent de 10% ou plus en 20 matchs. Une victoire convaincante pour le 5700 XT.
Les résultats à 1440p brossent à peu près le même tableau. En fait, on dirait que le 5700 XT semble meilleur ici malgré une chute moyenne de 1%. La Super 2060 était au mieux 3% plus rapide, avec des victoires insignifiantes dans deux titres et des performances équivalentes dans trois autres titres.
Pour le reste du peloton, le RTX 2060 Super était plus lent de 10% ou plus dans 17 des 41 matchs testés.
Voici un aperçu rapide du coût par image et, comme vous pouvez le constater en termes de valeur, les 5700 et 5700 XT sont identiques à l’aide de nos données 1440p. En d'autres termes, à 1440p, vous paierez une prime de prix de 11% pour le RTX 2060 Super par rapport à l'un des GPU de la série 5700. Ensuite, à 1080p, le 2060 Super coûte 12% de plus par image par rapport aux 5700 et 10% par rapport aux 5700 XT.
Wrap Up: Achetez Radeon pour la performance brute, achetez GeForce pour …
Si vous êtes à la recherche de la valeur maximale, il est la série Radeon RX 5700 qui offre. Comme vous venez de le voir, le 5700 XT offre au moins 10% de rendement supplémentaire par rapport au RTX 2060 Super. En termes de valeur, c’est un boîtier ouvert et fermé: procurez-vous le 5700 XT et profitez des cadres supplémentaires, ou économisez un peu et obtenez le modèle non-XT qui peut être réglé pour des performances similaires à celles du 5700 XT.
Cela dit, quelles sont certaines des raisons pour lesquelles vous pourriez opter pour le RTX 2060 Super?
Pour l’un, le 2060 Super consomme moins d’énergie et réduit la consommation totale du système d’au moins 10%, mais aussi de 10% moins vite. Ce n’est pas vraiment une amélioration d’efficacité, et ne vous attendez pas à remarquer cette différence sur votre facture d’énergie, mais vous envisagez généralement une réduction de 25% de la consommation de la carte graphique, ce qui signifie que la plupart des cartes Super 2060 fonctionneront plus froides. et plus silencieux. Assurez-vous de choisir un modèle qui est bien équipé et qui sort de la boîte. Le MSI Gaming X et le PowerColor Red Devil sont très silencieux.
Une autre raison pour laquelle vous achetez le 2060 Super serait pour l’encodage vidéo, en tant que créateur de contenu ou en tant que personne diffusant en continu le jeu et que vous souhaitiez que votre carte graphique fasse le travail à fond. Le codeur de Nvidia est nettement meilleur en termes de qualité et il est actuellement beaucoup plus rapide. Vous envisagez une augmentation de 25 à 35% des performances par rapport au 5700 XT dans des applications telles que DaVinci Resolve et Adobe Premiere. Ainsi, si cette fonctionnalité est axée sur les performances de jeu, si vos besoins vont au-delà du simple jeu, la série 5700 n'est peut-être pas le meilleur choix.
AMD peut certes améliorer les performances d’encodage vidéo de Navi, mais ils devront travailler au même niveau au niveau du pilote et nous ne sommes pas convaincus que nous verrons ce saut de si tôt.
En parlant de pilotes, c’est la troisième et dernière raison pour laquelle vous pourriez être mieux avec le RTX 2060 Super. De nombreux propriétaires présumés de la série 5700 se sont plaints de problèmes de conducteur. Nous en avons rencontré très peu et dans l’ensemble, il est difficile de dire à quel point ces problèmes sont répandus et quelle en est la cause. Du moins d'après notre propre expérience, la prise en charge actuelle des pilotes par AMD ne nous donne pas suffisamment de raisons de recommander de nouveau le 5700 ou le 5700 XT.
Du côté des jeux, le RTX 2060 Super présente également l’avantage de prendre en charge le lancer de rayons, du moins sur le papier. En réalité, la liste des jeux activés par le lancer de rayons est très courte, mais le plus important est que la performance dans ces jeux est horrible. Nvidia indique que la meilleure mise en œuvre de cette technologie à ce jour peut être vue dans "Contrôle" et nous sommes généralement d'accord avec cela.
En réalité, à 1080p, vous n’aurez même pas une moyenne de 60 ips avec un 2060 Super avec un lancer de rayons de haute qualité. DLSS peut aider ici et l'implémentation DLSS utilisée dans ce jeu a l'air bien, elle n'utilise pas non plus les noyaux Tensor, ce qui est légèrement amusant, mais au moins ce n'est pas un désordre flou et avec DLSS activé, vous pouvez pousser plus de 60 fps à 1080p , alors c'est quelque chose.
Ceux qui souhaitent jouer à Control avec la résolution 1440p appropriée pour une carte graphique à 400 $, vous aurez de la chance de voir plus de 50 images par seconde avec la technologie DLSS activée. Il est encore jouable, mais pas exactement l'expérience que nous sommes après un achat de carte graphique semi-premium. En bref, le 2060 Super est un peu plus de 70% plus rapide avec le lancer de rayons désactivé et, bien que les effets aient l’air sympa, ils ne valent tout simplement pas ce type de performance, à notre avis.
En résumé, si Nvidia avait présenté le 2060 Super au même prix de 350 $ que le RTX 2060 d’origine, ce serait une victoire évidente pour l’équipe verte, mais pour les jeux purs et simples, une carte graphique de la série Radeon 5700 en vaut la peine. .
Raccourcis commerciaux:
- AMD Radeon RX 5700 XT sur Amazon
- GeForce RTX 2060 Super sur Amazon
- AMD Radeon RX 5700 sur Amazon
- GeForce GTX 1660 Ti sur Amazon
- GeForce RTX 2070 Super sur Amazon
- GeForce RTX 2080 Ti sur Amazon
- AMD Ryzen 9 3900X sur Amazon
- AMD Ryzen 5 3600 sur Amazon