La Radeon RX 5500 XT est la réponse d'AMD à la GeForce GTX 1650 Super de Nvidia récemment publiée. Nom de code Navi 14, nous avons enfin la nouvelle Radeon orientée budget sous la main. Bien qu'il s'agisse techniquement d'un examen du premier jour, ce n'est pas le premier examen du 5500 XT à être publié sur le Web. Certains membres chanceux de la presse ont pu mettre la main sur des versions OEM, leur permettant de tester avant la sortie. Les résultats ne semblaient pas incroyables, mais bien sûr, sans informations confirmées sur les prix, il était difficile d'évaluer à quel point Navi 14 serait bon ou mauvais.

Pour évaluer à quel point la Radeon RX 5500 XT est bonne, nous avons une carte de MSI et une de Gigabyte. De MSI, nous avons leur modèle «Gaming X» et Gigabyte a envoyé sa version «Gaming OC», les deux ont l'air très bien.

Le GPU RX 5500 XT utilise un minuscule die de 158 mm2 ne contenant que 1408 cœurs et 88 unités de texture, près de 40% de moins que le RX 5700. Il y a également la moitié moins de ROP, ce qui a réduit le bus mémoire de 256 bits à 128 bits. large. La bande passante mémoire est ainsi réduite de moitié à 224 Go / s.

AMD a conservé la mémoire GDDR6 et vous pouvez acheter le 5500 XT avec 4 ou 8 Go de VRAM. Nous avons également une carte 5500 XT 4 Go sous la main et nous fournirons bientôt une comparaison détaillée de 4 Go vs 8 Go, mais pour cet examen, nous nous concentrerons sur la version 8 Go.

Pour en revenir aux cœurs, ils sont cadencés à 1670 MHz pour la base avec un boost de 1845 MHz, ce qui signifie qu'ils sont cadencés 7% de plus que le 5700. Cependant, parce qu'il y en a beaucoup moins, le TDP a été réduit de 180 watts à 150 watts.

La version 8 Go du 5500 XT coûte 200 $ PDSF et franchement, cela semble un peu trop ambitieux pour les spécifications matérielles. Le modèle 4 Go coûtera 170 $, et encore une fois cela semble beaucoup d'argent pour une carte graphique de 4 Go en 2019. Quoi qu'il en soit, nous examinerons le prix par rapport aux performances offertes par le 5500 XT vers la fin de cet examen, pour l'instant, consultez ces chiffres de référence.

Notre système de test GPU est alimenté par un Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Nous avons utilisé exclusivement le Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC pour tester le 5500 XT dans cette revue. Nous avons 12 jeux à regarder, tous testés en 1080p et 1440p en utilisant des préréglages ou des paramètres de qualité moyenne à élevée.

Repères

Tout d'abord, nous avons Shadow of the Tomb Raider et avec le préréglage de haute qualité activé à 1080p, le 5500 XT était bon pour 77 images par seconde en moyenne. Pas mal, mais pas génial, étant donné que le RX 590 était un peu plus rapide et le 1660 Super presque 20% plus rapide.

Même à 1440p, nous voyons à peu près la même chose et malgré la VRAM supplémentaire, le 5500 XT ne peut pas gagner sur le 1660 Super.

Nous voyons que le 5500 XT parvient à devancer le RX 590 dans Assassin’s Creed Odyssey avec une moyenne de 71 images par seconde, ce qui le rend 4% plus rapide, soit à peine 3 images par seconde. La GTX 1660 Super était 11% plus rapide, bien que la 5500 XT soit 8% plus rapide que la GTX 1650 Super.

À 1440p, nous voyons des marges similaires, le 5500 XT est toujours au même niveau que le GTX 1660, ce qui le place également au même niveau que le RX 590 et le GTX 1650 Super, donc ce n'est pas un excellent résultat pour la nouvelle offre de 200 $ d'AMD.

L'utilisation du préréglage de haute qualité dans Red Dead Redemption 2 aurait pu être une erreur avec ces GPU bas de gamme car les taux de trame sont assez bas, le 3GB 1060 ne fonctionnait pas non plus car le paramètre de texture était trop élevé et vous ne pouvez pas remplacer la mémoire restrictions dans ce titre. Donc, plutôt que de donner au 3GB 1060 un avantage avec le paramètre de texture moyenne, nous avons choisi de l'ignorer pour celui-ci.

Les performances à 1080p du 5500 XT sont décevantes, elles ne correspondaient qu'aux RX 580 et GTX 1650 Super.

Les choses n'étaient pas beaucoup mieux à 1440p et en utilisant les paramètres de haute qualité, le jeu n'était pas vraiment jouable, vous devrez donc descendre à moyen si vous espérez jouer à cette résolution avec rien de moins qu'un RX 5700 ou RTX 2060 .

Le 5500 XT a livré une moyenne de 106 images par seconde en 1080p dans World of Tanks, mais cela n'a été suffisant que pour le positionner comme un coureur de milieu de terrain dans nos tests, égalant le 3 Go 1060 et le mettant à égalité avec le RX 590. un résultat assez peu passionnant.

Le résultat de 1440p pour le 5500 XT n'est pas beaucoup mieux, ici, c'est une fraction plus lente que le RX 590 et pas mieux que le GTX 1650 Super beaucoup moins cher.

Les performances de Far Cry New Dawn sont typiques de ce que nous avons vu jusqu'à présent, le 5500 XT est un peu plus rapide que le 590 et ~ 6% plus rapide que le 1650 Super, ce qui est franchement un résultat assez misérable étant donné qu'ils veulent facturer 200 $ pour cette chose.

Pas très différent à 1440p: les 5500 XT et 590 sont au coude à coude tandis que le 230 $ GTX 1660 Super est bien devant, offrant près de 20% de performances supplémentaires. Ce n'est pas génial pour AMD étant donné que Nvidia ne charge que 15% de plus.

Les fréquences d'images dans Rainbow Six Siege sont fortes à 1080p en utilisant le préréglage de très haute qualité, un cran de moins que «ultra», bien que nous augmentions manuellement l'échelle de rendu jusqu'à 100%. Le GPU offre de bonnes performances dans l'ensemble, bien que le 5500 XT soit toujours plus lent que le RX 590 et pas beaucoup plus rapide que le GTX 1650 Super moins cher (160 $).

La même chose est observée lors des tests à 1440p, le 5500 XT ne parvient qu'à suivre le rythme des GTX 1650 Super et RX 580.

Les performances de Star Wars Jedi: Fallen Order à 1080p sont moyennes. Ici, le 5500 XT est plus lent que le GTX 1650 Super et l'ancien GTX 1060 6 Go. Fondamentalement, il se trouve entre le 590 et le 580.

Le passage à 1440p permet au 5500 XT de correspondre au 1650 Super et au 3GB 1060, donc pas génial.

L'utilisation du préréglage de haute qualité à 1080p dans Battlefield V a permis au 5500 XT de faire en moyenne 83 images par seconde dans notre test, ce qui signifie malheureusement qu'il ne pouvait égaler le RX 580 et rendre 3 images par seconde de plus que le 1650 Super en moyenne.

Le tampon VRAM de 4 Go plus limité semble endommager le 1650 Super à 1440p et le 5500 XT est maintenant en mesure de fournir 13% de performances supplémentaires, avec 62 images par seconde en moyenne, mais la Radeon coûte environ 25% de plus.

Les résultats de Call of Duty: Modern Warfare sont très similaires à ce que nous avons vu jusqu'à présent, le 5500 XT est fondamentalement à égalité avec le RX 590 et le GTX 1650 Super. Même à 1440p, le 5500 XT ne peut pas s'éloigner du 1650 Super, bien qu'il glisse derrière le RX 590.

Metro Exodus a été testé avec le préréglage de qualité ultra comme le 5500 XT et les GPU Nvidia équivalents en moyenne sur 60 ips à 1080p. Le 5500 XT est arrivé derrière le RX 580 et il était également 10% plus lent que le 590.

Le passage à 1440p a vu le 5500 XT chuter à une moyenne de 51 images par seconde, ce qui signifie qu'il était quelques images plus lent que le RX 580, bien qu'au moins dans ce titre, il était un peu plus rapide que le GTX 1650 Super, surtout en regardant 1% de faibles performances.

Ici, nous voyons que le 5500 XT suit encore une fois le RX 580, cette fois en F1 2019 à 1080p en utilisant le préréglage de haute qualité. Bien que 121 fps en moyenne soient d'excellentes performances de jeu, elles sont toujours inférieures à celles que vous obtiendriez avec les 580, 590, GTX 1660 et 1660 Super.

Le 5500 XT correspond au 580 à 1440p, ce qui le rend 5-6 fps plus lent que le 590 et 11% plus lent que le GTX 1660 Super.

Enfin, nous avons Gears 5 et ici, le 5500 XT est capable de faire correspondre le RX 590 avec 75 ips en moyenne à 1080p en utilisant le préréglage de haute qualité.

Le 1660 Super est 14% plus rapide et étant donné qu'il coûte 15% de plus, il semble qu'AMD vient de s'insérer dans le système de tarification actuel de Nvidia, plutôt que de le concurrencer.

Consommation d'énergie

Voici un aperçu rapide de la consommation d'énergie totale du système dans les engrenages 5 et F1 2019, comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, le 5500 XT est une grande amélioration par rapport aux RX 580 et RX 590, réduisant la consommation totale du système d'environ 30%.

La GTX 1660 Super a utilisé un peu moins de puissance, mais à ce stade, ce n'est pas un problème et elles sont plus homogènes. La consommation d'énergie globale est bonne, pas incroyable pour un GPU 7 nm, mais elle est comparable à celle de Nvidia en ce moment.

Résumé des performances

Compte tenu du prix, nous devons dire que le 8 Go 5500 XT n'avait pas l'air trop chaud dans la plupart de ces références.

Avant de nous lancer dans l'analyse du coût par image, regardons simplement les performances moyennes sur la douzaine de jeux testés en 1080p et 1440p.

En moyenne, le 5500 XT était plus lent que le RX 590 et seulement 3,5% plus rapide que le RX 580. De plus, il n'était que 5% plus rapide que le GTX 1650 Super et 13% plus lent que le GTX 1660 Super.

Le jeu à 1440p aboutit à la même conclusion, il est plus rapide que l'ancien RX 580 et légèrement plus lent que le RX 590. Passons à la vérification du coût par image …

Fondamentalement, la Radeon RX 5500 XT 8 Go offre le même niveau de valeur que la GTX 1660 Super, à 2,27 $ par image sur la base de notre échantillon de 12 jeux. Cela signifie que vous paierez une prime de ~ 4% par image par rapport au RX 590 aux prix actuels. Ce n'est pas une mauvaise valeur en général, mais provenant d'autres offres de GPU basées sur Navi où AMD a été agressif et a repoussé les limites, ici, il est simplement inséré entre les offres GeForce actuelles, ou pire.

Le 5500 XT arrive à près de 20% de plus par image que le GTX 1650 Super, ce qui semble être un prix très agressif et fonctionne très bien pour Nvidia car nous parlons d'un niveau de performance global similaire à celui de la nouvelle Radeon. Certes, le 8 Go 5500 XT contient deux fois plus de VRAM, mais ce n'est toujours pas un bon résultat pour AMD et ceux qui recherchent une carte graphique économique.

Il convient également de noter que le 8 Go 5500 XT coûte environ 14% de plus par image par rapport aux 8 Go RX 580 existants.

Manque la marque

Si vous vous attendiez à ce qu'AMD entre et secouer le bateau vous serez déçus, comme nous. Le Radeon RX Le 5500 XT n'a jamais été conçu pour faire exploser vos chaussettes du point de vue des performances, mais nous avons des problèmes avec les prix. AMD n'a fait aucune tentative pour saper Nvidia, mais a plutôt inséré le 5500 XT dans la structure de prix existante de Nvidia. En d'autres termes, ils se sont rendus tard à la fête et ne nous ont rien offert de nouveau.

C'est un peu fou, ils nous vendaient un dé de 232 mm2 pour 200 $ ou moins et le font depuis plus d'un an maintenant. Nous obtenons enfin une mise à jour considérablement plus petite à 158 mm2, une matrice 32% plus petite qui offre un niveau de performances similaire, et cela coûte tout autant. L'approvisionnement en 7 nm joue sans aucun doute un grand rôle ici, mais nous doutons que beaucoup d'entre vous se soucient de cela, c'est plus un problème d'AMD à résoudre.

Pendant un certain temps, AMD a été très agressif sur la tarification de ses GPU traditionnels afin de rester compétitif en utilisant des GPU Polaris de 3 ans. Cela a commencé avec le RX 480 en juin 2016, à 240 $ pour le modèle 8 Go. Un an plus tard, il a été rafraîchi en tant que RX 580 avec une remise de 10 $, et fin 2018, le même GPU se vendait bien moins de 200 $.

Mis à part les propres produits d'AMD pendant un moment, le 5500 XT a du mal à rivaliser avec ce que Nvidia propose déjà dans les GTX 1650 Super et 1660 Super. Vous pourriez également faire valoir que Nvidia a pris toutes les mesures nécessaires pour sécuriser le segment grand public avant la sortie d'AMD, car les cartes Super sont toutes les deux des versions Q4. Par conséquent, nous ne voyons aucune raison d'attendre que le stock de RX 5500 arrive, puis d'essayer d'en chasser un au PDSF. Il existe de nombreuses cartes graphiques 1650 Super et 1660 Super qui se vendent au MSRP ou très près de celui-ci.

La consommation d'énergie du 5500 XT a été considérablement améliorée par rapport au RX 580, mais les joueurs s'en soucient-ils vraiment? Ce n'est pas comme si vous ne pouviez pas facilement alimenter le 580 ou le 590 avec une alimentation bon marché de 400 watts. N'oubliez pas que les résultats de l'alimentation dans cette revue ont été enregistrés dans notre système de test Core i9-9900K overclocké, alors attendez-vous à une consommation d'énergie totale du système beaucoup plus faible avec un processeur Core i5 ou Ryzen 5.

Ainsi, alors que la consommation d'énergie inférieure est certainement un bon bonus et devrait se traduire par des cartes graphiques plus fraîches et plus silencieuses, nous pensons que la plupart des joueurs cherchent à dépenser 200 $ ou moins sur une carte graphique, se soucient principalement du prix par rapport aux performances et ici le 5500 XT n'a rien de nouveau. En fin de compte, nous devrons attendre et voir si les prix de détail évoluent dans les semaines et les mois à venir pour faire du 5500 XT une option plus attrayante.

Enfin, une petite note concernant les nouvelles fonctionnalités du logiciel AMD Radeon présentes dans les pilotes Adrenaline 2020 Edition, elles sont impressionnantes et AMD mérite des félicitations pour leur travail. L'ajout de fonctionnalités telles que l'intégralité de l'échelle pour tous les GPU Radeon est génial et Radeon Boost semble intéressant, bien que nous doutions de ne pas l'utiliser, mais c'est toujours une option intéressante à avoir et nous sommes sûrs que certains joueurs la trouveront utile.

Raccourcis commerciaux:

• AMD Radeon RX 5500 XT sur Amazon
• GeForce GTX 1650 Super sur Amazon
• GeForce GTX 1660 Super sur Amazon
• GeForce GTX 1660 Ti sur Amazon
• GeForce RTX 2060 Super sur Amazon
• AMD Radeon RX 590 sur Amazon
• AMD Radeon RX 580 sur Amazon
• AMD Radeon RX 5700 XT sur Amazon
• AMD Radeon RX 5700 sur Amazon
• GeForce RTX 2070 Super sur Amazon
• AMD Ryzen 5 3600 sur Amazon