Nous aimerions voir un Ryzen 5 5600 inexistant pour ~ 200 $ comme le meilleur rapport qualité-prix, mais pas de chance. Payer 300 $ pour le 5600X n’est pas une bonne idée, même s’il était en stock, et franchement si vous voulez payer autant pour un processeur 6 cœurs / 12 threads, procurez-vous simplement le Core i5-10600K, c’est environ 30 $ de moins ainsi que.

Si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, vous devez opter pour le Ryzen 5 3600, le même choix parmi nos mises à jour précédentes remontant à la fin de 2019. Alternativement, le Core i5-10400F est également un choix solide qui n’est que laissé tomber par le besoin d’une carte mère de la série Z si vous souhaitez utiliser une mémoire cadencée plus haut que la DDR4-2666.

Les 10400F et R5 3600 sont assez uniformes en termes de valeur, il en résultera donc une tarification dans votre région non seulement pour les processeurs, mais aussi pour les cartes mères, alors assurez-vous d’exécuter une analyse complète des coûts avant de sauter le pas. Pour ceux qui vivent aux États-Unis ou en Australie, le Ryzen 5 3600 se démarque généralement grâce à des cartes mères abordables de meilleure qualité et à un chemin de mise à niveau supérieur offrant des processeurs à 12 et 16 cœurs.

En passant, il y a quelques mois, le Ryzen 5 3600 était le best-seller n ° 1 sur Amazon avec la série Intel de 10e génération reléguée à la 15e position avec le Core i5-10400. Aujourd’hui, le Ryzen 5 3600 reste le processeur le plus vendu, suivi d’un 5800X largement surévalué, puis d’un 5600X nettement trop cher. La bonne nouvelle pour Intel est que le 10400 est entré dans le top 5 des processeurs les plus vendus, juste devant le 3900X beaucoup plus cher. La mauvaise nouvelle pour Intel est cependant que c’est la seule pièce Core de 10e génération à figurer dans la liste des 10 meilleurs vendeurs d’Amazon.

Si vous recherchez le meilleur processeur de performance pour les jeux, vous pouvez restreindre vos choix au Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X et 5950X, ou au Core i7-10700K et Core i9-10900K. Ils sont tous similaires en termes de performances de jeu et avec des jeux ne nécessitant pas plus de 8 cœurs – en particulier des cœurs aussi puissants que ce que nous voyons dans ces processeurs – vos meilleures options haut de gamme seraient le Ryzen 7 5800X ou Core i7-10700K.

Le Ryzen 7 5800X est difficile à recommander étant donné que le 5900X est techniquement un bien meilleur rapport qualité-prix, mais si vous ne faites que jouer, nous pensons que c’est de l’argent gaspillé de toute façon. Là encore, vous n’avez probablement pas à vous en soucier, car l’achat d’un processeur Ryzen série 5000 n’est que légèrement plus facile que l’achat d’un GPU de génération actuelle.

Pour les joueurs souhaitant construire un PC de jeu haut de gamme dès maintenant, le choix facile est le Core i7-10700K ou 10900K. Le choix judicieux est le 10700K pour 380 $, mais si l’argent n’est pas un problème, le 10900K pour 520 $ sera probablement plus souhaitable.

Le choix le plus simple que nous ayons eu à faire, lorsque 16 cœurs ne le coupent pas ou que vous avez besoin de plus de voies que l’Interstate 10, alors Threadripper d’AMD est ce que vous recherchez. Avec AMD qui n’a pas encore annoncé la série Threadripper 5000, vous achetez toujours la série Zen 2 qui comprend les 64 cœurs 3990, 32 cœurs 3970X et 24 cœurs 3960X, tous des bêtes à part entière.

Le Threadripper 3990X est une bête, il est totalement incontesté et a redéfini l’espace HEDT. Bien sûr, c’est vraiment cher, mais si vous recherchez des performances de productivité maximales, le prix ne sera pas votre principale préoccupation. Pour le bon type d’utilisateur qui utilisera réellement tout le potentiel offert par le 3990X, ce processeur apporte une augmentation significative des performances. Ce n’est pas juste un peu plus rapide que la meilleure chose suivante, c’est beaucoup plus rapide.

Maintenant, naturellement, si 4000 $ sont trop riches pour votre sang, alors le Threadripper 3970X ou 3960X pourrait être de meilleures alternatives à la bête folle de 64 cœurs et de 128 threads qu’est le 3990X. Le 3970X à 32 cœurs peut être acheté pour 1900 $, tandis que le 3960X se vend à 1400 $ (PDSF) légèrement plus abordable. Nous utilisons le Threadripper 3960X comme principale plate-forme de jeu / montage vidéo depuis près d’un an et l’expérience a été sans faille. Nous pouvons déformer la stabilisation sur une douzaine de clips 4K dans Premiere, tout en utilisant l’ordinateur pour créer des graphiques de référence dans Excel ou des miniatures dans Photoshop sans remarquer aucun ralentissement.

En termes de disponibilité, le 3990X a été difficile à obtenir bien que nous l’ayons trouvé sur Amazon en vente pour le PDSF au moment de la publication. D’autres fois, nous avons vu le 3990X se vendre jusqu’à 1000 $ au-dessus du PDSF, et vous ne devriez absolument pas payer de prix scalper.

Pour un meilleur rapport qualité-prix sur les performances de productivité, vous devez choisir entre le Ryzen 9 5900X ou 5950X, à 550 $ et 800 $, respectivement. Aucun des deux n’est en stock au moment de la rédaction, et pendant des mois, la disponibilité a été fragmentaire. Mais vous devriez être à l’affût de l’une ou l’autre de ces parties.

Les alternatives sont les 3900X / 3950X de génération précédente ou le Core i9-10900K sortant, bien que nous ne sachions pas dans quelle mesure le 11900K à 8 cœurs remplacera la pièce 10 cœurs de génération précédente pour les tâches de productivité. Nous n’aurons plus d’informations à ce sujet avant mars, lorsque le nouveau produit phare d’Intel sortira et que nous pourrons le tester. Il est très peu probable qu’un processeur Rocket Lake à 8 cœurs défie AMD pour la couronne de productivité.

En fin de compte, votre option ici est de payer le prix fort ou, dans certains cas, une légère prime pour un ancien processeur Zen 2, ou de patienter et de tenter votre chance en achetant l’un des nouveaux modèles Zen 3. Ce n’est pas très utile, mais c’est la situation actuellement.

Sur le plan du budget, nous recommandions le Ryzen 3 3300X ou si vous aviez besoin de graphiques intégrés, le Ryzen 5 3400G. Cependant, le R3 3300X s’est avéré être un mauvais choix car il était en rupture de stock chez tous les grands détaillants à la mi-2020 et n’est jamais revenu, du moins pas en quantités importantes.

Il n’y a qu’une seule bonne option disponible pour les acheteurs à petit budget pour le moment et c’est le Core i3-10100 à 115 $. En termes de performances de jeu, il correspond au Ryzen 5 1600 AF, plus cher, qui coûte environ 40% de plus et, bien que plus lent pour la productivité, la partie Ryzen ne vaut pas la prime. À environ 160 $ ​​pour la vieille école Ryzen, vous êtes autour du territoire Core i5-10400F qui est dans une autre catégorie. Cela fait quatre ans que nous avons recommandé un processeur Intel d’entrée de gamme, le dernier étant le Pentium G4560 en 2017.

Étant donné le choix, le 3300X gagnerait contre le i3-10100 d’Intel, mais AMD n’a jamais été en mesure de vendre beaucoup de ces pièces car ils vendaient essentiellement du silicium défectueux qui ne pouvait pas être utilisé pour fabriquer un 3600 ou un 3700X, par exemple. Par conséquent, une fois qu’ils ont brûlé le stock de matrices défectueuses, ils n’étaient pas prêts à sacrifier du silicium parfaitement bon qui pourrait être utilisé dans des produits haut de gamme juste pour mettre ces modèles Ryzen 3 moins chers sur les tablettes.

Avec cette partie MIA, le Core i3-10100 l’emporte par défaut, donc bon boulot Intel.

Le Ryzen 5 3400G reste la meilleure option pour ceux qui recherchent un processeur abordable avec un GPU puissant, ou du moins des graphiques intégrés aussi puissants que sur le bureau en ce moment. Donc, si vous cherchez à jouer sur des graphiques intégrés – nos condoléances au fait – le 3400G est la voie à suivre.