Aujourd'hui, nous allons effectuer des tests thermiques VRM sur la carte mère AMD TRX40 en utilisant le puissant Threadripper 3990X à 64 cœurs. Ceci fait suite à un test que j'ai effectué l'année dernière avec le 3970X à 32 cœurs. À l'époque, nous avons comparé huit cartes mères extrêmes conçues pour prendre en charge la Threadripper de 3e génération. Nous voulions voir comment ces cartes géraient le CPU lorsqu'elles étaient overclockées à 4,2 GHz en utilisant 1,3v. À la fin, nous étions satisfaits de voir toutes les planches fonctionner correctement et réussir le test de torture sans effort.
Installée à l'intérieur d'un grand boîtier ATX avec un débit d'air raisonnablement bas et une température ambiante de 21 ° C, la pire carte mère du pack a vu son pic VRM atteindre seulement 60 ° C, tandis que le meilleur, MSI’s Creator, a atteint un maximum de 49 ° C. Le ROG Zenith II Extreme d'Asus est arrivé en deuxième position, avec une température de 2 ° C plus élevée que celle du MSI, suivi de l'Aorus Xtreme de Gigabyte, qui a encore 3 degrés de plus.
Malgré la deuxième place de ce que nous considérons comme une marge négligeable – nous soulignerons que nous ne recherchions pas un vainqueur pur et simple – peu importe que la planche culmine à 49 ° C sur 51 ° C, les deux sont des résultats très satisfaisants. Cela ne convenait pas pour autant à Asus, alors ils sont revenus et ont fait quelques mises à niveau rapides. Les étages de puissance Infineon TDA21472 70A précédemment utilisés ont été remplacés par le TDA21490 90A d'Infineon. Cela semble être un plan solide pour créer le système de distribution d'énergie Threadripper ultime.
Tout le reste reste le même, y compris le contrôleur PWM et, bien sûr, la configuration VRM elle-même. Asus pense que cela se traduira par l'offre de la carte mère TRX40 la plus cool du marché, et nous nous sommes donc armés pour un test complet de haut en bas avec le 3990X à 64 cœurs. Voyons maintenant la configuration du test, puis passons aux résultats.
Configuration de test et repères
Pour appliquer une charge au système, nous utilisons une charge de travail réelle de Blender qui fonctionne pendant une heure, après quoi nous enregistrons la température de pointe du VRM. Le CPU de choix est naturellement le Threadripper 3990X et pour les tests, nous avons deux configurations: une configuration complètement stockée avec rien d'autre que XMP chargé, et une deuxième configuration OC qui voit le 3990X overclocké à 3,8 GHz en utilisant 1,3v. Nous aurions pu fonctionner à 4 GHz, mais nous ne pensions pas que beaucoup de choses changeraient, donc pour assurer la stabilité sur toutes les cartes, nous avons opté pour 3,8 GHz.
Pour ceux qui se demandent, la consommation électrique typique du mur était d'environ 450 watts en stock, tandis que la configuration de l'overclock aspirait environ 850 watts (!).
Tous les tests ont lieu dans une salle 21C à l'intérieur d'un châssis DeepCool New Ark 90SE. La raison pour laquelle nous avons utilisé ce boîtier était simple, c'était le seul que nous avions sous la main qui pouvait abriter l'Aorus Xtreme et il ne faisait que le coincer. La configuration des ventilateurs dans ce cas est un peu inhabituelle car les ventilateurs avant ne sont pas montés à l'avant, mais plutôt montés sur les côtés. Donc, à l'avant / sur le côté, nous avons trois ventilateurs de 140 mm et à l'arrière un seul ventilateur d'échappement de 140 mm. Il s'agit d'une configuration de ventilateur assez typique pour un boîtier de tour complet, bien que nous l'appellerons toujours faible débit d'air pour le VRM car nous n'avons pas de ventilateur qui pompe directement l'air sur les dissipateurs thermiques du VRM.
Pour enregistrer les températures, nous avons utilisé un thermomètre numérique avec des thermocouples de type K et pour ce test, nous mesurons la température du PCB derrière les étages de puissance et rapportons la température la plus élevée des 8 sondes.
Voici comment l'Alpha et quelques autres cartes mères TRX40 haut de gamme gèrent le stock 3990X. C'est assez facile à faire, vraiment. Le ROG Zenith II Extreme Alpha est très impressionnant, culminant à seulement 50 ° C et cela signifiait qu'il était 5 ° plus froid que le champion précédent, le MSI Creator.
Dans ce test, il était également 5C plus froid que le Zenith II Extreme d'origine. Un résultat impressionnant, mais si vous ne recherchez tout simplement pas les meilleures performances VRM, il existe de nombreuses autres cartes capables à considérer.
Veuillez noter que pour les cartes Asus, nous avons changé le paramètre «moniteur de tension» dans le BIOS de sens de sortie en sens de prise. Asus utilise désormais la méthode "Die Sense" au lieu de "Socket Sense" pour une précision accrue, car les lectures utilisant Socket Sense sont généralement plus élevées. Cependant, le sens de la prise est ce que tout le monde utilise, donc pour une comparaison entre pommes et pommes lors du réglage manuel de la tension, le sens de la prise a été utilisé.
Avec le système TR 3990X aspirant environ 850 watts du mur, les choses ont commencé à chauffer et, dans un cas, à accélérer …
Commençons par le Zenith II Extreme Alpha: quelle bête. Malgré la charge massive, la carte a atteint un maximum de 82 ° C, une réduction de 8 degrés par rapport au Zenith II Extreme d'origine. Fait intéressant, avec cette énorme charge, Asus aurait gagné de toute façon, bien que par seulement 2 degrés. Le MSI Creator refroidi passivement est cependant très impressionnant et avec un débit d'air minimal, il maintient les températures en dessous de 100 ° C.
L'Aorus Xtreme a également bien fonctionné, bien que nous ayons été surpris de le voir fonctionner 6C plus chaud que la carte Zenith d'origine, mais encore une fois, les deux ont bien fonctionné et ils ont certainement passé ce test, donc nous ne dirions pas que le Zenith est un incontournable basé sur sur ces résultats. Même l'Aorus Master est passé malgré un pari un peu grillé à 103C, vous voudriez améliorer le flux d'air avec cette carte et nous ne le recommanderions pas pour les environnements plus chauds … si vous êtes un fou et prévoyez d'overclocker le morve sur le 3990X, c'est.
Si vous sont un fou, vous voudrez éviter l'Asrock Taichi. Il fait du bon travail avec le 3990X en stock, mais l'overclocking de la consommation d'énergie était tout simplement trop et il jetait l'éponge, étranglant périodiquement le processeur à 500 MHz pour une pause, avant de le faire reculer pendant quelques secondes. Ce processus a été répété maintes et maintes fois, en maintenant le point chaud à 97C.
Par intérêt, nous avons baissé l'étalonnage de la ligne de charge du Taichi au niveau 3, ce qui a fait chuter le vcore à seulement 1,10 V et le tirage du mur à 700 watts et ici le Taichi a réussi à éviter l'étranglement. Il atteignait toujours un pic à 92 ° C, mais le système était stable, bien que la hausse de la tension à 1,15 V ait à nouveau introduit la limitation, de sorte que le Taichi est juste à la limite ici, au maximum.
Cela montre qu'avec un peu de réglage de la tension, l'overclocking peut être optimisé, bien que vous n'atteigniez pas 4 GHz avec ce paramètre.
Ce que nous avons appris
La nouvelle Asus ROG Zenith II Extreme Alpha est une carte mère TRX40 très haut de gamme et certainement la carte la plus impressionnante en termes de performances thermiques VRM, ce qui devrait signifier que c'est une, sinon la meilleure option pour l'overclocking Threadripper 3990X extrême.
Combien d'entre vous sont intéressés par l'overclocking de Threadripper, en particulier pour la partie 64 cœurs, c'est difficile à dire, mais en supposant que nous pourrions dire que nous pourrions compter le nombre de lecteurs d'une part.
Au départ, Asus avait prévu de remplacer le Zenith II Extreme d'origine par le modèle Alpha amélioré, mais en raison de l'incertitude causée par la propagation du COVID-19, la transition prendra plus de temps que prévu et l'Alpha devrait être en pénurie. Pour l'instant, les deux modèles coexisteront, donc si vous voulez que l'Alpha s'assure que c'est la version que vous achetez. En termes de prix, il n'y a pas beaucoup de différence, ou jusqu'à 50 $ au maximum. À l'heure actuelle, les deux planches sont répertoriées sur Amazon à 850 $, bien que l'Alpha soit en rupture de stock alors que le modèle d'origine est disponible au même prix.
De toute évidence, 850 $, c'est beaucoup d'argent pour une carte mère, mais les cartes TRX40 sont généralement assez chères. Si vous dépensez déjà 4 000 $ sur un processeur, alors 850 $ pour la carte mère ne devraient pas être un problème, surtout si vous recherchez le meilleur des meilleurs. Des cartes telles que l'Asrock Taichi sont beaucoup moins chères à environ 500 $, mais comme vous l'avez vu en ce qui concerne les performances extrêmes du 3990X, elles ne sont pas aussi performantes que l'Alpha.
Nous pensons toujours que le TRX40 Creator de MSI est un joyau à 700 $, après avoir passé nos tests avec une relative facilité. L'Asus reste la plate-forme supérieure pour l'overclocking extrême, mais encore une fois, nous doutons que beaucoup d'entre vous soient trop intéressés par l'overclocking extrême des postes de travail. Les deux ne vont pas vraiment de pair étant donné que la fiabilité est primordiale pour les applications de poste de travail.
En regardant toutes les fonctionnalités proposées, si vous recherchez une excellente carte mère TRX40, nous choisirions entre l'Asus Zenith II Extreme Alpha, MSI Creator et Gigabyte Aorus Xtreme.
Raccourcis commerciaux:
- AMD Threadripper 3990X sur Amazon
- AMD Threadripper 3970X sur Amazon
- AMD Threadripper 3960X sur Amazon
- AMD Ryzen 9 3950X sur Amazon
- AMD Ryzen 5 3600 sur Amazon
- Asus ROG Zenith II Extreme Alpha sur Amazon
- MSI Creator TRX40 sur Amazon
- Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme sur Amazon