Tester un écran d'ordinateur OLED: c'est assez étonnant

Aujourd’hui, nous testons un moniteur, mais ce n’est pas l’analyse habituelle. Nous envisageons plutôt un écran pour ordinateur portable parce qu’il est très intéressant. C’est l’un des rares écrans pour ordinateur portable OLED à être utilisé. En testant cet écran, nous pourrons en apprendre beaucoup sur la manière dont l’OLED pourrait s’adapter aux écrans de PC et à quoi il se compare. les panneaux LCD que nous utilisons depuis un moment.

L'ordinateur portable que nous avons sous la main est le nouveau Gigabyte Aero 15 OLED, une station de travail mobile destinée aux créateurs disposant de beaucoup de matériel. Notre unité de test comportait un processeur Core i7-9750H et des cartes graphiques GeForce RTX 2070 Max-Q, mais ce même ordinateur portable peut être mis à niveau aussi haut qu'un Core i9-9980HK et RTX 2080 Max-Q. Vous obtenez également les spécifications habituelles haut de gamme, y compris jusqu'à 32 Go de RAM et 512 Go de SSD.

Mais cela ne va pas être un examen complet de l'ordinateur portable. Nous avons déjà traité séparément le RTX 2070 Max-Q et le Core i7-9750H. Si vous souhaitez savoir comment ils fonctionnent, consultez ces avis. Cet article constituera une enquête et une analyse complètes de cet écran OLED remarquable.

Si vous ne connaissez pas très bien la technologie OLED, nous ne pouvons vous en vouloir. Il est extrêmement rare de voir un OLED couplé à un PC. Au cours des années, quelques ordinateurs portables et moniteurs sont passés à l'OLED, mais jusqu'à présent, la technologie était largement réservée aux téléviseurs haut de gamme de LG et à une large gamme de smartphones haut de gamme. En 2019, OLED fait un saut vers les PC grâce à un nouvel écran OLED de 15,6 pouces pour ordinateurs portables et à quelques moniteurs OLED professionnels intéressants pour les créateurs.

OLED est fondamentalement différent du LCD. Plutôt que de faire briller un rétroéclairage blanc à travers des cristaux liquides pour former des couleurs similaires à celles d'un écran LCD, les pixels OLED émettent leur propre lumière et agissent à la fois comme rétro-éclairage et comme cristal. Cela présente des avantages significatifs: les OLED peuvent avoir des taux de contraste beaucoup plus élevés, de meilleurs angles de vision, de meilleures performances HDR, de meilleures performances de couleurs et, dans certains cas, une consommation électrique réduite, chaque pixel pouvant être contrôlé individuellement. Le principal inconvénient à l’heure actuelle est la rétention d’images, dont nous parlerons plus loin.

Le panneau OLED utilisé sur cet ordinateur portable est une toute nouvelle offre de la division AMOLED de Samsung. Un écran 4K 60 Hz de 15,6 pouces avec la certification VESA DisplayHDR 400 True Black – indiquant que nous obtenons de véritables performances HDR – ainsi qu'une couverture à 100% DCI-P3. Pas 90%, pas 95%, mais 100% de couverture DCI-P3, ce qui est difficile à obtenir avec la technologie LCD.

Luminosité, rapport de construction, angles de vision

Les écrans OLED fonctionnent différemment des écrans LCD en ce sens qu’ils disposent souvent d’un limiteur de luminosité qui contrôle la luminosité de l’écran en fonction du niveau moyen d’image du contenu affiché. En revanche, les écrans LCD auront généralement la même luminosité en mode SDR, qu’ils affichent une fenêtre 100% blanche ou une fenêtre 1% blanche.

Ce nouvel ordinateur portable OLED ne souffre pas beaucoup des limites de luminosité. Tout en affichant une fenêtre entièrement blanche, le panneau pouvait facilement atteindre une luminosité de 390 nits, ce qui est supérieur à celui de la plupart des écrans LCD d’ordinateurs portables. Cela augmente ensuite au-dessus de 470 nits lorsque l'APL chute à 10% ou moins. Cette différence entre les niveaux de luminosité élevé et faible de l’APL n’est pas si grave et devrait être largement invisible au cours de l’utilisation, ce qui est une excellente nouvelle.

Le rapport de contraste est bien sûr impressionnant. C’est parce que les panneaux OLED s’éteignent complètement lors de l’affichage du contenu en noir, de sorte que le rapport de contraste est infini. Cela donne aux OLED des noirs nettement plus profonds que les écrans à cristaux liquides et parce que les noirs sont si profonds et que le rapport de contraste est si élevé, les couleurs deviennent alors éclatantes. Les OLED ne souffrent pas de fuites de rétroéclairage ni de problèmes de luminescence IPS qui seraient autrement inhérents aux écrans LCD. Pour visionner du contenu sombre, comme cet épisode de la dernière saison de Game of Thrones, il n'y a pas de meilleur écran à avoir qu'un OLED.

Les OLED ont également des angles de vision exceptionnels, meilleurs que ceux d'IPS et nettement meilleurs que ceux des écrans LCD TN. En règle générale, la luminosité ou les couleurs ne sont pas décalées lorsque vous affichez cet affichage sous des angles aigus, au point où vous pouvez tout voir parfaitement à partir de n'importe quel angle raisonnable. Cela aide considérablement à la création de contenu: vous n'avez pas besoin de vous asseoir dans une zone idéale pour voir les couleurs avec précision, car les couleurs sont précises sous la plupart des angles.

L’écran possède une finition brillante mais gère bien les réflexions; vous devriez donc pouvoir l’utiliser confortablement avec le contre-jour. Il est également utile que la luminosité que l’écran puisse atteindre soit assez élevée, ce dont vous avez besoin dans une certaine mesure avec un écran pour ordinateur portable.

Précision des couleurs, performances du panneau

Gigabyte affirme que son écran est étalonné en usine pour un deltaE inférieur à 1,0 et qu'il est certifié X-Rite Pantone. Deux modes sont disponibles, un mode Pantone spécifique et un mode standard, mais nous avons constaté que le réglage par défaut standard était le plus précis possible.

Lorsqu’on mesure l’OLED de l’Aero 15 contre sRGB, les performances hors du commun sont impressionnantes. Le seul petit inconvénient que nous avons, c’est que la moyenne CCT en niveaux de gris de 6157 est un peu chaude pour un usage général, et que la courbe gamma est légèrement trop élevée au bas de gamme, mais une moyenne deltaE de 1,98 est meilleure que celle de votre ordinateur portable typique. quelques légères modifications apportées à CCT seront parfaites pour la création de contenu.

Performance de couleur par défaut

C’est mieux que cela pour les balayages de saturation, avec une moyenne deltaE de seulement 1,36 se rapprochant très proche de la métrique de 1,0 définie par Gigabyte. Cela augmente légèrement à 1,78 dans ColorChecker, mais en général, il est excellent pour les créateurs de contenu qui doivent travailler avec l’espace colorimétrique sRGB.

L’Aero 15 calibré en usine convient tout aussi bien aux travaux à gammes étendues. Il n’exige ni changement de profil ni réglage des paramètres, car le profil ICC correct est déjà préchargé. Les performances en niveaux de gris sont identiques au mode sRVB, tandis que les performances de saturation sont légèrement meilleures à une moyenne deltaE de 1,31, ce qui est également parfait pour un travail précis en couleurs. Un deltaE ColorChecker inférieur à 1,7 est à nouveau fantastique ici.

Performance DCI-P3

Hors de la boîte, l'espace de couleur couvert DCI-P3 était un peu décevant à seulement 95,6%. C’est un peu drôle de dire que décevoir ici étant donné que la plupart des écrans LCD ne peuvent atteindre 96% dans les meilleurs cas, mais Gigabyte a déclaré une couverture de 100% et elle est un peu courte ici… ou est-ce vrai?

Lors du calibrage de cet écran, nous avons pu élargir la gamme de couleurs globale des modes sRGB et DCI-P3 pour atteindre la limite, semble-t-il. Gigabyte était un peu conservateur. Vous pouvez voir ici que nous bénéficions d’une couverture DCI-P3 de 99,5%, d’une couverture sRGB de 99,8% et d’une impressionnante couverture Adobe RGB de 93,5%, le tout à partir du même écran. La gamme de couleurs totale est presque 150% sRGB, ce qui est d'élite.

Performance calibrée

Et lorsque vous combinez tout cela avec d'excellentes performances une fois calibré, vous pouvez affirmer que cet écran OLED Aero 15 est l'écran le plus performant que nous ayons testé pour la précision des couleurs, en particulier pour le facteur de forme d'un ordinateur portable.

L'uniformité est très bonne aussi. Chaque pixel émettant de la lumière, il est difficile de tout uniformiser, mais Samsung a fait un travail remarquable ici. La quasi-totalité de l’écran se situe sous un deltaE de 2,0 par rapport au centre, c’est seulement le coin en haut à gauche de notre unité qui a légèrement dévié, ce qui n’a pas été observé dans la plupart des circonstances lors d’une utilisation normale.

Temps de réponse

Les temps de réponse ne sont pas un gros problème pour la création de contenu, mais les joueurs seront enthousiasmés: j’ai mesuré des temps cohérents entre 1,6 et 1,7 ms, ce qui, honnêtement, est un peu lent comparé aux meilleurs téléviseurs OLED de LG qui peuvent effectuer une transition plus rapidement que 1,0 ms. Mais cela fait tomber n'importe quel écran LCD de l'eau. Même les écrans LCD cotés «1 ms» sont souvent plus proches de 3 ms, c’est donc un autre domaine où l’OLED domine l’écran LCD.

Bien que les temps de réponse soient impressionnants, la fréquence de rafraîchissement limitée à 60 Hz empêche l'affichage d'être optimal pour les jeux. Il est difficile pour le matériel d'un ordinateur portable de piloter un écran 4K à 60 images par seconde dans les derniers titres. Bien que cet écran ait l'air fantastique avec une résolution inférieure à 1080p où vous obtiendrez d'excellentes performances, nous pensons que les joueurs seront mieux adaptés à une fréquence rapide de 144 Hz. Ordinateur portable 1080p qui est plus dans la gamme cible pour ce genre de performance. Cela dit, nous ne pouvons pas attendre d’avoir la présence d’OLED 120 Hz dans les ordinateurs portables, ce qui sera le meilleur des deux mondes pour les joueurs.

Performance HDR

En ce qui concerne les performances HDR, la seule façon d’obtenir du vrai HDR sur un ordinateur portable est avec un écran OLED, tout simplement parce que vous ne pouvez pas intégrer un rétroéclairage local à variation complète dans ce facteur de forme. Donc, OLED avec un classement DisplayHDR True Black est la voie à suivre.

Nous avons en fait été surpris de constater que l’OLED n’était capable de passer que la certification DisplayHDR 400 True Black, au lieu du plus haut DisplayHDR 500 True Black disponible pour les OLED. Notre unité était capable d'une luminosité soutenue de 400 nits et de plus de 500 nits de pointe, comme l'exige le True Black 500. De plus, avec une fenêtre à 10%, nous atteignions 580 nits de pointe et dans des fenêtres plus petites, jusqu'à 600 nits. Un flash plein écran de 400 nits aurait également suffi pour le DisplayHDR 500 True Black. Quoi qu’il en soit, c’est juste un autocollant sur la boîte, c’est un écran vraiment impressionnant.

C’est l’un des meilleurs écrans HDR pour PC du marché, c’est fou.

En consultant la liste de contrôle du lecteur de disque dur, vous constaterez qu’elle transmet toutes les mesures clés permettant d’obtenir de véritables performances HDR. Nous obtenons une luminosité maximale de 600 nits, ce qui est encore plus lumineux avec une OLED étant donné ses noirs profonds. La gradation locale par pixel est meilleure que n’importe quel écran LCD actuel, même ceux à rétroéclairage FALD. Et puis, il y a une gamme énorme, plus large que la plupart des écrans. C’est l’un des meilleurs écrans HDR pour PC du marché, c’est fou.

Nous avons visionné des vidéos HDR sur cet ordinateur portable tout en les visionnant simultanément sur un téléviseur LG OLED, et l'expérience a été très similaire. Un léger avantage va au LG OLED car il peut devenir un peu plus brillant, mais nous avons finalement été époustouflés par la qualité de cet OLED pour la vidéo HDR. Il a des kilomètres d’avance sur l’écran LCD le plus proche.

Le jeu HDR est également impressionnant, bien qu’à 60 Hz, ce n’est probablement pas le meilleur ordinateur portable pour jouer à plein temps, il n’existe pas de meilleur ordinateur portable pour avoir un aperçu de ce qu’est une véritable expérience HDR.

Wrap Up: la rétention d'image, aussi bon que possible

Le seul inconvénient de ce panneau OLED est celui qui reste un peu en l'air: la rétention d'image. Les OLED ont parcouru un long chemin dans ce département, mais on ignore comment ce Samsung AMOLED spécifique gérera de longues périodes d’utilisation avec du contenu statique. Nous savons que les téléviseurs OLED de LG, par exemple, mettent beaucoup de temps à fonctionner, mais la technologie utilisée ici diffère légèrement de celle de Samsung AMOLED.

En effet, l’une des principales raisons pour lesquelles nous n’avons pas vu plus de moniteurs PC OLED est la rétention d’images. À la télévision, le problème n’est pas aussi grave, car la plupart du contenu que vous visionnez, qu’il s’agisse de films, de télévision ou de jeux, est généralement très dynamique et s’il existe un contenu statique, il peut s’agir d’un petit logo qui change avec différentes canaux. Cependant, l'utilisation du PC comporte une barre de tâches statique, souvent des barres de navigation statiques dans les applications et de grandes zones de contenu statique. C’est un scénario qui a tendance à s’intégrer.

Pour l’instant, nous ne savons tout simplement pas comment ce panel résistera à l’épreuve du temps. Les smartphones peuvent également contenir beaucoup de contenu statique et les derniers modèles semblent très bien fonctionner, utilisant souvent la technologie Samsung AMOLED. Mais l’utilisation de Windows 10 est une étape supérieure et elle n’a pas les mêmes atténuations que celle d’Android. C’est donc quelque chose à surveiller. Nous ne voulons pas dire que ça va définitivement brûler au fil du temps, mais il y a une chance et vous devriez en être conscient avant d'acheter.

Contournez ce risque et voici le meilleur écran pour ordinateur portable du marché. Aucun concurrent ne se rapproche et nous constatons des performances exceptionnelles dans des domaines tels que le rapport de contraste, les performances des couleurs, la gamme de couleurs, les temps de réponse et les capacités HDR. Même les zones où OLED peut avoir du mal, comme la luminosité, sont extrêmement impressionnantes.

Cet écran supprime également la plupart des moniteurs d’ordinateur de bureau. C’est pourquoi nous espérons vraiment trouver un moyen d’obtenir davantage d’écrans OLED opérationnels en tant que moniteurs.

Nous avons à peine évoqué le véritable ordinateur portable, mais il est aussi bon que la gamme Aero 15 de Gigabyte, ce qui est très bien. Excellentes performances, bon design compact, excellent clavier et le système de refroidissement semble plus silencieux que la dernière génération. Oh, et oui, cet écran OLED.

Comme prévu, le Gigabyte Aero 15 OLED a la prime. Notre unité d’examen, telle que configurée, vous coûtera 2 499 USD, soit 500 USD de plus que le modèle non OLED, mais c’est le prix à payer pour une technologie révolutionnaire. Un modèle de base avec écran OLED et une GTX 1660 Ti commence à 1 699 $.

Raccourcis commerciaux:
  • bioviva Jeux D'énigmes C'est Pas Sorcier - Le Corps Humain
    Achetez ce produit et cumulez des SuperPoints à dépenser sur PriceMinister! Retrouvez tout l'univers enfant_jeux-societe au meilleur prix sur PriceMinister.…
  • Moutarde C'EST FRANCAIS au pain d'épices
  • Moutarde C'EST FRANCAIS sirop d'érable c
  • Moutarde C'EST FRANCAIS piment d'espelet
  • ferm living Blocs d'âge Wooden - hêtre/PxHxP 17,5x5,8x11,5cm/CE-testé
    Blocs d'âge Wooden. Cet article est une création pour la marque ferm LIVING....
  • ferm living Oreiller de jeu melon d'eau Fruiticana - vert/rouge/LxP 31x20cm/CE-testé
    Oreiller de jeu Fruiticana. Cet article est une création pour la marque ferm LIVING....

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *