Testé à 1080p, 1440p et 4K

Récemment, nous avons examiné les performances du Ryzen 5 3600 dans les jeux lorsqu’il est associé au GeForce RTX 3080 et nous l’avons fait à la demande des lecteurs et des téléspectateurs. Cela a fini par être un test très populaire et depuis la sortie de la série Radeon RX 6800, nous avons vu autant de demandes de répétition, mais cette fois en utilisant le GPU Radeon.

Depuis notre premier test, il y a également eu de nouvelles versions de jeux pertinentes et nous pensons qu’une fois que vous pourrez l’acheter, le RX 6800 sera un choix de carte graphique populaire. Avec autant d’entre vous utilisant le Ryzen 5 3600 toujours étonnant, il est logique de voir comment il fonctionne avec le nouveau GPU RDNA2 – même si pour le moment nous pensons que l’Intel Core i5-10400F est un meilleur achat, alors peut-être une comparaison avec cette partie dans les semaines à venir pourrait être une bonne idée.

Pour cet article, nous allons examiner les performances de 21 jeux à 1080p, 1440p et 4K avec le R5 3600 dans une configuration de stock utilisant 32 Go de mémoire DDR4-3200 CL14. Nous n’avons pas pris la peine d’overclocker le processeur Ryzen cette fois et avons plutôt choisi d’ajouter plus de jeux.

Veuillez également noter que le Ryzen 9 3950X et le Core i9-10900K ont été inclus uniquement comme points de référence et n’ont pas non plus été overclockés. Ce n’est pas un élément de contenu CPU / CPU, nous voyons plutôt à quel point le Ryzen 5 3600 peut arriver à offrir des performances de processeur de 500 $ + dans les jeux.

De plus, nous n’avons pas inclus de processeur Zen 3, ce que nous avons jugé inutile car le 10900K sert à représenter les performances de niveau phare haut de gamme. Sur ce, passons aux graphiques de référence…

Benchmarks

En commençant par Godfall, nous trouvons une différence de performances substantielle à 1080p entre le Ryzen 5 3600 et le Core i9-10900K lorsqu’il est associé au RX 6800, ici le processeur Intel phare était presque 20% plus rapide.

La marge est réduite à 13% à 1440p, et bien que vous abandonniez environ 10 fps, les performances sont toujours acceptables avec le Ryzen 5, en maintenant plus de 60 fps à tout moment. Une fois que nous sommes passés à 4K, nous sommes désormais entièrement limités par le GPU et le choix du processeur ne fait que peu ou pas de différence.

Watch Dogs: Legion n’est pas un jeu particulièrement gourmand en processeur et par conséquent, le R5 3600 n’est pas beaucoup plus lent que le 3950X et le 10900K à 1080p – nous parlons d’un delta de 8%.

Ensuite, à 1440p, la résolution à laquelle vous êtes le plus susceptible de jouer avec un RX 6800, le processeur Ryzen 5 est capable de tirer le meilleur parti du nouveau GPU Radeon, et bien sûr, la même chose s’applique également à 4K.

Un autre jeu qui ne stressera pas le processeur Ryzen 5 est Dirt 5, ici le 3600 était 6% plus lent que le 10900K en 1080p, alors qu’il le correspondait à 1440p et 4K. Nous tirons donc le meilleur parti du RX 6800 dans ce titre.

Le R5 3600 a également bien fonctionné dans Assassin’s Creed Valhalla, égalant le 3950X aux trois résolutions testées tout en ne traînant que le 10900K par une marge de 6% à 1080p.

Pour tester Shadow of the Tomb Raider, nous n’utilisons pas le benchmark intégré car nous trouvons que le gameplay réel est plus exigeant en CPU, en particulier lorsque nous testons. Le R5 3600 était 11% plus lent que le 10900K à 1080p, bien que nous soyons entièrement limités par le GPU à 1440p, puis bien sûr en 4K.

En utilisant la dernière version de Cyberpunk 2077 (1.06 à partir de ce test), nous constatons que les performances du Ryzen 5 3600 sont excellentes, correspondant au 3950X dans les trois résolutions testées. En fait, le 3600 était à peine 6% plus lent que le 10900K à 1080p avec le RX 6800, donc un résultat très impressionnant dans ce nouveau titre très exigeant.

Le processeur Ryzen 5 était très rapide dans Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, permettant plus de 400 images par seconde en 1080p, ce qui signifiait qu’il était seulement 7% plus lent que le 10900K. Cela dit, à 1440p, il correspondait au processeur Core i9 et, par conséquent, nous recherchons également des performances identiques à 4K.

Wolfenstein: Youngblood, comme la plupart des jeux, n’est pas limité par le processeur lorsqu’il utilise des processeurs modernes à 6 cœurs / 12 threads comme le R5 3600. Par conséquent, nous voyons des performances comparables entre les 3600, 3950X et 10900K.

Nous ne regardons qu’une très légère baisse des performances en F1 2020 avec le Ryzen 5, à 1080p, il était 8% plus lent que le 10900K, 6% plus lent à 1440p avec peu ou pas de différence à 4K. Ainsi, bien que plus lent à 1080p et 1440p, nous parlons de différences de pourcentages à un chiffre que vous ne remarquerez très probablement pas.

Nous examinons également une baisse des performances de 8% à 1080p et 1440p dans Horizon Zero Dawn lorsque nous comparons le Ryzen 5 3600 au 10900K. Ce n’est que lorsque nous atteignons la 4K que le jeu devient presque entièrement lié au GPU.

Comme Shadow of the Tomb Raider, nous testons Red Dead Redemption 2 dans le jeu plutôt que d’utiliser la référence intégrée. Le R5 3600 n’était que 5% plus lent que le 10900K à 1080p, mais était capable de l’égaler à 1440p et 4K.

Les tests avec World War Z ont vu le processeur Ryzen 5 traîner avec une marge de 9% à 1080p par rapport aux 3950X et 10900K – nous parlons de près de 200 fps où la marge est moins importante cependant. C’est réduit à 4% à 1440p et au moment où nous atteindrons 4K, les trois processeurs offriront une expérience identique.

Le 3600 était 11% plus lent que le 10900K dans Metro Exodus à 1080p et 1440p, bien que dans le cas des résultats 1080p, nous parlions encore de 200 fps en moyenne avec le processeur Ryzen 5.

Resident Evil 3 n’est pas du tout exigeant en termes de processeur et, par conséquent, lors de l’utilisation du RX 6800, nous ne voyons aucune différence de performances entre les trois processeurs testés, même à 1080p.

Doom Eternal est encore un autre jeu qui est plus lié au GPU, bien qu’à 1080p le R5 3600 était 6% plus lent que le 10900K, à 1440p les performances sont les mêmes, puis nous recherchons des images identiques à 4K.

Passant à Death Stranding, nous avons ici un jeu qui consomme beaucoup de ressources processeur et en ce qui concerne l’architecture Zen 2, il peut et profitera de plus de 6 cœurs.

Il est rare dans les jeux d’aujourd’hui que le 3950X offre près de 30% de performances en plus, mais c’est ce que nous avons en 1080p. Le R5 3600 fournissait toujours un gameplay fluide avec bien plus de 100 images par seconde.

Augmenter la résolution à 1440p réduit le goulot d’étranglement du processeur avec le R5 3600 à mesure que nous devenons plus liés au GPU, de sorte que le processeur Ryzen 5 était environ 10% plus lent que les pièces phares lorsque l’on compare 1% de performances faibles.

Hitman 2 se comporte beaucoup comme Death Stranding. Nous envisageons une augmentation des performances de 27% du R5 3600 au 3950X à 1080p, tandis que le 10900K est presque 40% plus rapide. Cependant, à 1440p, ces marges sont considérablement réduites car le jeu nécessite plus de puissance GPU, donc maintenant le 10900K n’est que 9% plus rapide que le 3600 et à 4K, nous ne voyons aucune différence.

Les tests avec War Thunder ne constatent aucune différence de performances entre ces trois processeurs, de sorte que le Ryzen 5 3600 est capable de tirer le meilleur parti de la Radeon RX 6800, même en 1080p.

Le R5 3600 fonctionne assez bien dans The Witcher 3, derrière le 10900K de seulement 8% à 1080p et 1440p. À 1440p, nous regardons plus de 100 images par seconde à tout moment.

PUBG joue désormais beaucoup mieux sur les processeurs Zen 2. Ici, nous voyons le R5 3600 correspondant au 10900K à toutes les résolutions testées.

Enfin, nous avons les résultats de Gears 5, où le 3600 n’a perdu que quelques images en 1080p et a pu égaler les processeurs phares à 1440p et 4K. Un excellent résultat dans l’ensemble pour le petit processeur Zen 2 courageux à 6 cœurs.

Résumé des performances

Ce sont les 21 jeux et nous devons dire que le Ryzen 5 3600 a très bien fonctionné, ne laissant souvent pas beaucoup de performances sur la table à 1440p et rien à 4K. Les données 1080p que nous pensons sont plus pour la science que pour un cas d’utilisation pratique, mais évidemment pour ceux qui recherchent des performances maximales en 1080p, le R5 3600 n’est pas toujours idéal.

Jetons un coup d’œil aux données fps moyennes sur notre échantillon de 21 jeux.

En regardant les moyennes, nous voyons qu’en 1080p, le Ryzen 5 3600 est 8% plus lent que le Core i9-10900K et seulement 6% plus lent que le Ryzen 9 3950X. Vous ne pourrez donc pas toujours tirer le meilleur parti du RX 6800 avec le processeur Ryzen 5, mais pour la plupart d’entre vous, il est si proche qu’il ne justifie pas une mise à niveau du processeur.

Ensuite, si vous jouez à 1440p, il est rare que vous remarquiez que le R5 3600 fonctionne plus lentement que même le 10900K, ici il était juste 4% plus lent en moyenne. Si vous jouez à 4K ou à une résolution supérieure à 2560×1440, le processeur n’aura pas vraiment d’importance, tant qu’il est égal ou plus rapide que le 3600.

Par intérêt, voici un aperçu de la comparaison des 3600, 3950X et 10900K dans un échantillon de 15 jeux avec la GeForce RTX 3080. Ici, le R5 3600 était 15% plus lent que le 10900K à 1080p et 8% plus lent à 1440p. Donc pire que les marges observées avec le RX 6800, bien que cela puisse être dû à un certain nombre de facteurs tels que les jeux utilisés et la surcharge du pilote.

Ce que nous avons appris

Ceux d’entre vous qui utilisent un Ryzen 5 3600 qui pourraient craindre de devoir remplacer votre processeur lors de la mise à niveau vers un Radeon RX 6800, nous pensons que pour la plupart, la réponse est simple: restez avec le processeur Zen 2 pour le moment. La mise à niveau vers un 5800X ou supérieur, qui devrait voir des performances comparables à ce qui vient d’être vu avec le 10900K, ne vaudra pas l’investissement pour les jeux.

Pour l’instant, vous pouvez toujours vous en sortir avec un processeur Zen 2 à 6 cœurs / 12 fils, à moins que vous ne fassiez quelque chose de plus exigeant sur le côté, comme le streaming, par exemple. Dépenser 450 $ sur le 5800X ne vaudra tout simplement pas la peine, et même si un Ryzen 5 5600 de 200 $ existait, nous ne sommes pas sûrs que cela vaudrait la mise à niveau non plus.

Cela le couvre pour ceux d’entre vous qui utilisent déjà un Ryzen 5 3600, mais qu’en est-il des personnes qui cherchent à passer de quelque chose de beaucoup plus ancien, ou qui construisent peut-être un tout nouveau PC, quel processeur devriez-vous envisager en ce moment?

On peut soutenir que le moment n’est pas idéal pour mettre à niveau ou construire un nouveau PC. Le Ryzen 5 3600 est revenu à environ 200 $ chez la plupart des détaillants, même s’il s’est vendu plus près de 160 $ ​​l’année dernière. Nous assistons au même scénario avec tous les processeurs Zen 2. Par exemple, le 3700X était répertorié pour 260 $ en juillet et il est maintenant de 320 $.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, le Core i5-10400F est une très bonne affaire pour le moment, cependant. Il se vend à environ 166 $, soit près de 20% de moins que le R5 3600. Pendant ce temps, vous cherchez à ~ 300 $ pour le 5600X, ce qui est un prix affreux pour cette pièce, vous pouvez acheter un 10600K pour 270 $.

Franchement, si nous étions obligés d’acheter un processeur de jeu de grande valeur dès maintenant, nous choisirions Intel avec le 10400F. Alors que ceux d’entre vous qui ont réussi à acheter un Ryzen 5 3600 alors qu’ils se vendaient bien en dessous du PDSF, vous avez bien fait, très bien.

Raccourcis d’achat:
  • AMD Radeon RX 6800 sur Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3080 sur Amazon
  • Intel Core i5-10400 sur Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 sur Amazon
  • Intel Core i5-10600K sur Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3070 sur Amazon
  • AMD Ryzen 9 5900X sur Amazon
  • AMD Ryzen 5 5600X sur Amazon
  • Hikvision Digital Technology DS-7608NI-K2-8P, 8 canaux, 3840 x 2160 pixels, 3840 × 2160, 2560 × 1440, 1920 × 1080, 1600 × 1200
  • Câble HDMI 4K Kablerika Hdmi 2.0 haute vitesse 4K @ 60 Hz 18 Gbps en nylon tressé avec canal de retour Ethernet/audio, compatible avec vidéo 4K UHD 2160p, HD 1080p et moniteur
    4Gbit / s, 3 Gbit D, 4K HDR, HD 1080p, QHD 1440p, couleur profonde 48 bits, retour audio (ARC), Dolby TrueHD 7.1 audio et câbles de connexion à chaud, rétrocompatible avec les câbles HDMI 1.4, 1.3 et 1.2 HDMI 2.0, correspond à la version la plus récente. 18 】 La version 2020 avancée certifiée HDMI 2.0 permet un transfert de données à haute vitesse jusqu'à 18 Gb/s. Construit avec des connecteurs plaqués or, un noyau en cuivre étamé et un blindage multiple pour garantir une transmission rapide et sans erreur du signal sans se soucier des flocons de neige ou des chutes d'image, il offre la meilleure transmission du signal. Design spécial en relief - Plus de tests de résistance que 20 000. La structure en aluminium de qualité supérieure rend le câble plus durable. En outre, notre câble HDMI 4K est adapté pour tester les poils d'animaux domestiques. Il est très résistant aux animaux et peut satisfaire votre utilisation à long terme. Le câble HDMI 4K Kablerika est adapté pour vos appareils multimédias en streaming. Prend en charge les appareils HDMI 2.0 et est rétrocompatible avec toutes les normes HDMI antérieures. Idéal pour PS3, PS4, HDTV, lecteur Blu-ray, projecteur, TV 4K et écrans de marques telles que Samsung, Dell, LG, Panasonic, etc. Pour profiter de nos clients, nous soutenons la garantie de 18 mois pour les câbles HDMI 4K. Et vous recevrez un remplacement ou un remboursement pour toutes les défauts de qualité qui devraient survenir dans la période de garantie du câble HDMI 2.0. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou des doutes.
  • BeMatik - Extension vidéo DisplayPort 4K UltraHD 1080p à travers un
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Autre accessoire de vidéosurveillance BEMATIK, Extendeur vidéo DisplayPort via un câble réseau Ethernet catégorie 5e (Cat.5e). Ce sont deux modules interconnectés par un câble réseau pouvant atteindre une longueur maximale de 150 m. Prend
  • Câble HDMI 4K 2m, Câble HDMI 2.0 Haute Vitesse 18Gbps, 4K HDR, Arc, 3D, 2K, 1080P, Ethernet, Cordon HDMI Tressé en Alliage de Zinc 30AWG, Compatible avec TV UHD, Blu-Ray, PS4/5, Projecteur
    🎮【Câble HDMI 4K HDR】Le câble HDMI Silkland 4K prend en charge HDMI 2.0b, y compris 18 Gbit/s, mode miroir et extension, Ultra HD 4K 2160p, QHD 1440p, HD 2K 1080p, HDCP 2.2/1.4, couleur profonde 48 bits, 3D, audio Retour (ARC), audio Dolby TrueHD 7.1 et connexion à chaud. 🖥【Matériau avancé】La coque mince et plus légère en alliage de zinc offre une meilleure résistance à la brillance et à la corrosion. Comparé à d'autres coques, il est plus rigide et fiable. L'interface plaquée or 24K a une conduction plus rapide et assure une durabilité ultime. La conception rainurée des deux côtés augmente le confort de pincement et est ergonomique. 📺【Super rapide 18 Gbps】Ce câble HDMI ultra haute vitesse 2.0 prend en charge une bande passante jusqu'à 18 Gbps de transfert, vous offrant un écran plus rapide et plus fluide. Le blindage métallique en fer blanc et les connecteurs plaqués or résistants à la corrosion peuvent garantir une transmission de signal stable et éviter le scintillement de l'écran, de l'écran noir et des flocons de neige. 🎧【Pour le bureau à domicile】Restez et travaillez à la maison avec facilité. Configurez simplement votre moniteur 4K pour un bureau étendu ou des écrans en miroir. Connectez votre TV-Box 4K, NVIDIA SHIELD TV, récepteur AV, lecteurs Blu-ray, Fire TV, Roku Ultra, PS4, PS3, Switch ou autres appareils compatibles HDMI à votre téléviseur Ultra 4K (UHD TV), HDTV, moniteur ou projecteur et plus. 📽【Garantie à vie inconditionnelle】Tous les frais sont couverts pendant le processus de remplacement à vie de ce câble HDMI 4K. Une assistance rapide et facile à joindre résout les problèmes dans les 24h.
  • BeMatik - Extension vidéo DisplayPort 4K UltraHD 1080p à travers un câble
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Autre accessoire de vidéosurveillance BEMATIK, Extendeur vidéo DisplayPort via un câble réseau Ethernet catégorie 5e (Cat.5e). Ce sont deux modules interconnectés par un câble réseau pouvant atteindre une longueur maximale de
  • Vantrue N4 Triple Dashcam 1440P + Dual 1080P Avant arrière pour Voitures avec Vision Nocturne Infrarouge, caméra de Bord à condensateur, Moniteur de stationnement 24H, détection de Mouvement
    【3 voies 1440P+1080P+1080P】Le N4 offre une caméra frontale à 155°, intérieure à 165° et arrière à 160° , pour enregistrer simultanément l'avant, la cabine et arrière à 1440P+1080P+1080P/30fps, ce qui vous donne tout -protection circulaire lorsque vous êtes sur la route. Le mode caméra double capture une clarté cristalline de 2560x1440P/30fps. La caméra avant peut enregistrer de manière transparente 1520P seule, une capture claire des plaques d'immatriculation et des panneaux de signalisation. 【Vision nocturne infrarouge】 Avec le capteur Sony STARVIS CMOS haute performance, un objectif à 6G verres à ouverture F1.4 observant l'avant, un objectif à 6G F1.8 observant l'arrière, cette caméra de voiture est capable d'augmenter l'exposition automatiquement dans des situations sombres; 4 lumières LED IR, qui peuvent capturer avec précision le conducteur et les passagers même lorsque la cabine est complètement sombre. 【Détection de mouvement ou détection de collision sur 24 heures】 En mode parking, la caméra s'allume automatiquement et démarre l'enregistrement, lorsque le mouvement de la voiture ou d'autres personnes est détecté. Si quelqu'un endommage votre voiture, l'excellent enregistrement audio avec le microphone intégré peut fournir une preuve parfaite pour que vous puissiez être rassuré après avoir quitté la voiture. (Kit de câblage : B085Y18RSW) 【Super condensateur et résistant à la chaleur】 Cette caméra de tableau de bord alimentée par un super condensateur au lieu d'une batterie au lithium, conçue pour survivre à des conditions météorologiques extrêmes de 14°F à 158°F. idéal pour les températures chaudes ou les zones extrêmement froides. Et cela donne également une durée de vie plus longue que la dashcam à batterie lithium-ion. 【Enregistre en boucle continue et capteur G et GPS】 L'enregistrement en boucle écrase auto la vidéo la plus ancienne lorsque la carte SD est pleine. Et sensibilité variable G-sensor verrouillant le clip vidéo actuel dans le dossier Événement. GPS en option (besoin d'acheter séparément B085XZVGF2) pour suivre l'itinéraire, l'emplacement et la vitesse. Mises à jour du firmware. Si vous enregistrez votre produit sur notre site officiel (www.vantrue.net), il peut étendre la garantie à 18 mois.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *