Test du Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Au cours du mois dernier, nous avons vu de nouveaux lancements de matériel pour ordinateurs portables qui ont un impact direct sur le segment des machines de jeux portables hautes performances. Le nouveau Core i7-10875H d'Intel est le nouveau processeur clé de leur gamme de 10e génération pour ordinateurs portables. Dans le même temps, Nvidia a sorti un GPU RTX Super Series boosté, et la semaine précédente, AMD a lancé un processeur compétitif qui cible le même segment avec Ryzen 4000.

Aujourd'hui, nous nous concentrerons sur le RTX 2070 Super Max-Q, mais le contexte approprié était très important car vous devriez vous attendre à voir de nouveaux modèles d'ordinateurs portables arborant une variété de tout ce matériel dans les semaines et les mois à venir.

Il a fallu près d'un an à Nvidia pour apporter leurs super GPU RTX du bureau aux facteurs de forme mobiles, mais comme nous l'avons expliqué au moment de l'annonce, le changement ne se limite pas à une augmentation de fréquence, mais il existe de nouvelles fonctionnalités intéressantes réservées à ces derniers. nouveaux GPU. Au cas où vous l'auriez manqué, consultez notre ventilation complète des fonctionnalités ici.

Les nouveaux GPU pour ordinateur portable incluent le RTX 2080 Super, le RTX 2070 Super et le GTX 1650 Ti. Le RTX 2070 Super est disponible dans une gamme de TGP, où les variantes 80W et 90W obtiennent une désignation Max-Q, tandis que la version maximale 115W est appelée Max-P.

Comme vous pouvez l'imaginer, avoir toutes ces différentes variantes et limites de puissance sous un seul nom de processeur graphique peut être déroutant, et c'est quelque chose qui continue de nous frustrer. Jetez un coup d'œil à tous les GPU appelés «RTX 2070» de nos jours: deux GPU de bureau, deux variantes d'ordinateurs portables Max-P et au moins 4 modèles Max-Q. Certains sont super, certains ne sont pas super. Certains sont Max-Q, d'autres non. Les cibles de puissance ne sont souvent pas annoncées, mais que vous vous retrouviez avec une version 80 W ou 90 W Max-Q a des implications en termes de performances. Mais passons à autre chose …

Les GPU de bureau et mobiles de Nvidia ont le même nombre de cœurs CUDA. Ainsi, le RTX 2070 Super pour ordinateurs portables dispose du même GPU TU104 avec 2560 cœurs CUDA que son homologue de bureau, mais les vitesses d'horloge sont différentes. Lorsque vous regardez la variante Max-P à 115 W, le modèle mobile a une horloge de base 29% inférieure et une horloge boost nominale inférieure de 22%, donc naturellement il fonctionnera sous un GPU de bureau RTX 2070 Super. Ce n'est pas très surprenant étant donné que la carte de bureau est conçue pour 215 W et a plus de place pour dissiper toute cette chaleur. En comparant un ordinateur portable à un ordinateur de bureau, nous obtenons également le même sous-système de mémoire qui comprend 8 Go de GDDR6 à 14 Gbit / s.

Les modèles Max-Q sont configurés à une horloge inférieure pour respecter les contraintes de dissipation thermique. Le modèle 80W est disponible en base 930 MHz et boost 1155 MHz. Notre ordinateur portable de test prend également en charge une configuration de 90 W qui peut améliorer les performances. Notre compréhension est que les ordinateurs portables dont la valeur par défaut est de 90 W comporteront des horloges de base supérieures à 150 MHz. Identique à tous les GPU Nvidia modernes, tandis que l'horloge de boost nominale est répertoriée à 1155 MHz, en raison des algorithmes GPU Boost, les vitesses d'horloge réelles dans le jeu ont tendance à être beaucoup plus élevées, donc ces spécifications ne sont vraiment qu'une indication.

L'ordinateur portable que nous avons utilisé pour les tests est le Gigabyte Aorus 15G. Il s'agit de la même unité de notre analyse du processeur Core i7-10875H, et cela nous permettra de tester les performances du RTX 2070 Super Max-Q dans les configurations 80W et 90W. Notez que parce que dans cette génération, nous obtenons à la fois une mise à niveau du processeur et du GPU – tous les ordinateurs portables RTX Super comporteront de nouveaux processeurs de 10e génération – idéalement, nous aimerions vérifier ces GPU lorsqu'ils sont couplés avec le Core i7-10750H, qui est beaucoup plus proche du Core i7-9750H utilisé avec de nombreux ordinateurs portables de jeu auparavant, et qui supprimerait le CPU en tant que variable du mieux possible. Mais pour le moment, ce n'est tout simplement pas possible, nous nous en tenons donc à des repères limités pour la plupart des GPU tout au long de cet examen.

L'Aorus 15G contient également 16 Go de mémoire DDR4-2933 et un écran 1080p 240 Hz. Malheureusement, deux des nouvelles fonctionnalités que Nvidia vantait lors du lancement du portable RTX Super ne sont pas incluses dans cette unité: nous n'obtenons pas Dynamic Boost ou Advanced Optimus, donc c'est quelque chose que nous devrons évaluer plus tard.

Comme pour tous nos tests d'ordinateurs portables, nous essayons de verrouiller les variables autant que possible. Cela signifie conserver le CPU aux paramètres par défaut d'Intel, sauf indication contraire, et de même avec le GPU. Nous n'utilisons aucun utilitaire OEM inclus pour overclocker ces GPU, donc cette revue est conçue pour montrer les performances du stock avec une configuration d'alimentation donnée, bien que certains OEM comme Gigabyte dans ce cas vous permettent de choisir des cibles de puissance. Nous pensons que de nombreux OEM feront de même. Nous montrons donc des performances de 80W et 90W pour vous donner une idée claire de la performance de ce GPU dans diverses configurations. Vous pouvez trouver la liste complète des ordinateurs portables utilisés pour assembler les références ici.

Repères

Nous lançons celui-ci avec un jeu assez standard dans Far Cry 5. Ici, vous pouvez voir tout un tas de résultats avec tous les GPU de la série RTX 2070 que nous avons testés, et vous remarquerez probablement le RTX 2080 Max. Q jetant un coup d'œil du milieu là aussi.

En regardant les fréquences d'images moyennes, le RTX 2070 Super Max-Q dans sa configuration 80W est à peine en avance sur le RTX 2070 à 115W, ce qui, en soi, est impressionnant car il bat le 90X RTX 2070 Max-Q qui est tombé en dessous de la RTX 2070. Mais en réalité, lorsque vous regardez tous ces résultats, que vous obteniez un RTX 2070 Max-Q jusqu'à RTX 2080 Max-Q n'a pas trop d'importance car la différence entre les meilleurs et les pires résultats n'est que de 6% en utilisant Paramètres ultra.

Qu'en est-il de Battlefield V, en utilisant à nouveau les paramètres Ultra à 1080p? L'histoire ici n'est pas trop différente, bien que cette fois les deux configurations du RTX 2070 Super Max-Q ne soient pas aussi rapides que le 115W RTX 2070, avec une baisse de 3 à 6%. La configuration 80 W est également plus lente que la RTX 2080 Max-Q, mais les marges ici sont similaires à celles de la RTX 2070, à quelques chiffres seulement.

Voyons maintenant Shadow of the Tomb Raider, qui est un jeu plus intensif en GPU que les deux précédents et permet de libérer la puissance du Super GPU RTX 2070. C'est l'un des meilleurs résultats du RTX 2070 Super Max-Q par rapport au RTX 2070 Max-Q, tous deux à 90 W, ce qui est la comparaison dont nous disposons. Avec cette configuration, le nouveau Super GPU est 13% plus rapide et impressionnant, même la variante 80W est plus rapide. Cela permet au 2070 Super Max-Q d'être 4% plus rapide que le 115W RTX 2070 malgré une consommation de seulement 80W. Résultat impressionnant dans un facteur de forme mobile.

Resident Evil 2 utilisant des paramètres équilibrés a également bien joué sur le RTX 2070 Super Max-Q à bien plus de 100 FPS. Ici, nous voyons un gain de performances de 11% par rapport au RTX 2070 Max-Q et une avance de 2% par rapport au RTX 2070. Cependant, les fréquences d'images ne suivent pas tout à fait le RTX 2080 Max-Q dans ce jeu, le plus grand GPU est mieux ici à la même limite de puissance de 80W.

Metro Exodus est un titre très intensif en GPU et encore une fois, nous voyons un assez grand nombre de résultats pour tous les GPU de la classe RTX 2070. Les chiffres de 80 W pour le 2070 Super Max-Q ne sont pas trop impressionnants, 2% plus lents que le RTX 2070, mais cela revient à une avance de performance à 90 W. En fait, ce jeu a connu l'un des plus grands gains pour l'augmentation de la limite de puissance à 6%, ce qui lui permet d'être un peu moins de 5% plus rapide que le RTX 2070 en fin de compte. Cependant, lorsque nous comparons des nombres de 90 W au RTX 2070 Max-Q de 90 W, nous ne constatons pas beaucoup de gain, juste une amélioration de 1% des fréquences d'images moyennes.

Le contrôle est un titre très exigeant en GPU en 1080p utilisant des paramètres élevés, et ici nous testons sans fonctionnalités RTX, si vous choisissez d'activer DLSS, vous verrez de meilleures performances. La configuration de 80 W du 2070 Super Max-Q se retrouve près de 10% derrière le RTX 2070, mais bénéficie d'une augmentation de 11% des performances lorsqu'elle est portée à 90 W, ce qui permet de devancer légèrement la configuration de dernière génération plus gourmande en énergie. Ce n'est pas un mauvais résultat d'une partie à faible consommation d'énergie.

Borderlands 3 est un autre titre où ce n'est qu'à 90 W que le RTX 2070 Super Max-Q peut égaler les performances du RTX 2070, tout en accusant un retard d'environ 5% par rapport à 80W 2070 Super Max-Q à 80W 2080 Max-Q. Ces noms sont assez déroutants, mais c'est là que nous en sommes avec les GPU pour ordinateurs portables de jeu modernes.

Red Dead Redemption 2 est naturellement un titre très populaire sur PC et l'histoire des performances est très similaire à certains des jeux que nous venons de voir. La configuration 80 W du 2070 Super Max-Q est plus lente en moyenne qu'un RTX 2070, mais plus rapide à 90 W. Et étonnamment, c'est l'un des rares jeux que nous avons testés où le 80W 2070 Super Max-Q est en fait plus rapide que le 2080 Max-Q fonctionnant à la même limite de puissance.

Star Wars Jedi Fallen Order joue bien avec le RTX 2070 Super Max-Q, avec les deux variantes de puissance cadencées de 2 à 4% plus rapidement que le RTX 2070 standard pour les ordinateurs portables. Ce n'est pas aussi rapide que le RTX 2080 Super Max-Q, mais nous pensons que les performances sont bonnes dans ce jeu de toute façon, même en utilisant le préréglage Epic.

Grand Theft Auto V est le dernier titre que nous allons examiner en profondeur, représentant un jeu plus ancien mais toujours populaire. Il n'y a pas grand-chose ici dont nous n'avons pas déjà parlé, les marges de performance sont minces entre tous les GPU dont nous avons discuté et ce n'est pas vraiment différent ici. Le 80W 2070 Super Max-Q est 2% derrière le RTX 2070, mais 2% devant à 90W. C'est l'un des rares titres où le nouveau Super GPU est plus lent que le modèle non Super, mais nous pensons que cela est en partie dû à une limitation du processeur, le jeu bénéficie de processeurs plus rapides à ces types de fréquences d'images.

Répartition des performances: super ou pas?

Il est temps de passer par quelques pannes de performances. Nous commencerons par le RTX 2070 Super Max-Q par rapport au RTX 2070 Max-Q, tous deux à 90 W, dans les jeux limités en GPU. En moyenne, le nouveau Super GPU était 7% plus rapide sous la même limite de puissance, mais cela variait selon les titres. Certains jeux n'étaient pas beaucoup plus rapides, d'autres étaient jusqu'à 15% plus rapides. Cela dépendra de la façon dont le jeu utilise les ressources et si le jeu préfère la fréquence ou le nombre de cœurs.

Fait intéressant, cependant, la variante 80W du RTX 2070 Super Max-Q est toujours plus rapide que le 90W RTX 2070 Max-Q que nous avons testé, pas dans tous les jeux et pas beaucoup, mais une amélioration de 3% en moyenne est respectable et indique un petit gain d'efficacité de la plus grande matrice de base CUDA avec ses horloges légèrement réduites.

En parlant de 80W contre 90W, voici comment la variante de puissance supérieure se cumule. Dans certains titres, nous avons constaté une augmentation de performance de 11%, mais dans d'autres, les gains ont été plus modestes. En moyenne, nous nous sommes retrouvés avec une amélioration des performances de seulement 3 à 4% par rapport à la limite de puissance supérieure, ce qui est un peu inférieur aux gains observés grâce aux limites de puissance plus élevées des générations précédentes. Le 90W RTX 2080 Max-Q par exemple, est 7% plus rapide que la configuration 80W en moyenne, lorsque nous l'avons revu début 2019.

Le passage à ce nouveau modèle Super a permis à la variante Max-Q de la classe RTX 2070 de se rapprocher beaucoup plus de la RTX 2070 ordinaire fonctionnant à 115 W. Fonctionnant à 80 W, le RTX 2070 Super Max-Q est à peine 2% plus lent en moyenne, certains jeux montrant qu'il est plus rapide et d'autres plus lents. Lors de nos tests précédents, le 80W RTX 2070 Max-Q était environ 10% plus lent, parfois plus. Nous parlons toujours de RTX 2070 Super par rapport à RTX 2070 ici, donc Nvidia a dû augmenter un niveau GPU pour atteindre cette parité de performance avec une cible de puissance inférieure.

À 90 W, le RTX 2070 Super Max-Q est capable de devancer le RTX 2070 en moyenne, mais seulement juste. Le modèle Max-Q basse consommation n'est pas toujours le GPU le plus rapide, mais dans la plupart des titres les plus exigeants en GPU, il a tendance à bien fonctionner ici, donc j'espère que la plupart des gens qui achètent un ordinateur portable avec ce GPU à l'intérieur finiront obtenir la configuration 90W.

Le RTX 2070 Super Max-Q a toujours sa place dans la gamme. Il n'a chuté que de 3% par rapport au RTX 2080 Max-Q en moyenne, donc bien que nous ne puissions pas tout à fait remplacer le produit de niveau supérieur de la dernière génération par un design de niveau inférieur, il est très proche.

Le RTX 2070 Super Max-Q offre beaucoup plus de performances que le RTX 2060 lorsque les deux sont configurés à 80 W. Le nouveau Super GPU est 18% plus rapide, ce qui suggère que c'est de loin la conception la plus efficace.

Après toutes les comparaisons ci-dessus, il est clair que Nvidia a envahi le marché et les gains que vous obtenez en passant d'un support GPU sont très faibles la plupart du temps. Du RTX 2060 au RTX 2070 Max-Q, vous envisagez un gain d'environ 10%, mais tout ce que vous obtenez au-dessus est un incrément marginal.

Ce que nous avons appris

Essayons de garder les choses aussi simples que possible. Nvidia dit que le RTX 2070 Super remplace le RTX 2070 à peu près au même prix. Donc, pour le même prix, vous obtenez une amélioration des performances de ~ 7%. Ce n'est pas révolutionnaire, mais nous allons le prendre.

Le RTX 2070 continuera d'exister sur le marché en remplaçant le RTX 2060 dans ce niveau de prix, il sera donc possible de choisir entre les modèles RTX 2070 Max-Q et RTX 2070 Super Max-Q. L’Aero 15 de Gigabyte, par exemple, est disponible avec un GPU et un i7-10750H. Le modèle RTX 2070 Max-Q coûte 1 900 $ et le RTX 2070 Super Max-Q est 2 100 $. Cela représente une augmentation de 11% du prix pour 7% de performances supplémentaires, ou jusqu'à 15% dans le meilleur des cas.

Si vous vous lancez entre des ordinateurs portables Max-Q et non Max-Q, le RTX 2070 Super Max-Q offre des performances similaires à celles du 115W RTX 2070, ce qui est soigné du point de vue de l'efficacité, mais pas aussi agréable lors de l'exploration de la valeur. Les ordinateurs portables qui utilisent le 2070 complet ont tendance à être plus abordables. Cette structure de prix remaniée ne résout pas la disparité de valeur entre les GPU Max-Q et non Max-Q: Max-Q est toujours pire, mais c'est la prime que vous payez pour des machines plus minces, plus belles et plus portables.

Ensuite, il y a des cas où les entreprises remplaceront le RTX 2070 complet par un RTX 2070 Super Max-Q. C’est ce qui est arrivé avec le Gigabyte Aorus 15. Dans ce scénario, les GPU fonctionneront relativement de la même manière, mais le CPU a reçu une mise à niveau de 6 à 8 cœurs. À moins que vous n'ayez besoin d'améliorer les performances de productivité, ce type de «mise à niveau» n'est pas très attrayant pour les joueurs. Si le refroidisseur d'un ordinateur portable est capable de gérer un GPU de 115 W, l'option la plus judicieuse aurait été la mise à niveau vers un Super Max-P 2070, ou le maintien du RTX 2070 mais en réduisant le prix.

Il convient également de noter que l'Aorus 15 que nous avons testé n'a ni Dynamic Boost ni Advanced Optimus, deux nouvelles fonctionnalités que Nvidia propose à cette génération. Celles-ci ont le potentiel d'améliorer davantage les performances, donc ce dont nous avons parlé aujourd'hui est plus une mesure de base. Nous devrons explorer ces fonctionnalités dans un prochain examen, car nous recevrons plus d'ordinateurs portables pour les tests.

En bout de ligne, en termes de performances pures, l'aiguille n'a pas trop changé, mais j'espère que nous verrons de nouvelles opportunités pour des ordinateurs portables de meilleure valeur dans les mois à venir. L’excitation des ordinateurs portables 2020 proviendra de l’utilisation des APU Ryzen 4000, de l’optimiseur avancé de Nvidia, des nouveaux écrans 300 Hz et de ces jolis interrupteurs à clé mécaniques utilisés dans l’Aorus.

Raccourcis commerciaux
  • FLUKE Cordon de mesure TL910 FLUKE Q59245
    Outillage Outillage à main Outil de mesure électronique Sonde de mesure FLUKE, enquête CAT II 1000 V Pointe de longueur réglable jusqu'à max. 100 mm Pointes de test amovibles description Pointe très fine de 1 mm pour les points de mesure difficiles d'accès. traits Longueur de la pointe de
  • Razer Blade 15 Advanced Model 2019 (15.6 Inch Full-HD Display) Gaming Notebook (Intel Core i7-8750H, 16GB RAM, 512GB SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Win 10, FR-Layout), Noir
    Le plus petit ordinateur portable 15, 6" de jeu au monde NVIDIA GeForce 2070 RTX Series Max-Q Design VR Ready graphics 16 GB RAM, 512 GB SSD, Razer Chroma Éclairage par clé Écran bord à bord 15, 6" 144Hz Full HD (cadres de 4, 9 mm), calibré en couleur Windows Hello IR HD webcam pour des connexions faciles et sécurisées Alimentation: Adaptateur secteur compact 230 W 4K Touch 60Hz, 3840 x 2160
  • SNR Poulie d'Alternateur FORD GA752.04 1133969,1151207,1423796 Poulie roue libre, alternateur 5M5Q10D310AA,5M5Q10D310AB
    Poids [g]: 2070; Diamètre extérieur 1 [mm]: 58,67; Largeur 1 [mm]: 36,18; FORD: FOCUS C-MAX,FOCUS II DA_,FOCUS DAW, DBW,S-MAX WA6,TRANSIT CONNECT P65_, P70_, P80_,FOCUS Ranchera familiar DNW,MONDEO IV BA7,FOCUS II Ranchera familiar DA_,TOURNEO CONNECT,GALAXY WA6,FOCUS Sedán DFW,MONDEO IV Turnier BA7,FOCUS II
  • Lenovo Legion 5 15 Processeur AMD® Ryzen? 7 4800H 2,90 GHz, jusqu?à 4,20 GHz Max Boost, 8 c?urs, 4 Mo de cache L2 , 8 Mo de cache L3, Windows 10 Famille 64 bits, 512 GB M.2 2280 SSD - 82B50034FR
    Offrant des options de performances plethoriques pour tous les gamers dans un design epure et minimaliste, le Legion 5 (15) associe des processeurs solides AMD Ryzen serie 4000, un circuit graphique NVIDIA® GeForce® et un disque dur SSD en option, tous precisement regles thermiquement par Lenovo Legion
  • Lenovo Legion 5 15 Processeur AMD® Ryzen? 7 4800H 2,90 GHz, jusqu?à 4,20 GHz Max Boost, 8 c?urs, 4 Mo de cache L2 , 8 Mo de cache L3, Windows 10 Famille 64 bits, 512 Go SSD M.2 2242 - 82B5001LFR
    Offrant des options de performances plethoriques pour tous les gamers dans un design epure et minimaliste, le Legion 5 (15) associe des processeurs solides AMD Ryzen serie 4000, un circuit graphique NVIDIA® GeForce® et un disque dur SSD en option, tous precisement regles thermiquement par Lenovo Legion
  • Lenovo Legion 5i 15 Processeur Intel® Core? i5-10300H 10e génération 2,50 GHz, jusqu?à 4,50 GHz, 4 c?urs, 8 Mo de cache, Windows 10 Professionnel 64 bits, 512 Go SSD M.2 2242 - 81Y6000QFR
    Offrant une large gamme d?options de performances, quel que soit votre niveau de joueur, le Lenovo Legion 5i (15) allie flexibilite, puissance incroyable et design epure et minimaliste. Comme il propose jusqu?aux processeurs Intel® Core? i7 H 10e generation, un circuit graphique NVIDIA® GeForce RTX? en option

One thought on “Test du Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *