Test du LG 34GN850 34 ": le nouveau roi des performances ultrawide 21: 9

Le LG 34GN850 est le dernier écran ultra-large 34 "3440 x 1440 de la société et le successeur direct du LG 34GK950F d'il y a quelques années, qui était l'écran ultra-large le plus performant que nous ayons testé à l'époque. Ce moniteur est resté un excellent choix parmi les -end ultrawides pendant une longue période, surtout si vous pouviez le trouver sous la barre des 1000 $.

Le LG 34GN850 reprend cette formule gagnante avec quelques améliorations notables. LG utilise toujours un panneau IPS, mais ils l'ont mis à niveau vers leur dernière technologie Nano IPS de 1 ms, les mêmes bonnes choses présentes dans le populaire 27GL850 de LG. Le 34GK950F n'était pas en reste en termes de temps de réponse, mais ce nouveau panneau ultra-large devrait élever le 34GN850 au niveau supérieur.

LG a également trouvé un moyen d'augmenter le taux de rafraîchissement, atteignant désormais 160 Hz, contre 144 Hz, grâce à une option d'overclocking dans l'OSD.

Nous ne sommes pas de grands fans des entreprises qui annoncent ces taux de rafraîchissement comme «overclocking», car c'est généralement un moyen pour elles d'éviter de réparer des unités qui ne peuvent pas tout à fait atteindre le taux de rafraîchissement de 160 Hz annoncé. Cela dit, bien que vous n'obteniez peut-être pas 160 Hz sur chaque 34GN850, nous nous attendions à ce que la grande majorité fonctionne à ce taux de rafraîchissement et notre unité n'a certainement eu aucun problème. Dans les deux cas, LG garantit 144Hz sur cet écran.

Les autres caractéristiques comprennent une courbe 1900R, qui est légèrement moins courbée que la précédente courbe 1800R utilisée par LG. Il est intéressant de noter que tandis que Samsung fait pression pour des courbes plus grandes et plus extravagantes sur ses écrans, LG recule un peu et utilise des courbes 1900R ou même 2300R sur certains de ses derniers ultra-larges.

La différence entre 1800R et 1900R est perceptible dans une comparaison côte à côte, mais en dehors de cela, c'est une différence négligeable et pour nous, chaque courbe convient à un ultra-large. Nous aimons en fait la nature incurvée des écrans 21: 9.

Il existe également la fonctionnalité de synchronisation adaptative habituelle, répertoriée comme compatible Nvidia G-Sync – ce qui signifie qu'elle fonctionnera avec les cartes Nvidia sans réglages de réglage – et prend en charge AMD FreeSync avec une faible compensation de fréquence d'images. Il existe également la certification DisplayHDR 400, mais pas de prise en charge de la gradation locale, donc de manière réaliste, ce moniteur n'est pas compatible HDR.

La conception générale des moniteurs LG n’a pas beaucoup changé ces dernières années. La section d'affichage conserve sa simple finition en plastique noir, sa taille de lunette modérée et sa conception arrière circulaire avec des reflets rouges. Les ports sont toujours directement accessibles à l'arrière du moniteur, ce que nous aimons pour sa facilité d'accès, vous obtenez deux ports HDMI et un DisplayPort plus un hub USB et une prise de sortie audio.

Le principal changement que LG a apporté à l'ultra-large de cette année est le support, qui est plus petit et présente moins de reflets rouges visibles. Le 34GK950F avait un grand et large support en forme de Y avec un pilier circulaire, ce qui n'était pas le plus facile à utiliser pour le réglage de la hauteur.

Le 34GN850 change cela en un pilier plus angulaire, plus robuste et plus facile à utiliser, bien que sa plage de réglage en hauteur ne soit que moyenne. Nous pensons également que la conception du support est un peu étrange, en particulier lorsque les pieds se connectent au pilier, mais c'est un petit pinaillage.

L'OSD est contrôlable via une bascule directionnelle juste en dessous du logo LG. Il y a un stabilisateur noir et un réticule de triche, mais c'est à peu près tout. Une omission notable ici est l'absence de mode stroboscopique de rétroéclairage, bien que, comme nous l'avons constaté à partir du ViewSonic XG270QG, ces nouveaux panneaux Nano IPS sont essentiellement incompatibles avec le stroboscope du rétroéclairage en raison de la conception du rétroéclairage, qui provoque des franges rouges notables lors de l'utilisation d'une fonction stroboscopique. ViewSonic a inclus cette fonctionnalité et elle était inutilisable, LG a décidé de ne pas ce que nous pensons être un meilleur choix.

Nous savons que le 34GN850 utilise la technologie Nano IPS de classe 1 ms, cela devrait donc signifier des performances de type 27GL850, n'est-ce pas? Eh bien, jetons un coup d'œil, en commençant par le premier des quatre modes d'overdrive inclus.

Affichage des performances

Temps de réponse / modes Overdrive

À 160 Hz, en utilisant l'option d'overclocking, le mode Off offre une moyenne de gris à gris de 6 ms avec un dépassement minimal. C'est impressionnant pour les performances du panneau natif, nous obtenons une conformité de taux de rafraîchissement d'environ 75% à 160 Hz dans ce mode, ce qui sur la plupart des moniteurs serait à la limite des performances acceptables. Mais nous ne pensons pas que de nombreux joueurs choisiront d'utiliser le mode Off avec ce moniteur.

Le mode normal nous amène d'un cran à une moyenne de gris à gris de 4,63 ms, également avec un dépassement minimal. C'est assez décent et une bonne option pour ceux qui ne veulent pas tolérer un dépassement sur toute la plage de rafraîchissement. Cependant, ce n’est pas le choix le plus rapide ni le meilleur.

Le meilleur mode pour la plupart des utilisateurs, ainsi que l'option par défaut, est le mode Overdrive rapide. Nous constatons ici d'excellentes performances, avec une moyenne gris à gris de 3,91 ms à 160 Hz, ce qui est suffisamment rapide pour que toutes les transitions testées se situent dans la fenêtre de rafraîchissement de 6,25 ms – cela signifie pas de bavures et une véritable expérience de 160 Hz. Nous avons également constaté un dépassement minimal à ce taux de rafraîchissement, de sorte que l'expérience est rapide et super propre.

Le mode Overdrive plus rapide est également disponible, mais c'est surtout pour que LG puisse annoncer un temps de réponse de «1 ms» avec cet écran. Oui, dans ce mode, certaines transitions durent 1 ms ou plus, mais cela se fait au détriment d'un dépassement insensé et d'une image fantôme inverse. Ce mode est inutilisable en raison des traînées blanches et du halo.

L'autre aspect impressionnant du 34GN850 est que lorsque vous utilisez le mode Overdrive rapide, des performances solides sont maintenues sur toute la plage de rafraîchissement, et en particulier dans le haut de gamme. Le moniteur offre constamment une expérience de temps de réponse de 4 ms à tous les taux de rafraîchissement testés, et même lorsque nous descendons à 100 Hz, le niveau de dépassement est minime. À 85 Hz, puis à 60 Hz, le dépassement commence à augmenter, mais même à 60 Hz, ce n'est pas très perceptible, donc si vous jouez autour de cette région de 60 Hz, le mode Overdrive rapide est toujours parfait.

Cela fait du 34GN850 l'un des rares moniteurs à disposer d'un seul mode d'overdrive optimal pour les jeux à synchronisation adaptative. Nous nous attendrions à cela pour un écran haut de gamme, mais il est toujours agréable de ne définir qu'un seul mode d'overdrive et de ne pas avoir à penser aux taux de rafraîchissement que vous utilisez la plupart du temps.

La comparaison du 34GN850 à d'autres moniteurs donne une image très positive du nouvel ultra-large LG. Comme prévu, nous constatons des performances de type 27GL850 de ce moniteur, correspondant presque à son temps de réponse et à ses performances de fantôme inverse.

Le 38GL950G qui utilise la même technologie de panneau Nano IPS de 1 ms est un peu plus rapide en termes de temps de réponse, mais produit plus de dépassement. Généralement, autour de cette marque de 3 à 4 ms se trouve la limite de ces panneaux IPS et les trois moniteurs ont en moyenne un temps de réponse de 4 ms sur toute la plage de rafraîchissement en utilisant leurs modes d'overdrive optimaux.

Cela place le 34GN850 dans une position de leader de sa catégorie pour les moniteurs 21: 9. Cet affichage est 1 ms plus rapide que le 34GK950F, ou environ 20% plus rapide, en comparant les taux de rafraîchissement maximum. Mais le 34GK950F ne conserve pas ces performances sur toute la plage de rafraîchissement (il ressemble plus à un moniteur de 7 à 8 ms avec des rafraîchissements de milieu de gamme), de sorte que le 34GN850 peut parfois être presque deux fois plus rapide.

Le 34GN850 est également clairement plus rapide que les offres VA, y compris les écrans rapides G-Sync Ultimate à 200 Hz comme l'Acer Predator X35. Des options comme le Nixeus NX-EDG34S qui ont récemment poussé jusqu'à 144 Hz avec des panneaux VA, sont toujours des prétendants de milieu de gamme et ne se rapprochent pas vraiment de ce que propose le 34GN850.

Les performances de niveau sombre, comme nous l'avons vu à plusieurs reprises, ne posent aucun problème avec les écrans IPS. De même avec la conformité du taux de rafraîchissement, ce dernier lot de technologie IPS est clairement assez rapide pour gérer des taux de rafraîchissement comme 160 Hz.

Les taux d'erreur sont corrects, ce qui indique que LG ne pousse pas trop ce panneau pour atteindre le niveau de performance que nous avons montré. Étant donné que le mode Overdrive rapide convient à toutes les fréquences de rafraîchissement, c'est un excellent résultat pour cet ultra-large.

Puis à 60Hz, vous verrez de quoi nous parlions plus tôt. Alors que le 34GK950F est tombé à une réponse gris à gris de 8 ms à ce taux de rafraîchissement, le dépassement étant trop élevé avec de meilleures performances, le 34GN850 reste solide avec sa moyenne de gris à gris de 4,17 ms.

Le décalage d'entrée est acceptable, à une pression de plus de 1 ms, ce qui conduit à une expérience réactive. Comme le panneau s'actualise également à 160 Hz, il est légèrement plus rapide et moins flou que les options 144 Hz actuelles, bien que la différence soit assez faible. Nous ne parlons que 11% plus vite, ce qui est agréable à avoir, mais raisonnablement négligeable dans le grand schéma des choses.

La consommation électrique est surprenante: le 34GN850 est beaucoup plus efficace que le 34GK950F. Le 950F était un peu une valeur aberrante pour la consommation d'énergie à cette taille, résolution et taux de rafraîchissement; le 34GN850 se replie dans le pack avec une consommation d'énergie réduite de près de 30% au même niveau de luminosité. Pour beaucoup de gens, ce n’est probablement pas significatif, mais cela réduit la production de chaleur du moniteur, ce dont nous avons entendu des gens se plaindre parfois pour divers moniteurs.

Performance des couleurs

Espace colorimétrique: LG 34GN850 – D65-P3

Le 34GN850 est un moniteur à large gamme avec une couverture P3 de 95% dans nos tests, qui se trouve dans la tranche supérieure des panneaux à large gamme; vous aurez du mal à trouver un moniteur capable de jouer avec une meilleure couverture P3 pour le moment. Cela rend la série de panneaux Nano IPS de LG tout à fait appropriée comme moniteurs à double usage pour le travail créatif ainsi que pour les jeux.

Performance des couleurs par défaut

Les performances en niveaux de gris hors de la boîte sont correctes et indiquent un certain niveau d'étalonnage d'usine. Notre appareil avait une très légère tonalité chaude, mais une bonne adhérence à la courbe gamma sRGB par défaut. Ces résultats sont supérieurs à la moyenne, en particulier les performances deltaE, ce qui est fantastique pour ce type de panneau sans aucun étalonnage.

La saturation lors de l'évaluation de cet affichage par rapport au sRGB souffre de l'absence habituelle d'une pince de gamme sRGB, qui sursature sensiblement les couleurs. Ceci est particulièrement important sur un panneau de gamme aussi large, bien qu'en raison de performances élevées en niveaux de gris, les dommages soient limités. Les performances deltaE que vous voyez ici dans nos tests de saturation et ColorChecker sont correctes pour un moniteur à large gamme non clampé, mais elles ne sont naturellement pas précises.

Mode sRGB

La bonne nouvelle est que le 34GN850 est livré avec un mode sRGB fonctionnel qui fixe le moniteur à la gamme sRGB. Cela améliore considérablement la saturation et les résultats ColorChecker, avec de faibles deltaE conformes à ce que nous attendions pour ce mode. La mauvaise nouvelle, c'est que le mode sRGB vous exclut de tous les contrôles de couleur à l'exception de la luminosité et du contraste, de sorte que vous êtes coincé avec l'étalonnage des niveaux de gris que vous obtenez en usine. Dans notre cas, cela signifie que la légère tonalité chaude ne peut pas être corrigée dans ce mode. Vous ne pouvez pas non plus modifier le réglage de l’overdrive, ce qui est étrange, mais heureusement, le mode Fast optimal est réglé par défaut.

Performances des couleurs modifiées par OSD

Pour les ajustements OSD, cela vous laisse maintenant le choix: utilisez-vous le mode sRGB pour corriger la sursaturation, au détriment des ajustements en niveaux de gris? Ou bien renoncez-vous au serrage sRGB pour corriger les niveaux de gris? Ni l'un ni l'autre n'est fantastique, ce serait bien si ce mode sRGB avait des options de couleur déverrouillées. En fin de compte, nous n'avons pu obtenir que des améliorations mineures des niveaux de gris en utilisant ces paramètres.

Performances des couleurs calibrées

Heureusement, le 34GN850 est hautement calibrable dans les modes par défaut ou sRGB, car les performances hors de la boîte sont plutôt bonnes.

Nos résultats après un passage DisplayCAL ont fourni des moyennes deltaE inférieures à 2.0 dans tous les domaines pour le contenu sRGB, ce qui est excellent. Et puis en utilisant le même profil pour P3, encore une fois des résultats deltaE très forts, le tout haut de gamme est légèrement imprécis car nous n'obtenons pas une couverture P3 complète, mais cela est suffisant pour la plupart des travaux créatifs et bien au-dessus de la moyenne.

Cela dit, le profil ICC ne peut pas faire grand-chose et ne fonctionne que dans les applications prises en charge. Regarder des vidéos YouTube dans Chrome par exemple n'applique pas les corrections ICC, il est donc préférable pour les utilisateurs avancés de basculer l'affichage en mode sRGB et de créer un profil pour ce mode. Ensuite, si vous souhaitez utiliser la large gamme de cet écran, passez au mode approprié.

Le LG 34GN850 a une grande luminosité, près de 400 nits, ce qui correspond à sa cote DisplayHDR 400, bien qu'il manque de véritable fonctionnalité HDR. Pendant ce temps, le rapport de contraste décevra les acheteurs, ce qui est le plus gros problème avec les panneaux Nano IPS de LG.

La bonne nouvelle: le rapport de contraste calibré avec notre appareil n'était que légèrement inférieur à celui du 34GK950F, qui utilisait une technologie IPS plus ancienne. À un ratio de 920: 1, il était également plus élevé que notre unité 27GL850, en fait 20% plus élevé, ce qui est substantiel.

Le mauvais est que le rapport de contraste est inférieur à celui d'autres panneaux IPS, tels que l'ancien Acer Predator X34, qui est environ 30% meilleur pour les niveaux de noir et donc le contraste. Les ultrawides VA ont naturellement aussi un avantage, allant de 2x à 3x le rapport de contraste. Tout bien considéré, ce n’est pas une mauvaise image du panneau Nano IPS de LG, et ce n’est pas si grave dans des conditions d’éclairage modérées à lumineuses, mais c’est un point faible pour ce moniteur.

Les angles de vision sont excellents, comme vous l’attendiez d’un panneau IPS. L'uniformité est un peu inférieure à la moyenne avec notre unité, la moitié inférieure était légèrement plus chaude que la moitié supérieure, ce qui est une régression par rapport au 34GK950F et cela a eu une influence similaire sur l'uniformité des gris. Cependant, mon 34GN850 avait beaucoup moins de lueur IPS dans les coins inférieurs gauche et droit que mon 34GK950F, ce moniteur (au moins notre appareil) était bien meilleur que la moyenne pour la lueur IPS et bien qu'il ne soit pas parfait – très peu de moniteurs IPS le sont – je ne pensez pas que vous remarquerez ce problème dans la plupart des conditions.

Ce que nous avons appris

Dans l'ensemble, le LG 34GN850 est un excellent moniteur ultra-large haut de gamme et apporte des améliorations significatives au 34GK950F, le meilleur choix précédent de 3440 x 1440. En passant à la technologie de panneau Nano IPS de classe 1 ms de LG, les performances du temps de réponse sont de 20% à 100% meilleures en fonction du taux de rafraîchissement, et le moniteur est maintenant en mesure d'offrir des performances constantes avec un seul mode overdrive sur toute la plage de rafraîchissement. En conséquence, vous obtenez une image beaucoup plus claire que les autres moniteurs 21: 9 du marché, et le passage à un taux de rafraîchissement de 160 Hz est un avantage appréciable.

Vous pouvez vraiment considérer ce moniteur comme une version ultra-large de l’excellent 27GL850 de LG. Les temps de réponse sont très similaires, vous obtenez des angles de vision exceptionnels, des couleurs de gamme étendue de premier ordre et l'étalonnage en usine n'est pas trop minable non plus. Même la lueur IPS est améliorée, surtout par rapport au 34GK950F. Si vous recherchez un appareil ultra-large qui offre une combinaison d'élite de vitesse et de qualité visuelle, avec la possibilité de faire office de moniteur créatif ou de productivité, il n'y a pas de meilleur choix que le 34GN850.

Cela ne veut pas dire que le 34GN850 est le moniteur parfait. Le contraste est la principale faiblesse ici, même s'il n'est pas pire que le 34GK950F, et n'est pas aussi bas que le 27GL850 malgré l'utilisation du même type de panneau. Les VA restent un meilleur choix pour les niveaux de noir. Il y a aussi quelques petits détails comme le manque de rétroéclairage stroboscopique (même si cette fonctionnalité ne pourrait jamais fonctionner avec ce panneau), un mode sRGB limité et une conception moyenne.

La nouvelle encore plus grande est que malgré toutes ces améliorations de performances, LG présente le 34GN850 à un prix inférieur à celui de son prédécesseur. Le 950F était un écran de 1200 $ qui était cher malgré sa qualité. Finalement, vous le trouverez autour de la marque de 1000 $ ou moins en vente, ce qui avait plus de sens.

Le LG 34GN850 a un PDSF de 900 $, ce qui est excellent pour ce que vous obtenez. À l'heure actuelle, il semblerait que le prix soit plus élevé, peut-être lié à la pandémie, comme beaucoup d'autres moniteurs sont confrontés actuellement, mais nous nous attendons à ce que ce prix tombe à 900 $ avec le temps. Une réduction de 25% du prix de lancement pour un meilleur produit est une amélioration bienvenue.

Si vous cherchez quelque chose de moins cher, vous avez des alternatives, et le LG 34GN850 reste une option premium.

Les moniteurs VA de milieu de gamme 3440 x 1440 144 Hz coûtent entre 500 et 600 dollars ces jours-ci. Vous obtenez un bien meilleur produit pour le prix plus élevé du LG, avec des temps de réponse plus rapides et de meilleures couleurs (en dehors du rapport de contraste), mais c'est définitivement un moniteur qui est réservé à ceux qui veulent le meilleur du meilleur et qui sont prêt à payer pour cela.

Raccourcis d'achat:
  • BRICOOMARKET LG 34 34UC99-W Ultrawide Curved 2xHDMI, DP, USB IPS 21:9 34UC99-W
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Ecran et moniteur BRICOOMARKET, Écran Taille de l'écran 86,4 cm (34) Luminosité de l'écran (typique) 300 cd/m² Résolution de l'écran 3440 x 1440 pixels Temps de réponse 5 ms Compatibilité 3D Non Type HD UltraWide Quad HD
  • BRICOOMARKET LG 34 Ultrawide Curved 2xHDMI DP USB IPS 21:9 34CB88-B
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Ecran et moniteur BRICOOMARKET, Écran Taille de l'écran 86,4 cm (34) Luminosité de l'écran (typique) 300 cd/m² Résolution de l'écran 3440 x 1440 pixels Temps de réponse 5 ms Compatibilité 3D Non Type HD Ultra-Wide Quad HD
  • LG Electronics LG 34WL850-W - 86,4 cm (34) - 3440 x 1440 pixels - UltraWide
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Ecran et moniteur LG ELECTRONICS, 86.36 cm (34) - 21:9 - WQHD - Nano IPS - Radeon FreeSync
  • Carlton Rouleau de chaîne Carlton pour tronçonneuse - K2L-1848E (Rif.Oregon 34LG-21LP)
    Rouleau de chaîne Carlton pour tronçonneuse - K2L-1848E (Rif.Oregon 34LG-21LP). Rouleau de chaîne de 30 mètres - pas 325" - épaisseur des maillons 0,058" - 1,5 mm chisel - nombre de maillons : 1848 - auto-lubrifiante - acier
  • LG Ecran 34 pouces Ultra WQHD LG 34WL750-B
    Ecran mat de 34 pouces au format 21/9 - Résolution Ultra-Wide QHD (3440 x 1440 pixels) - Dalle IPS : couleurs réalistes et larges angles de vision - Gamut couleur + Compatible HDR10 - Performances gaming : AMD FreeSync, temps de réponse de 5ms, Dynamic Action Sync, Black Stabilizer - Connectique : 2 x HDMI et
  • LG Electronics LG 29UM69G-B - 73,7 cm (29) - 2560 x 1080 pixels - QXGA - LED
    Electricité Domotique, automatismes et sécurité Vidéosurveillance Ecran et moniteur LG ELECTRONICS, 73.66 cm (29) - IPS UltraWide FHD 2560x1080 px - 21:9 - 250cd/m2 - 5ms GTG - 1ms MBR - AMD FreeSync - HDMI - DP - USB-C - HDCP

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *