Lorsque nous avons examiné le nouveau processeur graphique Radeon RX 5700 XT il y a environ un mois, nous l'avons trouvé près de 400 dollars, offrant un meilleur rapport qualité-prix que des produits plus abordables tels que le RTX 2060 d'origine et le GTX 1660 Ti. Sans oublier que le 5700 XT vous rapproche de la GeForce 2070 Super performance à un prix très avantageux.
C’était une revue du jour du lancement et nous avons donc supposé que la disponibilité serait la clé. Heureusement, ces dernières semaines, nous avons vu AMD et ses fabricants partenaires s'approvisionner en tablettes avec des références de référence de 400 5700 XT et 350 5700 $. Jusqu'ici tout va bien, et nous avons maintenant nos premières cartes de partenaire personnalisées qui sont vendues au détail.
Nous examinons aujourd'hui le MSI RX 5700 XT Evoke OC. Comme d'habitude, nous allons passer en revue les principes de base en nous concentrant sur le design de la carte. Nous allons brièvement examiner les performances qui ne devraient pas être trop différentes de celles que nous avions auparavant avec le même processeur graphique, avant de plonger dans les températures de fonctionnement et la consommation électrique et l'overclocking.
Du point de vue du design … c’est de l’or. Vous avez probablement compris cela à ce stade. Mais à part le choix des couleurs, c’est une jolie carte avec une plaque arrière en aluminium qui enveloppe le côté de la carte. Il y a un autre couvercle en aluminium sur la face avant qui donne au capot une apparence et une sensation de première qualité. Les seuls éléments plastiques visibles à part les ventilateurs sont les morceaux découpés triangulaires trouvés au bout et sur le côté de la carte, ils ont l’air soigné. Dans l'ensemble, des regards élégants sans éclairage RVB.
La carte mesure 235 mm de long, ce qui la rend raisonnablement compacte, bien qu’elle mesure 115 mm de hauteur et qu’elle soit plutôt large à 50 mm. En fonction de vos contraintes, si vous construisez une plate-forme ITX, cela peut ne pas fonctionner pour vous. Ce n'est pas trop lourd, basculant la balance à 890 grammes.
Le panneau d'E / S consiste en trois DisplayPorts et un seul port HDMI, une jolie configuration standard. Pour ce qui est de l’alimentation, MSI a opté pour une configuration à 6 + 8 broches qui fournira une grande puissance au GPU.
Retirer la glacière n’est pas très difficile, mais cela a été rendu un peu fastidieux grâce à l’utilisation d’un adhésif double face pour ce petit embout en plastique sur le côté. Bien entendu, MSI n'a pas conçu la carte pour la séparer, mais si vous devez utiliser l'adhésif, cela vous causera des maux de tête.
Quoi qu’il en soit, avec le refroidisseur retiré, nous trouvons un dissipateur thermique conçu pour refroidir non seulement le GPU, mais également les mémoires VRM et GDDR6. Les plaques de base en aluminium sont utilisées pour extraire la chaleur du VRM et des composants de la mémoire, tandis que le processeur graphique reçoit un insert en cuivre nickelé connecté à quatre heatpipes. Ce n’est pas un dissipateur thermique trop gros et ne pèse que 355 grammes. Les ventilateurs avec leur capot en plastique et leur couvercle en aluminium pèsent 222 grammes supplémentaires.
Le circuit imprimé est considérablement plus court que la version de référence, mais il est par ailleurs assez similaire, y compris le même VRM à 7 phases pour le GPU. Nous avons évalué l'OC Evoke avant de démonter la carte pour l'examiner, afin que vous puissiez passer aux résultats ci-dessous.
Au banc d'essai …
En exécutant F1 2019 en boucle pendant une heure, nous constatons que l'Evoke OC chauffait jusqu'à 69 degrés dans une pièce à 21 degrés à l'intérieur du Corsair Crystal 570X, qui est entièrement équipé de ventilateurs de 120 mm. La bonne nouvelle est qu’il s’agit d’une chute énorme de 15 degrés de la température maximale de fonctionnement de la carte de référence AMD, qui a culminé à 84 degrés dans les mêmes conditions.
À cette température, l'Evoke OC maintenait une fréquence d'horloge moyenne d'environ 1850 MHz. La vitesse d’horloge varie beaucoup pour ces GPU de la série 5700, mais la température de fonctionnement basse a généralement permis au modèle MSI de fonctionner environ 50 MHz plus rapidement que le modèle de référence d’AMD.
Les ventilateurs axiaux jumeaux tournaient à la même vitesse que le ventilateur du ventilateur de référence du modèle de référence entre 2000 et 2100 tr / min, mais ils étaient subjectivement légèrement plus silencieux et ne pouvaient pas être entendus par-dessus les ventilateurs du boîtier Corsair ML, qui sont très silencieux. La mémoire GDDR6 n'a été réduite que de 4 degrés et les températures VRM étaient sensiblement les mêmes.
En ce qui concerne la consommation électrique, Evoke OC consomme un peu plus d'énergie que le modèle de référence, il semblerait que ces 50 MHz supplémentaires vous coûteront environ 20 watts de puissance GPU, mais qu'à un peu plus de 200 watts, le 5700 XT n'est pas un cochon de puissance compte tenu de la performance.
Maintenant, quelque chose que nous ne pourrions pas faire avec le modèle de référence AMD à moins d’avoir poussé le ventilateur jusqu’au niveau de saignement de l’oreille, c’était l’overclocking. Il existe toujours une limite de tension de 1200 mV et une limite de fréquence de 2150 MHz avec Evoke OC, car AMD impose ces limites au niveau du BIOS, mais vous pouvez au moins atteindre ces limites sans que cela ressemble à un moteur à réaction.
Avec les limites atteintes par l’utilitaire AfterBurner de MSI, nous avons enregistré une température maximale de fonctionnement de 70 ° C, mais pour ce faire, le ventilateur tournait maintenant à 2400 tr / min, ce qui permettait de l’entendre sur les ventilateurs du boîtier. Bien que nous visions 2150 MHz, la carte a maintenu une vitesse d'horloge d'environ 2 GHz, soit une augmentation de fréquence de 8% par rapport au stock. La mémoire de la GDDR6 ne réagit pas très bien non plus à l’overclocking. Nous avons donc obtenu 25 MHz supplémentaires, ce qui mérite à peine d’être mentionné.
Pour évaluer le RX 5700 XT Evoke OC, nous testons avec notre banc d’essai pour GPU Core i9-9900K, le processeur a été overclocké à 5 GHz comme d’habitude et nous avons 16 Go de mémoire DDR4-3400. Les derniers pilotes disponibles au moment des tests ont été utilisés.
Des repères
Dès le départ, l’équipement Evoke correspondait exactement à la référence AMD 5700 XT. Même performance, juste plus fraîche et plus silencieuse. Dans le même temps, cette augmentation de 8% de la fréquence n'a augmenté que de 3% le taux de trame moyen.
Encore une fois, nous observons que les performances de Evoke OC sont identiques à celles de la carte de référence dans Forza Horizon 4 et que l’overclocking ne faisait qu’accroître le taux de trame de 2%. Pour ceux qui ne sont pas à la vitesse, oui, ces résultats sont corrects. Les GPU RDNA le détruisent absolument dans Forza Horizon 4, mais cela n’est pas représentatif de la performance de tous les jeux.
Shadow of the Tomb Raider présente des performances plus typiques du 5700 XT. Evoke OC correspond au modèle de référence. Cette fois, l’overclockage a permis d’améliorer les performances de 5%, sans toutefois susciter l’enthousiasme.
Comme nous l'avons vu plus tôt dans l'analyse des performances thermiques et des fréquences de fonctionnement, l'Evoke OC augmente la consommation de GPU de plus de 200 watts, soit une augmentation de 10% sans aucune performance supplémentaire. Ensuite, notre overclock manuel augmente la consommation de 10% supplémentaires, pour un gain de performances pouvant atteindre 5%.
Si l’on prend en compte la consommation totale du système, les gains sont moins extrêmes, mais malgré tout, alors que le modèle de référence n’était que légèrement plus gourmand en énergie que le Super 2070, l’Evoke OC dépasse le RTX 2080.
Emballer
Nous avions déjà testé les limites de la Radeon 5700 XT en l'overclockant avec un refroidissement par liquide et nous savions qu'il n'y avait pas grand chose à faire là-bas. Les performances sont toujours solides, tout comme la valeur, mais les cartes AIB personnalisées vous apportent un meilleur refroidissement et un fonctionnement plus silencieux, espérons-le pour un coût supplémentaire.
Evoke OC de MSI est une petite carte soignée. Il existe également une version non-OC, simplement appelée Evoke et MSI revendique une différence d’horloge amplifiée de 40 MHz. En d’autres termes, il s’agit du même produit et nous n’attendons aucune différence de performance entre les deux. Par conséquent, si la norme Evoke est un peu moins chère que le modèle Evoke OC, nous n’obtiendrions que ce modèle. Malheureusement, nous ne connaîtrons pas les prix exacts de toutes les cartes partenaires jusqu'à ce qu'elles soient vendues entre le magasin et la semaine prochaine, en fonction de la marque et du modèle.
Là où nous hésitions un peu à recommander le modèle à soufflante d’AMD, nous sommes beaucoup plus à l’aise si vous prenez une carte avec un meilleur refroidisseur. Evoke OC est un peu plus silencieux et il fait beaucoup plus frais. Nous espérons que les cartes de ce type coûteront entre 10 et 40 USD de plus que les cartes de référence au lancement, ce qui est juste, et en fonction de la manière dont la compétition se déroulera pendant les vacances, nous les verrons davantage ramenées au prix de 400 $. prix de base.