Test de l'AMD Radeon RX 5600 XT

Aujourd'hui, nous testons le Radeon RX 5600 XT pour la première fois depuis que AMD l'a dévoilé au CES 2020. Dans le cadre de l'annonce, nous avons reçu toutes les informations importantes dont nous avions besoin: spécifications détaillées concernant le nombre de cœurs, la fréquence de fonctionnement, la configuration de la mémoire, des informations sur les prix et même des performances estimées comparant le 5600 XT aux produits Nvidia concurrents.

Cela nous a simplement laissé tester et confirmer ces informations dans notre examen du premier jour … jusqu'à il y a environ une semaine.

En générant du battage médiatique et en annonçant tout sur le prochain GPU, AMD a essentiellement notifié la concurrence et a donné à Nvidia un préavis de deux semaines pour réagir et contrer le 5600 XT. Et c'est précisément ce qu'ils ont fait. Nvidia n'a pas tardé à faire chuter la GeForce RTX 2060 Founders Edition à 300 $, soit une réduction de 14% par rapport au prix initial de 350 $. EVGA a également annoncé un modèle «  KO '' RTX 2060 à 300 $, assez subtil.

Nous ne pouvons pas dire s'il s'agit d'un prix à durée limitée. Au moment de la rédaction, les modèles EVGA KO et Nvidia FE sont en rupture de stock, ce qui rend le RTX 2060 le moins cher disponible à environ 320 $. Peu importe que la baisse des prix de Nvidia soit juste un stratagème pour voler le tonnerre d'AMD. Le résultat est le même. AMD a été contraint de contre-réagir ou de risquer des critiques médiocres au lancement.

Sur la base des spécifications annoncées au CES, nous nous attendions à ce que le RTX 2060 soit environ 10% plus rapide que le 5600 XT. Mais avec la baisse des prix, la différence de prix ultra-mince aurait signifié que le 5600 XT serait mort à l'arrivée, et encore un autre mauvais lancement de Navi pour AMD.

Une solution évidente à ce gâchis serait qu'AMD réduise également les prix, mais il semble que ce soit quelque chose qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas faire, donc la nouvelle Radeon 5600 XT restera à 280 $. L'option moins idéale et beaucoup plus compliquée consiste à modifier la spécification 5600 XT en l'overclockant pour de meilleures performances, et c'est ce qu'ils ont fait.

Peu de temps après avoir reçu notre échantillon de test 5600 XT, AMD a envoyé un e-mail disant qu'une mise à jour vBIOS allait augmenter les performances. Se rendant compte que le 5600 XT allait manquer, ils ont officieusement augmenté l'horloge de base de jusqu'à 15% et la fréquence de la mémoire de 17%, bien que de manière assez bizarre, la puissance totale du produit n'ait augmenté que de 7%, ce qui ne correspond pas, mais plus à ce sujet dans un instant.

Spécifications de référence AMD Spécifications d'origine Max OC Spécifications Max OC mises à jour
Horloge de jeu 1375 MHz 1460 MHz 1615 MHz
Horloge Max Boost 1560 MHz 1620 MHz 1750 MHz
Taux de transfert de mémoire 12 Gbit / s 12 Gbit / s 14 Gbit / s
Puissance graphique totale 150 watts 150 watts 160 watts

Nous disons qu'ils ont augmenté la spécification officieusement, car à l'origine AMD a déclaré que le 5600 XT fonctionnerait à une horloge de jeu de 1375 MHz avec une horloge de suralimentation allant jusqu'à 1560 MHz. Ces chiffres ont désormais augmenté techniquement à 1615 MHz pour le chronomètre de jeu et 1750 MHz pour le boost, uniquement pour les modèles OC. Les 6 Go de mémoire GDDR6 ont également été overclockés de 12 Gbit / s à 14 Gbit / s pour la spécification finale mise à jour.

Ce nouveau plafond OC destiné à permettre au 5600 XT de s'attaquer aux modèles RTX 2060 moins chers est une avancée significative par rapport aux spécifications de base. En général, nous voyons des modèles OC offrant une augmentation des performances de ~ 3 à 5% par rapport à la spécification de référence. C'est ce que nous avons vu avec la gamme 5700 XT par exemple. Mais dans le cas du 5600 XT, les modèles OC seront environ 13% plus rapides que la base. Et nous parlons 13% plus vite en moyenne, pas jusqu'à 13% plus vite, une différence significative.

Il convient de noter que AMD a échantillonné les examinateurs exclusivement avec des modèles OC. Le Sapphire Pulse était la carte officielle envoyée à la plupart, et nous l'avons avec le Gaming X de MSI. Le problème est qu'il y aura des modèles tels que le Mech OC de MSI qui sera plus de 10% plus lent que les modèles OC et la différence de prix peut soyez minimal, vous devrez donc faire attention à ce que vous achetez.

Ce changement était également si tardif dans le jeu que nous entendons que la première vague de produits a déjà été expédiée aux détaillants. Cela signifie que pratiquement tous les 5600 XT disponibles au lancement auront le BIOS d'origine et ne fonctionneront pas aussi bien que ce qui est montré dans la plupart des critiques. Cela étant, nous afficherons les résultats de 5600 XT avant et après la mise à jour du BIOS, le avant les résultats représentent la spécification de base.

Nous avons quelques autres préoccupations au sujet de ces changements, mais pour l'instant, regardons les chiffres et poursuivons la discussion. Pour les tests, nous utilisons notre banc d'essai GPU Core i9-9900K comme d'habitude, qui est cadencé à 5 GHz avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Nous avons utilisé le MSI RX 5600 XT Gaming X exclusivement pour les tests du 5600 XT dans cette revue. Nous avons 12 jeux à regarder, testés en 1080p et 1440p en utilisant des paramètres de qualité moyenne à élevée. Entrons dans les résultats.

Repères

Tout d'abord, nous avons Shadow of the Tomb Raider et ici, la version mise à jour du modèle MSI 5600 XT Gaming X est quelques images plus rapide que le RTX 2060. Vous pouvez voir pourquoi le 5600 XT a été overclocké davantage car l'augmentation de 11% observée dans ce titre lui permet de devancer le RTX 2060, plutôt que de le suivre avec une marge de 8%.

C'est une histoire similaire à 1440p, bien que cette fois le RTX 2060 parvienne à devancer le 5600 XT par un cadre, donc c'est une égalité. Avant la mise à niveau, le 5600 XT était 12% plus lent que le RTX 2060.

Les tests avec Assassin's Creed Odyssey ont vu le 5600 XT correspondre au RTX 2060 après la mise à jour, ce qui signifie qu'il est juste 6% plus lent que le RX 5700 et 7% plus lent que le 2060 Super.

Des performances identiques entre le 5600 XT et le RTX 2060 sont visibles à 1440p et cette fois le nouveau GPU Navi à 280 $ est à peine 8% plus lent que le 5700.

Les GPU basés sur Turing de Nvidia sont devenus très compétitifs dans Red Dead Redemption 2 et, en fait, le RTX 2060 a devancé le RX 5700.

En conséquence, le 5600 XT est un peu plus lent, à la traîne d'une marge de 16% en utilisant les paramètres de haute qualité avec l'API Vulkan.

C'est une histoire similaire à 1440p également, bien que cette fois le 5600 XT soit 13% plus lent, tout de même une assez grande marge. Par rapport à la spécification de base, l'OC 5600 XT était 12% plus rapide.

World of Tanks est un autre titre où les GPU Turing et Nvidia en général réussissent bien. Le RTX 2060 peut être vu comme le RX 5700. Cela signifie que la version OC du 5600 XT était 10% plus lente, tandis que les modèles de base seront environ 17% plus lents.

Les marges se rapprochent un peu à 1440p. Ici, le 5600 XT OC était 6% plus lent que le RTX 2060, bien que les modèles de base soient toujours environ 16% plus lents. De toute évidence, la bande passante mémoire supplémentaire joue un rôle clé dans l'amélioration des performances de la version OC.

Les résultats de Far Cry New Dawn sont vraiment intéressants, même au niveau des spécifications de base, le 5600 XT est très proche non seulement du RTX 2060 mais également du RX 5700. Même avec le Core i9-9900K, il existe un goulot d'étranglement.

Le saut jusqu'à 1440p voit une certaine séparation et maintenant le 5600 XT overclocké en usine est plus lent que le RX 5700 avec une marge de 7%. Il était également 7% plus rapide que le RTX 2060, si la spécification de base était plus lente de quelques images.

Les taux d'images dans Rainbow Six Siege sont très compétitifs, ici la mise à jour OC de dernière minute d'AMD est suffisante pour mettre le 5600 XT au même niveau que le RTX 2060, ce qui le rend juste 9% plus lent que le RX 5700. Le modèle de base 5600 XT suivra le RTX 2060 par une marge de 10% hors de la boîte.

Fait intéressant, nous voyons une situation à 1440p où le 5600 XT d'AMD est derrière le RTX 2060 qui semble bénéficier d'une technologie de compression de mémoire supérieure. Il est également étrange de voir le 5600 XT correspondre au RX 5700, un résultat assez surprenant.

La spécification de base 5600 XT la place juste devant la GTX 1660 Super, ce que nous savons qu'AMD visait à l'origine. Avec la réduction de prix du RTX 2060 qui ne le ferait pas, euh, le nouveau plafond OC met le 5600 XT au même niveau que le 2060, bien que cela signifie également que le 5600 XT offre essentiellement des performances de type RX 5700 dans ce titre, quelque chose que nous imaginez qu'AMD voulait éviter.

La résolution 1440p donne au RX 5700 un peu plus de marge de manœuvre, mais même ainsi, le 5600 XT overclocké en usine était juste 8% plus lent et 5% plus lent que le RTX 2060.

Ensuite, nous avons Battlefield V, la configuration de base voit le 5600 XT en deçà du RTX 2060 par une marge de 5%, tandis que la version OC d'origine était 3% plus rapide.

C'est une situation similaire à 1440p, bien qu'il soit intéressant de noter que même à cette résolution plus élevée, le 5600 XT overclocké en usine n'est que 10% plus lent que le RX 5700.

Ici, nous voyons que les modèles 5600 XT OC pourront correspondre au RTX 2060 dans des titres tels que Call of Duty: Modern Warfare tandis que les modèles de base seront 8% plus lents.

Les GPU Turing haut de gamme semblent souffrir de performances de temps de trame plus faibles que prévu dans Metro Exodus. Le RTX 2060 est un peu plus lent que le 5600 XT à cet égard, même par rapport au modèle de base. Encore une fois, le 5600 XT OC n'est pas beaucoup plus lent que le RX 5700, cette fois avec 10% de retard à 1080p.

Le saut jusqu'à 1440p entraîne des marges similaires. Le 5600 XT overclocké est à peine 9% plus lent que le RX 5700 alors qu'il était 12% plus rapide que le RTX 2060 lorsque l'on compare la fréquence d'images moyenne.

En F1 2019, le 5600 XT OC était presque au niveau du RTX 2060 Super, ce qui signifie qu'il était 7% plus rapide que le RTX 2060 standard. Nous voyons également une augmentation de 9% des performances de la spécification de base aux versions OC d'origine du 5600. XT.

Une situation similaire est observée à 1440p. C'est vraiment agréable de voir le 5600 XT suivre le RX 5700 avec une marge de 6% seulement.

Enfin, nous avons Gears 5 et ici, la spécification de base 5600 XT était en moyenne de 81 images par seconde tandis que la spécification OC d'origine était 12% plus rapide. Le RTX 2060 fait bien ici et est juste capable de devancer le RX 5700, ce qui signifie qu'il était 11% plus rapide que le 5600 XT OC.

Le 6GB 5600 XT tombe un peu à 1440p car ici, il était 11% plus lent que le RX 5700 et 13% plus lent que le RTX 2060.

Consommation d'énergie

L'efficacité est un gros avantage de ces nouveaux GPU Navi 7 nm, du moins par rapport aux GPU Radeon précédents. Par rapport à Turing, le 5600 XT overclocké en usine est toujours efficace, offrant un niveau de performance similaire tout en économisant environ 20 watts de puissance totale du système.

Résumé des performances

Vous avez vu comment le modèle de base et les cartes graphiques Radeon RX 5600 XT overclockées en usine fonctionnent, il est maintenant temps de voir comment elles s’empilent dans leur ensemble, puis jetez un œil au coût par image.

En moyenne à 1080p, le MSI 5600 XT Gaming X et le RTX 2060, qui est également un modèle OC d'usine de MSI appelé Gaming Z, ils ont livré exactement les mêmes performances. Cela signifie également qu'en moyenne, les modèles 5600 XT overclockés en usine seront environ 10% plus rapides que les modèles de base.

Le modèle de base 5600 XT a la GTX 1660 Super couverte, offrant 13% de performances supplémentaires en moyenne. Pendant ce temps, le 5600 XT overclocké était juste 7% plus lent que le RX 5700 en moyenne et tandis que le PDSF est 20% plus bas, les modèles OC seront probablement environ 15% moins chers.

Même à 1440p, les versions MSI Gaming overclockées des RTX 2060 et 5600 XT sont identiques. Les cartes des modèles de base seront 10% plus lentes, mais vous pouvez bien sûr les overclocker manuellement de toute façon.

Coût par image

Cela va devenir compliqué, mais ce que nous essayons de faire ici est d'estimer la vraie valeur des différents GPU à leurs prix potentiels. Tout d'abord, comparons simplement les versions MSI Gaming des 5600 XT et RTX 2060. Étant donné que les deux délivrent 125 fps en moyenne, il est assez évident de savoir quel modèle gagne.

Nous nous attendons à ce que le 5600 XT Gaming X soit au moins 20 $ supérieur au PDSF (300 $), tout comme le modèle RTX 2060 Gaming Z. Nous avons également inclus deux prix pour le Gaming Z, le prix de détail actuel de 370 $ et le prix présumé avec la remise de 50 $ que nous n'avons pas encore vu en direct.

Même avec la baisse de prix de 50 $, la RTX 2060 coûtera toujours 7% de plus que la carte 5600 XT. Sans la baisse des prix, la GeForce serait 32% plus chère, ce qui ferait du 5600 XT une valeur largement supérieure, mais nous doutons que les réductions de prix ne seront effectives qu'en cas de pénurie.

Voici maintenant un aperçu du coût par image pour tous les GPU actuellement disponibles testés. Veuillez noter que nous avons deux prix RTX 2060, le prix de 330 $ représente les modèles les moins chers actuellement disponibles, tandis que le prix de 300 $ représente les modèles EVGA KO et Nvidia FE. Ensuite, nous avons deux configurations de performances et de prix pour le 5600 XT: le modèle de base au prix de vente conseillé de 280 $ et les cartes OC qui, selon nous, arriveront à une prime de 10 $ pour des modèles tels que le Sapphire Pulse.

Les GPU au meilleur rapport qualité / prix dans le segment de 300 $ seront de loin les versions OC les plus abordables que vous pouvez obtenir à ~ 10 $ par rapport au PDSF. Vous voudrez vous assurer que vous achetez un modèle OC car les modèles de base ont une valeur assez médiocre. Oui, vous pouvez les overclocker, mais ils viendront probablement avec des refroidisseurs plus faibles, donc vous feriez mieux de dépenser un peu plus pour un modèle de meilleure qualité.

Le RTX 2060 est une bonne valeur à 300 $, nous n'aurons qu'à les voir vendre largement à ce prix.

Il convient de souligner que la GTX 1660 Super se superpose toujours très bien ici. Alors que le modèle de base 5600 XT pourrait être 13% plus rapide, en termes de coût par image, le 1660 Super est un peu mieux.

Quoi acheter?

Le Radeon RX 5600 XT est un produit respectable qui a poussé pour des prix plus bas et de meilleures performances à 300 $. Rien que pour cela, nous le félicitons. Le GPU ne fera pas exploser vos chaussettes et pourtant il est meilleur rapport qualité-prix que le Radeon RX 5700 et fait du RTX 2060 Super un achat vraiment difficile. Compte tenu de la concurrence dans cette gamme de prix, nous pensons qu'AMD a bien fait.

Le principal avantage du RX 5700 plus cher est les 2 Go supplémentaires de VRAM, qui, selon les jeux auxquels vous jouez, les paramètres graphiques et la résolution, peuvent ou non être pris en compte dans votre décision d'achat. Nous savons que beaucoup de gens se plaindront du tampon VRAM de 6 Go et nous savons d'où vous venez. En fin de compte, nous avons tendance à convenir que la VRAM de 8 Go devrait être le minimum à atteindre en 2020, mais au moins pour l'instant cela n'a pas d'importance pour les joueurs 1080p.

À propos de la façon dont AMD a géré cette version. La décision de dernière minute aura des conséquences à court terme. Les utilisateurs devront mettre à jour leur vBIOS pour tirer le meilleur parti de leurs cartes. La façon dont les mises à jour sont gérées et qui s'occupe du processus dépend de la marque, de la région et même du détaillant.

Au départ, nous étions préoccupés par la capacité des cartes graphiques 5600 XT à gérer l'overclocking de dernière minute, mais après avoir demandé, il semble que la plupart des fabricants aient simplement utilisé leurs refroidisseurs de la série RX 5700. Cela devrait donner aux cartes beaucoup de marge tout en laissant AMD affirmer que c'est quelque chose qu'ils ont soigneusement évalué avant de faire le changement.

Nous sommes également intéressés de voir combien de cartes RTX 2060 atteignent réellement 300 $ et quand le stock reviendra pour les modèles KO et FE. Nous nous attendons presque à ce que ce soit un contrat à durée limitée pour voler le tonnerre d'AMD. Dans le pire des cas, cela a forcé AMD à rapprocher le 5600 XT du 5700 comme ils l'auraient souhaité.

Ce n'est pas une coïncidence si nous n'avons pas abordé l'overclocking, essentiellement parce que la marge de sécurité OC est passée de héros à zéro. Les modèles overclockés en usine comme le Pulse and Gaming X peuvent être poussés à 1820 MHz pour le cœur (une augmentation de fréquence de 4%), tandis que vous pouvez réduire de 6% la fréquence de la mémoire. Il est peut-être possible d'aller un peu plus haut en utilisant des tables de jeu de puissance douces, mais en ce qui concerne l'overclocking pratique, les cartes sont retirées.

En fin de compte, il est bon de voir un peu plus de concurrence dans l'espace GPU et nous sommes les seuls à en bénéficier. AMD peut probablement prendre une note ou deux sur la façon de divulguer des informations et ne pas montrer votre main des semaines à l'avance. Là encore, nous apprécions également d'avoir des informations sur les prix plus d'une demi-journée avant que les avis ne soient mis en ligne, quelque part au milieu serait sympa AMD.

Raccourcis commerciaux:
  • AMD Radeon RX 5600 XT sur Amazon
  • GeForce RTX 2060 sur Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super sur Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 sur Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT sur Amazon
  • GeForce GTX 1660 Super sur Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super sur Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti sur Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X sur Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 sur Amazon

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.