Voici notre premier aperçu de la nouvelle GeForce RTX 3090, le dernier GPU de classe «Titan» de Nvidia. Bien qu’il ne soit pas réellement appelé Titan – nous supposons que RTX Titan était déjà pris – RTX 3090 fonctionne pour nous et peut-être plus important encore, comparé à de nombreux produits précédents de la classe Titan, nous pensons que le 3090 est plus significatif.
Le RTX 3090 est similaire au Maxwell Titan X car il contient plus de VRAM et plus de cœurs que le prochain GPU GeForce le plus rapide. Dans ce cas, il comporte 21% de cœurs CUDA en plus que le RTX 3080 et plus de deux fois plus de VRAM avec 24 Go de mémoire GDDR6X insensés, et bien sûr un prix titanesque de 1500 $.
Nvidia n’a pas tardé à souligner que les joueurs ne devraient pas s’attendre à quelque chose qui va concurrencer fortement en termes de coût par image avec le RTX 3090. C’est un produit pour ceux qui veulent simplement la meilleure solution de type sans compromis. Nvidia a également noté qu’ils étaient surpris par la demande pour un tel produit lors des itérations précédentes. Cette demande provenait des créateurs de contenu ainsi que des joueurs à la recherche de la performance ultime et de tous ces droits de vantardise importants.
C’est le RTX 3090 en un mot, si vous pouvez vous le permettre et que vous voulez le meilleur. Le seul cas d’utilisation potentiel où nous dirions que le 3090 est nécessaire est pour ceux qui peuvent profiter de l’énorme mémoire tampon VRAM de 24 Go, ce qui pourrait être très bénéfique pour les outils d’animation et de modélisation 3D comme Autodesk Maya ou Blender, ou pour les éditeurs vidéo fonctionnant. avec des images brutes 8K.
Si vous appartenez à l’une de ces catégories et que vous savez que votre logiciel peut tirer pleinement parti de la capacité de mémoire rapide et suffisante, le RTX 3090 aura un rapport qualité-prix exceptionnel. Cependant, lorsque nous examinons les GPU, nous nous consacrons principalement à la foule des passionnés et des joueurs, et la critique d’aujourd’hui ne sera pas différente.
L’objectif de cette revue sera le GPU RTX 3090, pas la carte graphique Founders Edition de Nvidia. Mais parce que cette chose est si folle, nous vous donnerons quelques statistiques rapides: elle mesure 313 mm de long, 124 mm de haut et 52 mm d’épaisseur – c’est une bête en termes de dimensions et prend trois emplacements d’extension. Mais la statistique la plus impressionnante est son poids, cette chose fait pencher la balance à 2125 grammes (4,7 livres), ce qui en fait la carte graphique la plus lourde que nous ayons jamais vue.
Deux ventilateurs de 110 mm aspirent et poussent l’air à travers le labyrinthe de dissipateurs thermiques et, comme le modèle RTX 3080 FE, l’air est évacué partout et nous examinerons les performances thermiques plus tard dans la revue. Ensuite, au niveau du panneau d’E / S, nous obtenons la même configuration que le RTX 3080: un port HDMI 2.1 et trois sorties DisplayPort 1.4a. C’est une carte graphique vraiment impressionnante et le meilleur design que Nvidia a produit à un kilomètre de pays.
En plus de notre batterie habituelle de benchmarks de jeu, nous aborderons brièvement les performances de Blender. Anticiper ce n’est pas une carte graphique à la recherche de valeur, nous ne pondérerons pas trop nos conclusions sur des choses comme le coût par image, même si cela restera une partie de notre analyse. Alerte spoiler: les jeux ne nécessitent pas encore 24 Go de VRAM.
| GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 2080 Ti | |
| Prix | 1 500 $ | 700 $ | 1 200 $ |
| Date de sortie | Septembre 2020 | Septembre 2020 | Septembre 2018 |
| Processus | Samsung 8N | TSMC12FFN | |
| Transistors (milliards) | 28 | 18,6 | |
| Taille de la matrice (mm2) | 628,4 | 754 | |
| Configuration de base | 10496/328/112 | 8704/272/96 | 4352/272/88 |
| Fréquence d’horloge centrale | 1 400/1700 MHz | 1440/1710 MHz | 1350/1545 MHz |
| Capacité mémoire | 24 Go | 10 Go | 11 Go |
| Vitesse de la mémoire | 19,5 Gbit / s | 19 Gbit / s | 14 Gbit / s |
| Type de mémoire | GDDR6X | GDDR6 | |
| Type de bus / bande passante | 384 bits / 935,8 Go / s | 320 bits / 760 Go / s | 352 bits / 616 Go / s |
| TGP | 320 watts | 320 watts | 250 watts |
Voici une comparaison des spécifications côte à côte avec le RTX 3080. Les deux GPU sont basés sur la même matrice GA102, le 3080 n’est qu’une version réduite. Comme mentionné précédemment, le 3090 contient 21% de cœurs CUDA en plus ainsi que 21% d’unités de mappage de texture en plus, mais seulement 17% d’unités de sortie de rendu ou de ROP en plus. En termes de vitesses d’horloge de base, les deux sont similaires, mais le 3090 reçoit une mémoire GDDR6X légèrement plus rapide atteignant 19,5 Gbps et lorsqu’il est associé au bus mémoire de 384 bits de large, il est bon pour 935,8 Go / s de bande passante mémoire, soit une augmentation de 23% par rapport au 3080.
Sur la base de ces chiffres, vous vous attendez à ce que le RTX 3090 soit au plus ~ 17% plus rapide que le 3080 dans les jeux, mais en raison de la façon dont ces architectures évoluent généralement, dans la plupart des jeux, les gains seront probablement inférieurs à cela, ce qui la RTX 3080 est la carte graphique la plus attrayante pour une majorité de joueurs haut de gamme.
Pour les tests, nous utilisons un système Ryzen 9 3950X, doté de quatre bâtons de mémoire DDR4-3200 à faible latence fonctionnant dans une configuration à deux canaux et à deux rangées. L’accent sera mis sur les résultats de jeu 4K, bien que nous incluons également des données de référence 1440p.
Benchmarks
À partir de Death Stranding, nous voyons que les résultats 1440p sont très décevants, même si nous pourrions être un peu limités en CPU ici. Même en augmentant la résolution à 4K, ce qui voit le GPU devenir le principal goulot d’étranglement du système, le RTX 3090 est à peine 6% plus rapide que le 3080, faisant passer la fréquence d’images moyenne de 107 ips à 113 ips. Nous ne nous attendions pas à une tonne, mais nous devons dire que c’est un résultat décourageant.
Ensuite, nous avons Horizon Zero Dawn et nous recherchons à nouveau de faibles gains de performances à 1440p, juste un saut de 7% par rapport au RTX 3080 …
À la résolution 4K, le seul composant limitant les performances est la carte graphique et malgré cela, le RTX 3090 n’est que 8% plus rapide que le 3080, ce qui fait passer la fréquence d’images moyenne de 73 ips à 79 ips. Nous constatons une augmentation saine de 18% des faibles performances de 1%, mais même cela est décevant pour cette comparaison.
Rainbow Six Siege voit une augmentation de 10% à 1440p, ce qui nous fait passer de 327 fps avec le RTX 3080 à 360 fps avec le RTX 3090, ce n’est pas étonnant mais c’est un gain à deux chiffres.
Les résultats 4K sont plus impressionnants avec une augmentation des performances de 15% et nous pouvons vous dire tout de suite que c’est la plus grande marge que nous ayons vue dans les 14 jeux que nous avons testés, donc … nous éviterons de nous répéter avec 11 autres titres et le résumerons simplement le tout dans un graphique plus grand.
Résumé des performances
Voici notre moyenne de 14 jeux pour toutes les données de référence 1080p, 1440p et 4K que nous avons collectées. Nous vérifierons également la consommation d’énergie, le coût par image et les marges visibles dans les titres individuels. Oh, puis un rapide coup d’œil aux performances de rendu de Blender.
À partir des performances de 1080p, nous recherchons une légère augmentation de 5% par rapport au RTX 3080 et une augmentation de 21% par rapport au RTX 2080 Ti, les deux seuls GPU pertinents pour cette comparaison. À 1440p, la marge sur le RTX 3080 passe à 8% et il y a un bond de 32% par rapport au 2080 Ti. Donc, dépenser 114% de plus sur le RTX 3090 va être une vente assez difficile pour une augmentation de 8% au jeu 1440p, mais alors de qui on rigole. Ceux qui ont des poches suffisamment profondes n’hésiteront pas à augmenter ce rapport prix / performances.
Enfin, pour ceux qui jouent en 4K, le RTX 3090 offre en moyenne 11% de performances en plus par rapport au RTX 3080. Si vous venez d’un RTX 2080 Ti, c’est une augmentation très respectable de 45% des performances pour une augmentation de 25% du prix .
Le RTX 3090 FE ne consomme pas beaucoup plus d’énergie que le RTX 3080, du moins lors de la mesure de la consommation totale du système depuis le mur. Nous sommes encore timides de 600 watts, donc une unité décente de 750 W vous couvrira plus que possible, du moins sans overclocking.
En utilisant l’outil Nvidia PCAT, nous voyons que le RTX 3090 ne consomme que 6% plus d’énergie que le 3080, ce qui est surprenant, même s’il n’était que 11% plus rapide dans ce test. Pourtant, ce n’est pas un mauvais résultat et cela explique pourquoi la carte RTX 3090 FE fonctionne si bien que nous allons examiner dans un instant, mais voici d’abord un aperçu des performances par watt.
Sur la base de ces chiffres, le RTX 3090 est en fait meilleur que le 3080 en termes de performances par watt, sans doute cela est-il dû à un processus de binning qui voit le meilleur silicium réservé au 3090. En termes d’efficacité, le 3090 est étonnamment bon .
La chose « cool » à propos de l’énorme RTX 3090 Founders Edition sont les températures de fonctionnement fraîches. Eh bien, cela et le fait qu’il est pratiquement silencieux. Après une heure de jeu, les fans ont tourné à un peu plus de 1000 tr / min, où ils étaient plus silencieux que les autres fans de notre système de test et ne pouvaient donc pas être entendus. Malgré cela, le GPU a culminé à seulement 66 ° C et a maintenu une vitesse d’horloge moyenne de 1830 MHz. Des trucs très impressionnants et un argument solide pour cet énorme dissipateur thermique.
Voici un aperçu du coût par image, qui n’est pas trop pertinent pour un produit comme la GeForce RTX 3090, mais puisque nous avons les données, pourquoi ne pas les partager. Pas de surprise ici, le RTX 3090 n’est pas une bonne proposition de valeur pour les joueurs, mais il est également amusant de voir que malgré son coût de 1500 $, son rapport qualité-prix est bien meilleur que le RTX 2080 Ti.
De plus, en 4K, le RTX 3090 a un rapport qualité-prix considérablement meilleur que le RTX 2080 Ti et ce n’est pas bien pire que les pièces sorties l’année dernière comme la Radeon VII, par exemple. C’est aussi fou de voir que dans les jeux modernes, il se rapproche de la GTX 1080, un GPU qui était à la pointe de sa catégorie à l’époque.
Performance par match
RTX 3090 contre RTX 3080
Voici un aperçu des pourcentages de gains offerts par le RTX 3090 par rapport au 3080 dans tous les titres testés, à commencer par les données 1440p. Comme vous pouvez le voir au mieux, c’était 16% plus rapide pendant la Seconde Guerre mondiale, mais nous recherchons généralement des gains élevés à un chiffre.
À 4K, nous ne sommes limités par le processeur dans aucun des tests. Un 10700K de 5,3 GHz, par exemple, fournit exactement les mêmes fréquences d’images dans tous les titres testés avec le RTX 3090. Le 3090 était 10% plus rapide en moyenne avec la plus grande marge observée à nouveau dans World War Z, où le 3090 était 18% plus rapide.
RTX 3090 contre RTX 2080 Ti
Pour ceux qui espéraient passer d’un 2080 Ti, le gain maximal que nous avons observé était une amélioration des performances de 44% dans Resident Evil 3. En règle générale, si vous envisagez une augmentation des performances d’environ 30%, ce qui correspond à ce que le 2080 Ti offrait par rapport au 1080 Ti pour une augmentation de prix de 70%.
Les marges sont encore meilleures à 4K et maintenant le RTX 3090 est jusqu’à 58% plus rapide que le 2080 Ti.
Nous ne testons généralement pas les performances de productivité du GPU dans aucune de nos revues, mais nous avons rapidement testé quelques GPU dans Blender. Ici, nous pouvons voir que la Radeon VII était comparable à la RTX 2080 Ti dans cette application et cela en faisait une option de grande valeur, même si elle n’était pas beaucoup plus rapide que la vanilla 2080.
La RTX 3080 est un peu plus de deux fois plus rapide que la Radeon VII dans ce test, augmentant les performances de 108%, ou si vous allez dans l’autre sens, elle a réduit le temps de rendu de 52%.
Nous voyons que le RTX 3090 est 18% plus rapide que le 3080 dans Blender, ce qui est en ligne avec notre meilleure marge de performance de jeu. À moins que votre charge de travail ne nécessite plus de 10 Go de VRAM, vous êtes tout simplement bien mieux avec le RTX 3080 en termes de valeur. Comme nous l’avons dit précédemment, c’est une équation simple pour ceux qui exécutent des tâches de productivité: si votre charge de travail nécessite beaucoup plus de 10 Go de VRAM, le 3090 pourrait être une aubaine, sinon, c’est un peu inutile.
Conclusion
La GeForce RTX 3090 n’est pas aussi excitante que la sortie RTX 3080 de la semaine dernière, mais dès que Jensen a dit qu’il s’agissait d’un produit de classe Titan, nous savions ce que nous attendions. Si vous êtes un joueur sur PC, le RTX 3090 n’a pas vraiment beaucoup de sens. L’énorme tampon VRAM de 24 Go n’a aucun attrait ici, et malgré les meilleurs efforts de Nvidia, le jeu 8K n’est tout simplement pas une chose, l’enfer même 4K est toujours une niche.
Nous avons essayé le jeu 8K et c’était impressionnant de voir 60 fps dans Doom Eternal. Il était également possible de faire une moyenne de 60 fps en contrôle à l’aide de DLSS, avec un rendu à 1440p, mais ce n’est pas un vrai jeu 8K. Sans DLSS, le contrôle fonctionnait à 5 ips, il est donc un peu exagéré de prétendre que le jeu 8K étant donné que la plupart du temps, vous aurez besoin du support DLSS pour que cela se produise. Doom Eternal a bien fonctionné, il a l’air génial et nous avons vu l’utilisation de la VRAM atteindre 16 Go – utilisation réelle, pas seulement l’allocation.
Quoi qu’il en soit, nous doutons que les joueurs aiment encore cette expérience 60 Hz 8K. Avec la plupart des joueurs ciblant 1440p 144Hz, le RTX 3090 a peu à offrir par rapport au 3080. Ceci est également vrai lors de l’utilisation d’un processeur Intel fortement overclocké. De même, les tâches de productivité ne tireront pleinement parti du RTX 3090 que si vous pouvez utiliser cette mémoire supplémentaire. Si vous avez besoin de 24 Go de VRAM, le RTX 3090 est génial. Auparavant, vous envisagiez de devoir dépenser 2500 $ sur un Titan RTX pour la même capacité de mémoire.
Enfin, le modèle GeForce RTX 3090 Founders Edition est vraiment exceptionnel et sera probablement l’une des meilleures cartes graphiques RTX 3090, sinon la meilleure.