Nvidia GeForce GTX 1660 Review: Objectif 200

Le dernier membre de la famille Turing GTX fait ses débuts sous la forme de la Nvidia GeForce GTX 1660. Une sortie anticipée après le lancement récent de la GTX 1660 Ti, à 280 $, ce GPU de milieu de gamme s’est avéré être un excellent achat. Maintenant, la GTX 1660 de vanille a été fixée à 220 $, et au moins sur le papier, elle semble offrir un excellent rapport qualité-prix.

La norme 1660 est 21% moins chère mais ne contient que 8% moins de cœurs CUDA. Si vous vous en tenez à cela seul, vous vous attendriez à ce qu’il soit environ 5% plus lent en moyenne, les horloges de base et de suralimentation étant très similaires. Cependant, il y a un autre changement majeur. Alors que le 1660 Ti dispose d’un bus mémoire large de 192 bits utilisant une mémoire GDDR6 à 12 Gbit / s pour une bande passante de 288 Go / s, le nouveau modèle vanilla a été déclassé avec la mémoire GDDR5.

Il utilise toujours un bus de mémoire de 192 bits, mais la mémoire GDDR5 plus lente signifie que la bande passante a été réduite de 33% à 192 Go / s. Cela produira des résultats intéressants et nous ne prévoyons pas que les GTX 1660 et 1660 Ti s’adapteront de manière uniforme.

Dans l’ensemble, Nvidia indique que la GTX 1660 est 30% plus rapide que la GTX 1060 3 Go et 15% plus rapide que la GTX 1060 6 Go à 1080p, une affirmation que nous allons certainement mettre à l’essai aujourd’hui.

Nvidia nous a également dit qu’en moyenne, la GTX 1660 était 68% plus rapide que la GTX 970 et 113% plus rapide que la GTX 960. Les mises à niveau prospectives destinées aux utilisateurs de cartes graphiques plus anciennes sont l’un des principaux objectifs de ce prix. Tant que vous avez un connecteur d'alimentation PCIe à 8 broches, vous êtes prêt à utiliser, mais vous pouvez également obtenir des adaptateurs Molex à 4 broches.

Le MSI GTX 1660 Gaming X est à portée de main pour des tests, ce qui est pratique car nos résultats 1660 Ti sont basés sur le même modèle MSI Gaming X et il en va de même pour le RTX 2060. Merci à MSI de s’occuper de nous ces communiqués. En vérité, sans leur soutien ce jour-là, un contenu unique ne serait pas possible. Sur la même note, Nvidia a également été utile avec ces dernières versions de Turing GTX, en fournissant rapidement les pilotes nécessaires pour que nous puissions procéder aux tests.

Pour cet examen, nous examinerons les performances dans une douzaine de titres de jeu. Ensuite, la semaine prochaine, nous ferons un suivi avec l’un de nos méga repères comprenant plus de 30 jeux.

Avant de commencer, quelques notes rapides sur notre système de test. Nous avons testé avec un Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 32 Go de mémoire DDR4-3200. Nous avons utilisé les pilotes Adrenalin 2019 Edition 19.2.3 pour les GPU Radeon et le Game Ready 419.35 WHQL pour les GPU GeForce. Notre objectif sera la performance 1080p.

Des repères

Nous avons lancé Shadow of the Tomb Raider dans les tests de performance. Ici, la nouvelle GTX 1660 affiche des performances exceptionnelles. Elle évacue l'eau de la GTX 1060 6 Go de près de 40% et ne ralentit que de 4% celle de la GTX 1070 et de 13% celle de la 1660 Ti.

Non seulement cela, mais avec une moyenne de 76 ips en 1080p avec les paramètres graphiques les plus élevés, il offrait une expérience de jeu extrêmement fluide et agréable. Nous sommes bien partis.

La GTX 1660 n’est pas aussi impressionnante dans Forza Horizon 4, où elle correspondait à celle du RX 590 et n’était que légèrement plus lente que la GTX 1070. Par rapport à la GTX 1060 6 Go, elle était 16% plus rapide, ce qui n’est pas mauvais, mais pas excellent non plus.

La GTX 1660 affiche une moyenne de 65 images par seconde dans Just Cause 4 en 1080p, la plaçant à peu près au même niveau que la Radeon RX 590 et la plaçant 18% devant elle par rapport à la GTX 1060 6GB de ce titre. Il était environ 11% moins rapide que le 1660 Ti, donc globalement, ce n'est pas un mauvais résultat.

En testant avec Resident Evil 2, nous trouvons un autre titre où la GTX 1660 est à égalité avec le RX 590, bien qu’elle soit dans ce cas presque 30% plus rapide que la GTX 1060 6 Go, une amélioration substantielle.

Avec 94 ips en moyenne à 1080p avec le jeu maximum, rien n’est plus à faire pour éternuer.

Hitman 2 est un jeu limité en CPU à 1080p lorsque vous utilisez la GTX 1660 Ti ou supérieure. Nous constatons que la 1660 n’est pas tout à fait à la limite du processeur mais elle reste quand même 16% plus rapide que le RX 590 et 29% plus rapide que la GTX 1060 6 Go. Hitman 2 est un titre quelque peu étrange, mais le 1660 se comporte bien malgré tout.

La GTX 1660 fonctionne bien dans Fortnite, ce n’est pas étonnant, mais elle fait le travail. Il était 11% plus rapide que la GTX 1060 6 Go, 16% moins rapide que la GTX 1070 et 18% moins rapide que la GTX 1660 Ti. Avec 113 ips en moyenne avec la qualité «Epic» prédéfinie à 1080p, ce n’est pas ce que vous appelez lent.

Les performances dans Metro Exodus sont bonnes. Ici, la GTX 1660 n’était que 8% plus lente que le modèle Ti. Elle était 16% plus rapide que la GTX 1060, ce qui faisait toute la différence entre de belles performances tout en douceur et des cadences de prise de vue sensiblement plus basses.

Nous avons déjà vu que Turing aime Rainbow Six Siege ou Rainbow Six Siege aime Turing. Quoi qu’il en soit, c’est une bonne nouvelle pour les futurs propriétaires de la GTX 1660. Ici, le nouveau GPU à budget a généré une incroyable moyenne de 1080 images par seconde en 1080p avec une échelle de rendu de 100%. Cela représente une amélioration considérable de 36% des performances par rapport à la GTX 1060 6 Go.

Lors des tests avec Battlefield V, le modèle 1660 est devancé de 16% par le modèle Ti. Il n'a réussi à égaler que le RX 580. Les GPU Radeon se comportent très bien dans ce titre. Par rapport à la GTX 1060 6 Go, nous envisageons une hausse des performances inférieure à 12%.

Le nouveau GPU ne se débrouille pas si bien dans World of Tanks. Ici, le 1660 est en baisse de 17% sur le 1660 Ti, le mettant essentiellement à égalité avec la GTX 1060 6GB.

Des tests avec Apex Legends montrent que la GTX 1660 offre une belle augmentation de 28% de ses performances par rapport à la 1060 6 Go, avec une moyenne remarquable de 106 images par seconde à 1080p. La carte était 6% moins rapide que la GTX 1070 et 14% plus lente que la GTX 1660 Ti, qui sont des marges relativement étroites.

Lors des tests avec Far Cry New Dawn, la GTX 1660 correspondait à nouveau au RX 590. Avec une moyenne de 87 fps, les performances en 1080p étaient excellentes, bien qu’elles soient 14% plus rapides que les 1060 6 Go. Le GPU plus ancien de Pascal produisait en moyenne 76 images par seconde. La différence n’était donc pas aussi perceptible.

Puissance et overclocking

En termes de consommation électrique, nous pouvons constater que la nouvelle GTX 1660 est extrêmement économe en carburant, tout comme son frère Ti. La carte a poussé la consommation totale du système au même niveau que la GTX 1060 6 Go, déjà très efficace, tout en offrant davantage de performances. En termes d’efficacité, la GTX 1660 est excellente.

En ce qui concerne les températures, la MSI GTX 1660 Gaming X était cool et silencieuse. Sous charge, nous ne pouvions pas l'entendre au-dessus du système de test et, après une heure de référence en F1 2018 sur une boucle, il a atteint un maximum de 63 degrés dans une pièce de 21 degrés. Des trucs impressionnants de cette nouvelle carte graphique à petit budget.

L’overclocking de la MSI GTX 1660 Gaming X s’est bien passé. En activant l'utilitaire MSI Afterburner, nous sommes arrivés à +110 pour le noyau et à +900 pour la mémoire GDDR5. Cela a abouti à une vitesse d'horloge de fonctionnement typique de 2070 MHz, bien que cela ne représente qu'un écart de 5% par rapport à ce que vous obtenez hors de la boîte.

En augmentant la vitesse de la mémoire GDDR5 de 22%, cela a permis d'augmenter de 11% le taux de trame dans Apex Legends. Pas mal vu la petite taille de l'overclock. Il est clair que la GTX 1660 est limitée en mémoire et que tirer le meilleur parti possible de la GDDR5 constitue un moyen simple d’augmenter les cadences.

Coût par image et mot de la fin

Dans l’ensemble, la nouvelle offre Turing de milieu de gamme à 220 $ de Nvidia constitue une excellente option. Nous pouvons avoir une meilleure idée de la qualité de la valeur de la GTX 1660 en regardant le graphique du coût par image ci-dessous. Nos tests nous ont coûté 2,44 dollars par image. En tout, il est 9% plus économique que la GTX 1660 Ti et a même réussi à devancer la Radeon RX 580.

C'est une offre vraiment intéressante de Nvidia qui supprime complètement la série GTX 1060 ainsi que les Radeon RX 580 et 590, bien que la GTX 1660 Ti ait déjà pris bien soin du RX 590, qui n'est jamais bon.

Cela laisse le coût par image de 140 RX 570 d’AMD, mais comme vous pouvez le constater, la GTX 1660 était en moyenne plus rapide de 36%. Par conséquent, payer un peu plus pour toutes ces performances supplémentaires en vaudra la peine.

Tentez votre chance, la GTX 1660 est imbattable. L’efficacité énergétique est au rendez-vous et le modèle MSI Gaming X que nous avons utilisé pour les essais a fonctionné à merveille, fonctionnant à l’abri silencieux et silencieux avec une marge de sécurité en overclockage raisonnable.

Au moment de lire ceci, nous espérons que suffisamment de cartes seront disponibles dans les magasins peu de temps après. Si vous êtes prêt à franchir le pas, vous pouvez le faire au prix de détail suggéré de 220 $.

Raccourcis commerciaux:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *