Meilleurs moniteurs de jeu à petit budget 2020

Si vous manquez d'argent mais que vous voulez un très bon moniteur, cet article est pour vous.

Pour préparer ce guide d'achat, nous avons limité nos options aux écrans qui vous offrent la meilleure expérience au prix le plus bas possible. La plupart de ces choix se retrouvent carrément comme l'option «  meilleur rapport qualité / prix '', tandis que nous avons également évalué certaines options carrément bon marché qui seront mentionnées là où cela a le plus de sens.

Les recommandations sont divisées en quatre catégories, couvrant les moniteurs 1080p, les moniteurs 1440p, les écrans ultra larges et les produits à moins de 100 $ bon marché. Vous remarquerez que nous n'avons pas de catégorie d'écran 4K. Nous avons examiné certaines des options de moniteurs 4K économiques sur le marché en ce moment et avons estimé qu'aucune d'entre elles ne valait la peine d'être recommandée pour les jeux.

Vous pouvez obtenir des moniteurs 4K bon marché de nos jours, dépenser environ 300 $ vous procurera une unité IPS 4K 60 Hz de 28 pouces, mais avec un faible taux de rafraîchissement et une implémentation de synchronisation adaptative médiocre, nous pensons que les joueurs sont mieux de choisir quelque chose parmi nos choix dans le meilleure catégorie de moniteur 1440p à la place. Les unités 4K abordables sont parfaites pour le travail de productivité, mais pour les jeux, vous ne réussirez tout simplement pas bien avec celles-ci.

Meilleur jeu de budget 1080p

Parmi les joueurs, les moniteurs 1080p sont toujours extrêmement populaires. Alors que certains chercheront sans aucun doute à passer à une résolution plus élevée avec leur prochain achat de moniteur, si vous n'avez que 200 $ à dépenser, vous obtiendrez de loin la meilleure expérience avec quelque chose de 1080p. Il existe plusieurs types de moniteurs 1080p sur le marché, et nous avons recommandé des panneaux VA ou TN dans cette catégorie en fonction de la position des prix à tout moment. Mais en 2020, avec la sortie de plusieurs options IPS de très haute qualité mais abordables, nous pensons que le meilleur rapport qualité / prix réside actuellement dans cette technologie de moniteur souvent premium.

Actuellement, le meilleur moniteur 1080p économique est l'AOC 24G2. Non seulement c'est le meilleur moniteur de jeu 1080p 144Hz sur le marché dans son ensemble, mais grâce à un prix bas de 180 $, nous pensons également que c'est le meilleur rapport qualité / prix pour un moniteur 1080p.

Le 24G2 utilise un panneau IPS plat de 24 pouces 1080p 144 Hz avec synchronisation adaptative et compensation de faible fréquence d'images. L'expérience de jeu est tout simplement géniale en raison d'une combinaison de facteurs. Nous obtenons un taux de rafraîchissement élevé, une excellente implémentation de synchronisation adaptative qui fonctionne parfaitement avec les GPU AMD ou Nvidia et des temps de réponse rapides grâce à son utilisation de la technologie IPS.

Une moyenne de 5 ms de gris à gris en utilisant ses paramètres de surmultiplication optimaux est un peu plus rapide que les panneaux VA équivalents et approche certains TN qui se vendent généralement autour du même prix. Jetez en mode rétroéclairage stroboscopique et le 24G2 offre une très bonne gestion des mouvements, ce qui le rend idéal pour les jeux au rythme rapide.

AOC soutient cela avec un faible décalage d'entrée, un rapport de contraste élevé pour un panneau IPS, une faible consommation d'énergie et une conception ergonomique qui comprend un support réglable en hauteur, ce qui est rare parmi les moniteurs à budget limité. Même les performances de couleur d'usine sont solides avec le bonus d'une large couverture de gamme.

Il s'agit presque d'un ensemble complet qui cloue tous les domaines clés d'un moniteur de jeu. Avec ce faible prix de détail de 180 $ qui le place autour de la marque de plusieurs moniteurs TN populaires, nous ne voyons aucune raison de choisir un panneau TN sur ce modèle IPS. C’est un excellent achat.

Une alternative plus grande et des options encore moins chères

Il existe plusieurs autres options qui font notre fantaisie sur ce marché. Si vous voulez quelque chose de plus grand, disons 27 pouces, l'AOC 27G2 est le plus grand frère du 24G2 qui coûte 210 $. Nous préférerions cela à l'Acer Nitro VG271P à prix similaire, car le modèle Acer a un support plus limité et manque d'overdrive réglable lorsque la synchronisation adaptative est activée. Bien que nous croyions que les 24G2 et 27G2 offrent le meilleur rapport qualité / prix sur le marché 1080p, 180 $ pourraient être dans la partie supérieure de votre fourchette de prix, et c'est compréhensible.

Il y a d'autres moniteurs 1080p 144Hz disponibles plus près de 150 $, ce qui représente une économie décente de 17% environ. À ce prix, vous regardez un moniteur VA incurvé, mais vous obtiendrez toujours un écran de 144 Hz avec des performances de synchronisation adaptative. Les panneaux VA ont tendance à être un peu plus lents qu’IPS et peuvent souffrir d’un problème appelé «bavure du niveau sombre», où les temps de réponse lents pour les couleurs sombres en particulier peuvent provoquer plus de flou que vous ne le souhaiteriez. Mais nous pensons que ce problème a tendance à être un peu surestimé étant donné que les panneaux VA modernes sont assez décents.

Si vous préférez économiser de l'argent et dépenser 150 $, voici ce que nous recommandons: pour les options VA 1080p 144Hz, nous avons le Viotek GN24CB qui se rapproche des performances que nous voyons du 24G2. Il est disponible pour seulement 150 $ aux États-Unis. Il manque un support réglable en hauteur et ses performances ne sont pas aussi fortes à des taux de rafraîchissement inférieurs, comme 60 Hz.

Si vous ne pouvez pas obtenir le Viotek, ou si vous voulez un support réglable en hauteur, notre choix serait un autre moniteur AOC, le C24G1. À ~ 145 $, il offre la même conception réglable en hauteur que notre recommandation IPS supérieure, bien que les performances du panneau ne soient pas aussi solides, mais elles sont assez bonnes pour le prix. En dehors de ceux-ci, nous ne sommes pas enthousiasmés par la proposition de valeur des moniteurs TN 1080p en ce moment, nous nous contentons donc des options que nous avons mentionnées.

Meilleur jeu de budget 1440p

Le moniteur idéal pour les jeux sur PC, les moniteurs à rafraîchissement élevé de 1440p sont la catégorie la plus populaire sur le marché et continuent de croître. Cela peut s'expliquer par le fait que l'année dernière, les prix des moniteurs 1440p / 144Hz ont considérablement baissé et aujourd'hui, vous pouvez acheter des options d'excellente valeur entre 250 $ et 350 $. Nous avons eu beaucoup de mal à choisir entre deux excellents moniteurs de cette catégorie, nous allons donc vous présenter les deux et vous laisser la décision finale.

Commençant par l'article plus cher, le ViewSonic VX2758-2KP-MHD a un nom terrible, mais c'est un excellent choix de valeur. Pour 320 $, il propose un panneau IPS de 27 pouces 1440p 144Hz. Nous bénéficions de nombreux avantages de la technologie IPS, notamment d'excellentes performances couleur avec un excellent étalonnage en usine, un contraste et une luminosité décents, des angles de vision larges, un bel écran plat et une superbe uniformité.

En plus de cela, il y a le taux de rafraîchissement élevé obligatoire pour les jeux avec synchronisation adaptative quel que soit votre GPU, mais nous obtenons également d'excellentes performances de temps de réponse pour une expérience de flou de mouvement relativement faible. Le panneau utilisé n'est pas aussi rapide que les derniers panneaux nano IPS utilisés dans les moniteurs premium comme le LG 27GL850, mais l'expérience de milieu de gamme que nous obtenons de ce moniteur ViewSonic est toujours bonne pour les jeux.

À 144 Hz en utilisant des modes de surmultiplication optimaux, nous constatons un temps de réponse moyen de ~ 4,4 ms avec un petit dépassement. Les performances ne sont pas aussi bonnes à des taux de rafraîchissement inférieurs, où elles retombent un peu dans le pack, mais nous obtenons toujours une excellente conformité du temps de réponse pour une véritable expérience de 144 Hz, et pas de tache de niveau sombre. Le décalage d'entrée est également remarquable. Le VX2758-2KP-MHD n'est pas parfait, car il manque de réglage en hauteur, de stroboscope rétroéclairé et de performances haut de gamme des meilleurs écrans IPS, mais pour l'instant il n'y a pas de meilleur moniteur pour environ 300 $.

Du côté plus abordable, nous nous tournons à nouveau vers AOC pour recommander soit l'AOC CQ27G1 soit l'AOC CQ27G2, selon ce qui est disponible dans votre région et à quel prix, le CQ27G2 étant le meilleur des deux moniteurs. À l'heure actuelle, seul le CQ27G1 est disponible aux États-Unis, mais pour seulement 250 $, c'est un excellent achat.

La série CQ27 est constituée de panneaux VA incurvés 1440p 144Hz avec une taille de 27 pouces, il y a donc quelques inconvénients par rapport à l'option Viewsonic IPS plus chère. Les panneaux incurvés se résument à des préférences personnelles, et personnellement je ne les aime pas pour les écrans 16: 9, et l'uniformité peut être discutable. VA a également tendance à être une technologie plus lente que IPS et en particulier avec les moniteurs 1440p, a tendance à souffrir de taches noires. Dans le même temps, vous obtenez un rapport de contraste de 2 à 3 fois supérieur à celui des moniteurs IPS, ce qui rend ces VA idéaux pour ceux qui jouent dans des environnements sombres.

De manière générale, l'AOC CQ27G2 ne fonctionne pas aussi bien que le ViewSonic VX2758-2KP-MHD, mais les temps de réponse ne sont pas terribles et nous obtenons toujours une véritable expérience à 144 Hz. Bien que les performances ne puissent pas exciter les démons de la vitesse qui exigent les meilleurs temps de réponse, c'est loin d'être un mauvais panneau à seulement 250 $. Nous obtenons également un support réglable en hauteur, des performances de couleur acceptables, un excellent contraste et un faible décalage d'entrée, la luminosité globale étant l'un des points faibles de ce moniteur.

La série AOC CQ27G et le ViewSonic VX2758-2KP-MHD offrent des performances d'ajustement à leurs prix. En ce qui concerne les autres options, si vous voulez désespérément IPS et 1440p à 250 $, votre meilleur pari est le Pixio PX275h, bien que vous serez limité à seulement un taux de rafraîchissement de 95 Hz. C'est un bon moniteur à un prix avantageux, mais la plupart des joueurs seront mieux servis avec le rafraîchissement plus élevé de l'AOC.

Le LG 27GL83A mérite également d'être exploré en tant que mise à niveau plus rapide du ViewSonic VX2758-2KP-MHD si vous pouvez vous le permettre. Son prix est d'environ 380 $, ce qui est un bon prix pour ce qu'il offre, mais commence à se sentir moins «budget» et plus «milieu de gamme». Si vous voulez un moniteur plus grand, il n'y a pas d'options incroyables dans cette gamme de prix, l'un des meilleurs interprètes étant le LG 32GK650F. Il repose sur un panneau VA plat, mais en général, nous recommandons de sacrifier un peu de taille pour aller avec le ViewSonic IPS à la place en raison de ses meilleures performances.

Si vous êtes intéressé par un moniteur de jeu IPS 1440p 144Hz abordable, achetez simplement le ViewSonic VX2758-2KP-MHD, si vous en trouvez un. Il s'agit d'un moniteur de budget populaire qui est souvent en rupture de stock, mais à 320 $, il offre une valeur imbattable.

Naturellement, le VX2758 n'offre pas les mêmes performances que notre meilleur choix de moniteur IPS, le LG 27GL850. Il utilise un panneau moins cher, donc il finit par fournir plus de performances de milieu de gamme à l'entrée de gamme. Mais il est toujours assez bon, avec des temps de réponse optimaux d'environ 4 ms et une moyenne sur toute la plage de synchronisation adaptative de 7 ms. C'est typique d'un panneau IPS de milieu de gamme et assez similaire à certaines options plus chères, comme le Gigabyte Aorus AD27QD et l'Asus VG27AQ. Vous obtenez juste cette performance pour moins cher.

Le VX2758-2KP-MHD, malgré son nom terrible, offre une véritable expérience de 144 Hz avec un faible décalage d'entrée, une luminosité et un contraste décents, d'excellents angles de vision et un étalonnage d'usine bien supérieur à la moyenne. Il a également un niveau de noircissement beaucoup moins élevé que les panneaux VA bon marché et est un écran plat, ce qui est idéal étant donné qu'il ne fait que 27 pouces.

En tant que moniteur de jeu économique, les performances seront derrière les écrans IPS phares, sans prise en charge de la large gamme, et le support est plus limité, sans réglage en hauteur. Mais c'est tout. Si vous pouvez répondre à ces préoccupations, il n'y a pas de meilleur moniteur sur le marché pour 320 $.

Les autres moniteurs à considérer dans ce segment incluent le LG 27GL83A, bien que ce soit un peu plus cher que le ViewSonic. Le Pixio PX7 Prime offre un taux de rafraîchissement de 165 Hz qui peut séduire certains acheteurs, mais les performances sont généralement les mêmes que celles du Viewsonic.

Pour moins d'argent, le Pixio PX275h est un moniteur IPS bon marché qui sacrifie un taux de rafraîchissement de 144 Hz pour seulement 95 Hz pour atteindre son prix de 260 $. C'est un bon moniteur qui fonctionne bien, a d'excellents angles de vision et offre une couverture de gamme DCI-P3 de 95%.

Meilleur budget Ultrawide

Sur le marché ultra large, les prix peuvent varier énormément d'un produit à l'autre. À l'heure actuelle, vous pouvez trouver des ultra-larges 3440 x 1440 – notre résolution recommandée si vous sautez dans l'espace ultra-large – allant de 400 $ sur le côté le plus bas, à plus de 1000 $ selon les spécifications et la technologie du panneau. Bien que certaines des variantes IPS disponibles pour environ 1 000 $ soient excellentes, il s'agit d'une fonction de contrôle du budget, nous n'y consacrerons donc pas beaucoup de temps.

Bizarrement, il y a encore beaucoup de vieux moniteurs 3440 x 1440, dont la plupart sont trop chers. Il est inutile de dépenser 600 $ à 700 $ sur un panneau VA 100 Hz ces jours-ci, lorsque des équivalents sont disponibles à 400 $. Presque tous ces ultra-larges utilisent un panneau Samsung SVA, donc vous ne gagnez rien en choisissant un moniteur plus cher avec les mêmes spécifications de base. Dans cette optique, il existe plusieurs moniteurs que nous sommes heureux de recommander aux acheteurs à petit budget, tous utilisant des panneaux Samsung VA 3440 x 1440 100 Hz.

Si vous êtes aux États-Unis, la meilleure option est le Viotek GN34C, qui coûte environ 400 $. Il y a aussi le Viotek GNV34D pour un peu moins mais c'est 1500R incurvé, comparé à 1800R pour le GN34C.

En dehors des États-Unis, la deuxième meilleure option est le MSI Optix MAG341CQ. Essentiellement le même panneau, il coûte un peu plus de 400 $, mais dans la plupart des autres territoires, c'est l'une des options les moins chères disponibles. Dans des endroits comme l'Australie, nous examinerions également le moniteur ultra large Kogan 34 pouces, qui est pratiquement identique au GN34C et semble être fabriqué par la même société. Toutes ces options ont les mêmes forces et faiblesses de base.

Le panneau Samsung 3440 x 1440 VA de 34 pouces à 100 Hz est suffisamment décent pour les jeux, mais il ne vous épatera pas par ses performances, attendez-vous à environ 8 ms de temps de réponse avec une certaine quantité de tache de niveau sombre. Le décalage d'entrée est généralement bon, attendez-vous à un contraste autour de 3 000: 1, ce qui est décent, et l'uniformité a tendance à être moyenne. C'est toujours une expérience de rafraîchissement de haute qualité, avec une synchronisation adaptative et une faible compensation de fréquence d'images.

Tous ces moniteurs présentent également des conceptions et des constructions similaires, tous manquent de réglage en hauteur, ce que vous ne voyez que sur les ultra-larges premium. Malgré ces compressions, nous pensons toujours que ces ultra-larges sont d'excellentes options pour les joueurs à petit budget qui souhaitent expérimenter 21: 9, que j'utilise et aime personnellement.

À 400 $, les moniteurs 3440 x 1440 100 Hz sont d'excellents achats malgré des performances assez moyennes compte tenu de combien vous devez dépenser pour améliorer la qualité. Les variantes IPS, y compris celles qui existent depuis un certain temps maintenant, sont encore assez chères. Quelque chose comme Acer Predator X34P ou Alienware AW3418DW coûte toujours plus de 700 $, ce qui représente une augmentation substantielle par rapport aux offres budgétaires. Ils sont meilleurs, offrant des taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais c'est un prix moyen à haut de gamme.

Une dernière option à considérer est la nouvelle gamme de moniteurs 3440 x 1440 144 Hz, comme le Nixeus NX-EDG34S, qui coûte environ 550 $. Ces panneaux sont plus chers, mais ils offrent un taux de rafraîchissement plus élevé et des performances de temps de réponse modérément meilleures pour correspondre. Si les prix approchent de ~ 500 $, nous pensons que nous aurons un gagnant compte tenu de la mise à niveau proposée.

Un moniteur bon marché

Que faire si vous ne pouvez vous permettre aucun des moniteurs dont nous avons parlé jusqu'à présent. Et si vous n'avez que 100 $ à dépenser sur un écran? Pouvez-vous obtenir quelque chose de décent à ce prix? Ces moniteurs sont-ils bien adaptés au jeu?

Certes, nous n'avons pas passé beaucoup de temps à tester des écrans inférieurs à 100 $, car la grande majorité d'entre eux sont orientés vers la productivité bureautique, où un moniteur 1080p 60 Hz peu coûteux convient parfaitement pour l'édition de documents et de feuilles de calcul. Mais nous avons récemment testé de loin le moniteur le plus populaire sur Amazon, l'Acer SB220Q qui ne coûte que 90 $ et semble être la meilleure des options à moins de 100 $.

Le SB220Q n'est pas un mauvais moniteur pour le prix, offrant un panneau IPS 22 pouces 1080p 75 Hz et la plupart des aspects liés aux couleurs de ce panneau sont bons. L'étalonnage en usine est respectable, l'uniformité est bonne et les angles de vision sont excellents. La luminosité et le contraste ne sont que corrects, mais pas terribles et la plupart des aspects de la performance des couleurs sont meilleurs que ce que vous obtiendriez avec n'importe quel panneau TN équivalent autour de ce prix.

Le gros inconvénient ici est la performance du temps de réponse, qui est soit lente et produit beaucoup de bavures, soit en proie à des images fantômes inverses. Malheureusement, cela ne fait pas du SB220Q un très bon moniteur de jeu, et nous conseillons à tous ceux qui peuvent se permettre les 50 à 60 $ supplémentaires de saisir l'une de nos recommandations de moniteurs 1080p 144 Hz économiques car ils sont bien meilleurs à cet effet. En même temps, si vous n'avez que 100 $ à dépenser, le SB220Q est utilisable et ce n'est pas comme si l'expérience était complètement inutilisable pour cette tâche, ce n'est tout simplement pas si bon.

  • Maillot de bain une pièce rose pour petites filles Broderie à volants, Bikini, taille haute, vêtements de plage, pour bébés filles, 2020
    Maillot de bain une pièce rose pour petites filles Broderie à volants, Bikini, taille haute, vêtements de plage, pour bébés filles, 2020
  • Redmi 9 Samartphone - 4GB 64GB AI QUAD CAMÉRA 6.53" Full HD + display 5020mAh (typ) noir [Version globale]
    AI QUAD CAMERA. Basculez librement entre les modes pour enregistrer différents types de scénarios avec la caméra AI Quad. Élargir vos horizons. La résolution Full HD + 2340x1080 garantit une expérience de visionnement impressionnante et offre une vision claire du monde qui vous entoure. Plus de puissance pour votre plaisir. Performances puissantes et stables, multitâche fluide, expérience audiovisuelle et de jeu ininterrompue. Avec une petite batterie et une technologie de charge rapide de 18 watts, vous obtenez la puissance dont vous avez besoin, que vous passiez du temps à regarder des films, à jouer à des jeux ou à passer des appels. Nouveau look. La conception circulaire unique autour du module de caméra transmet une sensation d'équilibre et d'élégance. Le dos a une conception structurée qui empêche les empreintes digitales et donne toujours à l'appareil un aspect neuf.
  • Lacets suisse secs élégants À motif de fleurs vertes, dernier Style, africain et français, haute qualité, meilleur prix, 2020
    Lacets suisse secs élégants À motif de fleurs vertes, dernier Style, africain et français, haute qualité, meilleur prix, 2020
  • CHiQ L40H7N, 40 Pouces, Téléviseur Full HD, Smart TV, 1080p, WiFi, Bluetooth, Prime Video, Youtube, Netflix, 3 HDMI, 2 USB, Triple Tuner
    ✅Retrouvez les meilleures applications directement sur votre Smart TV ! Netflix, Youtube, Prime Video, Facebook, Youtube Kids et bien plus encore ! ✅Naviguez sur le web sans ordinateur ! Un navigateur est directement intégré, vous permettant de visiter vos sites préférés uniquement à l'aide de votre télécommande ! ✅Un écran Full HD 1920 x 1080 pour profiter pleinement de vos séries, films ou jeux ! ✅Magnifique sous tous les angles. Avec son design épuré, ce téléviseur UHD s'intégrera parfaitement dans votre intérieur. ✅PSI : Un calcul professionnel utilisé pour obtenir le bon indice qui garantit que chaque téléviseur peut atteindre un niveau élevé de qualité d'image.
  • Vente chaude laine douce crop top à capuche femme avec meilleur prix embelli sweat à capuche court petite
    n/a - n/a - Vente chaude laine douce crop top à capuche femme avec meilleur prix embelli sweat à capuche court petite
  • PetSafe - Distributeur Automatique de Croquettes pour Chiens et Chats 5.6L Healthy Pet Simply Feed- Programmable jusqu'à 12 Repas/Jour avec Ecran LCD, fonctionne avec 4 piles (non incluses)
    SANS TRACAS : idéal pour les propriétaires en déplacement, le Simply Feed vous donne la tranquillité d'esprit en sachant que vos animaux seront nourris à temps NETTOYAGE FACILE : pour un nettoyage rapide et facile, il peut être démonté et placé dans le lave-vaisselle PORTIONS ADAPTÉES : Permettant aux propriétaires d'adapter la quantité de nourriture servie, il peut servir des portions de 29 ml à 940 ml HORAIRE FLEXIBLE : capable de répondre aux besoins des parents d'animaux les plus occupés, il préparer jusqu'à 12 repas par jour pour votre ami à quatre pattes GARANTIE : le Simply Feed comprend une garantie du fabricant de 2 ans

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *