Si votre PC de jeu a désespérément besoin d'une mise à niveau du GPU et que vous souhaitez économiser autant d'argent que possible, attachez-vous, c'est le guide pour vous. Au cours des dernières semaines, nous avons collecté des données pour environ 80 cartes graphiques AMD et Nvidia. Nous les avons tous testés dans 3 jeux représentatifs à l'aide de 2 préréglages de qualité chacun, et pour notre raison, des tests limités à des performances 1080p.
Ce n'est pas notre premier rodéo, et parce que nous le faisons depuis quelques années, nous pouvons en toute confiance appeler cela le guide ultime d'achat de cartes graphiques d'occasion. Notre espoir est de mieux vous équiper pour accrocher une grande valeur sur une carte graphique utilisée. Cette fonctionnalité arrive également à point nommé cette année, beaucoup d'entre vous essayant d'économiser de l'argent tout en essayant de se divertir à l'intérieur en même temps.
Pour les deux derniers versements, nous avons testé avec 3 jeux en 1080p en utilisant des paramètres de qualité moyenne. Nous répéterons ce processus, mais nous fournirons également des résultats prédéfinis de haute qualité. La majeure partie de l'analyse reposera toujours sur des données de qualité moyenne, car nous nous concentrons davantage sur les GPU de la génération précédente.
De plus, la génération actuelle de GPU est constamment comparée sur le Web dans tous les derniers jeux – y compris nos propres benchmarks – afin de trouver que les données sont plus faciles et plus facilement disponibles. En fait, si vous souhaitez acheter une nouvelle carte graphique, nous avons ici un guide dédié à jour pour cela.
Notre objectif aujourd'hui est plutôt de trouver des comparaisons plus difficiles. Par exemple, les performances des GeForce 900 et 10 par rapport aux GPU des séries Radeon 200, 300 et 500, puis pour obtenir l'image complète, nous avons inclus tous les GPU les plus récents pour référence.
En choisissant les bons jeux, nous avons essayé d'éviter de tester des titres tels que Doom Eternal, qui peuvent mal fonctionner sur du matériel plus ancien en raison d'un manque d'optimisation des pilotes … optimisation qui, espérons-le, arrivera éventuellement avec les futures mises à jour des pilotes. Nous nous en tenons également à DirectX 11, car cette API est mieux prise en charge par les anciens GPU GeForce. Enfin, nous avons choisi de tester en utilisant Battlefield V, Ghost Recon Breakpoint et F1 2019.
Nous utilisons notre système de test GPU standard doté d'un Core i9-9900K overclocké à 5 GHz avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Cela garantira qu'aucun goulot d'étranglement lié au GPU n'est observé. Commençons.
Pour toutes les analyses, nous examinons les données moyennes des 3 jeux. Tout ce qui ne peut pas fournir une moyenne d'au moins 40 images par seconde dans ces conditions de test, nous jugeons immédiatement indigne de votre attention ou de votre argent.
En regardant les GPU Nvidia, cela signifie qu'à partir de la GTX 760, nous abandonnerons 11 des GPU GeForce. Bien que certaines des séries GeForce GTX 600 aient fait la coupe, nous serions prudents d'acheter une carte graphique avec seulement 2 Go de VRAM en 2020. 4 Go est le strict minimum maintenant, alors gardez cela à l'esprit lorsque nous allons de l'avant.
{taille de l'annonce: 300a}
Les GPU Radeon plus anciens semblent s'en tirer un peu mieux avec des produits tels que le HD 7870, malgré le fait qu'il n'emballe que 2 Go de VRAM – encore une fois, nous éviterions cela à moins que votre intention ne soit de jouer des titres tels que Rocket League, CS: GO et Fortnite avec des paramètres compétitifs. Prendre quelque chose comme la Radeon R9 380X ou R9 290 avec 4 Go de VRAM, par exemple, serait le plus sage. Quant aux GPU Radeon les plus modernes, tout ce qui se trouve au-dessus du RX 470/570 a encore beaucoup de combat.
Avec le préréglage de haute qualité activé, la GeForce GTX 670 passe en dessous de 40 images par seconde en moyenne tandis que les GTX 680 et GTX 770 se contentent de patiner. La plupart des GPU en dessous du seuil de 40 ips sont limités à un tampon VRAM de 2 Go. À peine plus de 40 images par seconde, nous avons des GPU tels que les GTX 1050 Ti, GTX 780 et GTX 1650. Une fois que nous avons atteint la GTX 1060 3 Go, nous avons presque atteint 60 images par seconde en moyenne et les 6 Go 1060 et GTX 980 nous y arrivent.
Sur le front AMD Radeon, le passage aux paramètres de haute qualité voit tout ce qui se trouve en dessous du R9 380X ne peut pas dépasser 40 images par seconde en moyenne, et pour ces paramètres, vous voudrez idéalement un Radeon R9 290/390, ou mieux. La Radeon RX 570 est une excellente option ici et elle est disponible avec une mémoire tampon de 4 Go ou 8 Go. Nous avons testé la version 4 Go qui a bien fonctionné avec cette sélection de jeux, mais les jeux plus récents vous obligeront à modifier les paramètres de qualité de texture si vous avez moins de mémoire à votre disposition.
Au total, 43 cartes graphiques ont fait la coupe. Les marges observées dans les graphiques entre les différents GPU AMD et Nvidia sont ce que vous trouverez généralement sur un large éventail de jeux, mais encore une fois, il existe de nouveaux titres qui punissent certains de ces anciens GPU et nous y reviendrons dans un instant. , pour l'instant passons à l'analyse des coûts.
Coût par image
Ce graphique contient quelques points de données différents. Le long du nom de chaque carte graphique, suivi entre parenthèses est le nombre d'articles vendus depuis le début de l'année sur Ebay et à côté de cela est le prix de vente moyen des 12 dernières annonces réussies. Les barres bleues nous montrent le coût par image résultant et en orange le fps moyen.
Donc, si vous prenez le prix de vente moyen et le divisez par le taux de trame, vous obtenez le coût par trame. Avec ces données, vous pouvez également ajuster les prix en fonction de votre région et déterminer quelle carte graphique vous offrira le plus de valeur. N'oubliez pas qu'il s'agit du prix de vente moyen. Idéalement, vous ne voulez pas payer plus que cela et avec un peu de patience ou de chance, il y a une chance que vous puissiez entrer sous ce prix.
Afin de rationaliser le processus de sélection, nous avons ignoré les GPU qui ont vu moins de 40 ventes depuis le début de l'année et nous l'avons fait parce que vos chances d'atterrir une Radeon R9 Fury X, par exemple, à un prix raisonnable sont très minces et en trouver un à vendre est encore plus délicat. Nous avons également abandonné tous les modèles GeForce basés sur Kepler, car nous ne pouvons plus en toute conscience les recommander étant donné la médiocrité de leurs performances dans un certain nombre de nouveaux titres.
En supprimant tous ces GPU, nous nous retrouvons avec seulement 32 modèles viables et plutôt que de trier par prix ou coût par image, nous allons nous en tenir à la fréquence d'images car nous pensons qu'il est plus facile d'éliminer les meilleures options dans chaque niveau de performance.
Gagnants: du moins cher au plus cher
Les options les moins chères (en comparant le prix de vente moyen) sont les Radeon R9 270X et R9 380, toutes deux à 47 $ en moyenne. Si vous avez un budget serré, nous vous suggérons de garder un œil sur un R9 380, assurez-vous simplement d'obtenir une version de 4 Go. De tous les GPU testés, la Radeon R9 380 offre le meilleur coût par image. Le seul problème est que moins de 100 d'entre eux ont été vendus cette année, il sera donc plus difficile de trouver un modèle 4 Go au bon prix que de trouver une GTX 960, dont 355 ont été vendues, bien que ce soit généralement un peu plus cher pour environ la même performance.
Si vous avez un peu plus d'argent pour jouer avec la Radeon RX 470, c'est une très bonne affaire. Il se vend en moyenne pour seulement 72 $ et cela le voit sortir à un coût par image similaire à celui du R9 380. Vous obtenez un peu plus de 40% de performances supplémentaires et cela conduit à une bien meilleure expérience de jeu à 1080p.
Il y a aussi le RX 570 qui est disponible en volumes beaucoup plus élevés, déjà plus de 1000 d'entre eux ont été vendus sur eBay cette année et à 86 $, c'est une bonne affaire. Oui, le coût par image pour le prix de vente moyen est plus élevé que le RX 470, mais vos chances d'en obtenir un pour un bon prix sont beaucoup plus élevées.
Le GTX 1060 6 Go de Nvidia se démarque encore très bien dans les derniers jeux d'aujourd'hui, mais le prix de vente moyen de ce modèle est tout simplement trop élevé à 148 $ et nous sommes surpris que seulement 350 d'entre eux se soient vendus cette année. Pour ce niveau de performance, vous feriez bien mieux d'aller après un RX 480 ou un RX 580. Les RX 580 se vendent actuellement neufs pour environ 170 $, donc saisir une seconde main pour environ 130 $ est une économie décente. Il y en a aussi une quantité folle sur le marché d'occasion.
Ensuite, nous tournerons notre attention vers la GTX 1070 et la Vega 56, deux bonnes options pour environ 200 $. Nous avons récemment revisité à la fois dans une comparaison tête à tête et bien que le GPU Radeon soit ~ 10% plus rapide, nous avons préféré le GTX 1070 car il y a beaucoup de modèles AIB de qualité, contre pratiquement aucun pour le Vega 56, et les modèles qui existent sont pour la plupart bruyants et chauds.
Il n'y a également eu que 306 cartes graphiques Vega 56 vendues cette année, contre une énorme 1611 GTX 1070, de sorte que vos chances d'atterrir une carte GeForce de qualité à un bon prix sont nettement plus élevées. Cela dit, si vous pouvez trouver une carte graphique Sapphire ou PowerColor Vega 56 de qualité proche du prix de vente moyen, ce serait la voie à suivre, sachez que vos chances seront minces.
Pour ceux qui peuvent dépenser environ 300 $, les RTX 2060 et GTX 1080 sont d'excellentes options et le 2060 se vend un peu moins en moyenne. Compte tenu des améliorations architecturales du 2060, ce serait notre choix. Vous pouvez acheter ces nouveaux pour environ 330 $, mais la petite remise ne justifie pas de faire face aux pièges potentiels du shopping d'occasion.
Au-delà de cela, dans le haut de gamme, la GTX 1080 Ti est la seule option à considérer. Il y en a beaucoup à vendre – déjà 1222 ont été vendus cette année – le prix de vente moyen est raisonnable pour les performances qui en résultent, et il existe de nombreux modèles AIB de qualité parmi lesquels choisir. Payer environ 25% de plus pour un RTX 2080 d'occasion pour la prise en charge du lancer de rayons dans une poignée de jeux et la promesse de DLSS 2.0 dans une poignée de plus ne semble pas valoir la peine. La Radeon VII est également un mauvais choix pour les joueurs. Lorsque vous dépensez moins de 200 $ sur une carte graphique usagée, les Radeons sont la solution, et pour plus de 200 $, vous êtes généralement mieux servi par un GPU GeForce.
Quelques notes de clôture. Si les prix dans votre pays ou région sont différents, utilisez les résultats de la fréquence d'images comme meilleur guide. Divisez simplement le prix demandé actuel par la fréquence d'images moyenne et cela vous donnera le coût par image afin que vous puissiez facilement comparer quelques modèles de votre gamme de prix. Alternativement, vous pouvez rechercher ce qui est disponible pour votre prix cible et vérifier ici pour voir quel GPU offre les meilleures performances. Pour les modèles bas de gamme disponibles en versions 2 Go ou 4 Go, assurez-vous d'obtenir la version 4 Go, car les cartes 2 Go seront un peu désastreuses à l'avenir.
Nous serions également prudents d'acheter des GPU Nvidia plus anciens que la série GeForce 10. L'optimisation des pilotes pour la série 900 basée sur Maxwell dans les prochains jeux va probablement en souffrir. Pour l'instant, ce sont des investissements décents, à condition d'en acheter un bien en dessous du prix de vente moyen. Comme d'habitude, les GPU Radeon ont continué à bien vieillir, mais si vous voulez quelque chose d'un peu plus haut de gamme qu'un RX 580, pour l'instant au moins les meilleures options sont toutes basées sur GeForce.