Il s’agit d’une comparaison simple entre la vedette de la génération précédente GeForce, la GTX 1080 Ti, face à face avec la RTX 2070 Super et le RX 5700 XT en 39 matchs. Nous verrons comment la GTX 1080 Ti s'empile par rapport à ces nouveaux GPU "de milieu de gamme". Si vous deviez en acheter un, vous obtiendrez une réponse avant la fin de cet article.
Pour tester, représentant l'équipe rouge, nous avons le Red Devil PowerColor RX 5700 XT et pour l'équipe verte le Trio MSI RTX 2070 Super X et le Trio Gaming X MSI GTX 1080 Ti. Notre banc d’essai standard pour GPU a été utilisé et comprend un Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Nous avons testé tous les jeux à des résolutions de 1440p et 4K, pour un total de 39 titres.
Comme d'habitude, nous allons passer en revue quelques-uns de ces tests de jeu où nous verrons des données remarquables à mettre en évidence. Vers la fin de la fonctionnalité, nous aurons quelques gros graphiques de ventilation comparant toutes les données de performances.
Tout d’abord, nous avons les Gears 5 nouvellement lancés. La GTX 1080 Ti a dominé les modèles 2070 Super et 5700 XT, les deux nouveaux GPU enregistrant une moyenne de 76 images par seconde à 1440 points par seconde, tandis que les GPU Pascal poussaient à une moyenne de 88 images par seconde. Le 1080 Ti était également 14% plus rapide que le 2070 Super à 4K et 25% plus rapide que le 5700 XT.
Le contrôle est une autre nouveauté dans notre batterie de points de repère, mais celui-ci semble très mal optimisé. Les trois GPU n’ont pas dépassé la moyenne avec plus de 60 images par seconde à 1440p, c’est donc horrible. Le jeu a l'air bien, pas étonnant cependant, et certainement pas assez bon pour justifier ce niveau de performance. Donc, pour le moment au moins, Control semble être un vrai porc fps.
Nous avons ensuite War Thunder et ici, le 1080 Ti a devancé le 2070 Super de 13% à 1440p, bien que les deux aient offert une performance similaire de 1%. La 1080 Ti a également soufflé les 5700 XT avec une marge de 34% et nous voyons la même chose à 4K, malgré une performance similaire similaire de 1%.
World of Tanks joue très bien sur la GTX 1080 Ti. Ici, le GPU Pascal était 15% plus rapide que la 2070 Super et 24% plus rapide que la 5700 XT. C’est un bon résultat pour l’ancien 1080 Ti, même si la cadence de prise de vue était élevée avec tous les GPU à 1440p avec des paramètres de maximum. Le résultat 4K était plus impressionnant, 94 fps en moyenne sur 1080 Ti ont permis une expérience de jeu extrêmement fluide.
Les GPU GeForce sont un peu plus forts dans The Division 2, le 1080 Ti par exemple était 13% plus rapide que le 5700 XT à 1440p et 15% plus rapide à 4K. Le 1080 Ti a également légèrement dépassé le 2070 Super à 1440p, mais l’a égalé à la résolution 4K.
Il est intéressant de noter que les 5700 XT et 2070 Super battent confortablement les 1080 Ti dans l’Offensive Mondiale Counter-Strike, mais compte tenu des taux de trame, il est difficile de dire à quel point cela compte. Je doute également que beaucoup de joueurs jouent à 4K, mais si vous le faites, vous pouvez vous attendre à plus de 200 images par seconde avec l’un de ces GPU.
Récemment, la série RTX a vu ses performances augmenter de 20 à 30% dans Forza Horizon 4 avec les derniers pilotes. Cependant, les performances des GPU Pascal n’ont pas augmenté et, par conséquent, la résolution 1080 Ti est toujours inférieure à celle du 5700 XT, au moins à 1440p. Les résultats sont plus compétitifs à 4K et ici, la 1080 Ti correspondait à la 5700 XT et n’était pas beaucoup plus lente que la 2070 Super.
Nous avons remarqué que les anciens GPU Pascal se comportaient bien dans les anciens titres, ou du moins dans les titres dotés de moteurs de jeu obsolètes. Dans Fortnite, nous voyons le 1080 Ti surclasser à la fois les modèles 2070 Super et 5700 XT à 1440p et 4K. À la résolution 4K, il était 14% plus rapide que le 2070 Super, une victoire plutôt pratique ici.
Comme Fortnite, PUBG utilise le moteur Unreal Engine 4 et nous voyons donc le 1080 Ti battre facilement le 5700 XT, même s’il n’a pas été beaucoup plus rapide que le 2070 Super.
Les performances en F1 2019 étaient pratiquement identiques sur ces trois GPU avec des fréquences de trame moyennes comprises entre 112 et 114 fps. Les résultats à 4K étaient également très compétitifs, la GTX 1080 Ti correspondait exactement à la 5700 XT.
Wolfenstein: Youngblood est un ajout relativement récent à notre gamme de produits de référence. Celui-ci se prête très bien aux nouveaux GPU de Turing. La 1080 Ti était 10% plus lente que la 2070 Super et quand on parle à plus de 140 images par seconde en moyenne, ce n’est pas un gros problème. Le 1080 Ti était comparable au 5700 XT à 1440p et 4K.
Les trois GPU se sont très bien comportés dans Apex Legends, en particulier à 1440p. La GTX 1080 Ti a battu le 5700 XT par une petite marge alors qu’elle n’était pas beaucoup plus lente que la RTX 2070 Super plus récente. Ensuite, à 4K, les GPU GeForce ont offert des performances pratiquement identiques, tandis que le 5700 XT a chuté de 12% environ.
Pour tester Rainbow Six Siege, nous forçons manuellement une échelle de rendu de 100% avec TAA activé. Nous voyons ici tous les GPU capables de supporter une moyenne de plus de 100 fps à 1440p, les 1080 Ti et 5700 XT ont donné un résultat similaire similaire de 1%, mais le GPU Pascal était un peu plus rapide en moyenne. Comparé au 2070 Super, le 1080 Ti était 8% plus lent et nous voyons la même chose à la résolution 4K.
Le dernier match que nous allons examiner avant de passer à la ventilation par 39 est le Monster Hunter World.
Nous constatons ici des performances très compétitives aux deux résolutions testées. Le 1080 Ti était un peu plus rapide que le 2070 Super et le 5700 XT, mais dans l’ensemble, l’expérience de jeu était sensiblement la même.
Consommation d'énergie
Une brève note sur la consommation d'énergie. Nous ne les incluons pas dans chaque comparaison de points de repère du jeu, car les chiffres de consommation ne changent pas par rapport aux tests initiaux et nous refusons d’inclure les données thermiques car cela peut varier considérablement d’un modèle à l’autre. Par exemple. Toutes les cartes graphiques RTX 2070 Super ne fonctionnent pas à la même température, de sorte que chaque modèle présentera des variations. La même chose est vraie pour la consommation d'énergie. Certains modèles sont plus gourmands en énergie que d’autres, mais l’écart est moins important.
Quoi qu'il en soit, en termes de consommation d'énergie, le GPU GTX 1080 Ti consomme environ 27% d'énergie en plus que le GPU Super 2070 et environ 35% de plus que le GPU 5700 XT …
Lorsque vous comparez la consommation totale du système, le 1080 Ti consomme 15% de plus de puissance que le 2070 Super et 12% de plus que le 5700 XT. Ainsi, bien que les nouveaux GPU soient plus efficaces, ils n’auront pas vraiment d’impact notable sur votre système.
Résumé de performance
Comme on pouvait s'y attendre, le GPU phare de deux ans Pascal est toujours aussi puissant et n'a aucun mal à rester en phase avec les options de performances de milieu de gamme actuelles proposées par AMD et Nvidia. Nous n’avons examiné les résultats que pour environ une douzaine de titres. Voyons donc comment ils se comparent entre les 39 jeux testés.
GTX 1080 Ti contre RTX 2070 Super
Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, l'ancienne GTX Pascal était en moyenne 3% plus rapide à 1440p. Globalement, cela signifie des performances très similaires en moyenne, bien que nous observions parfois de grandes différences lorsque nous examinons des titres individuels. La 1080 Ti, par exemple, était 16% plus rapide dans Gears 5, 15% plus rapide dans World of Tanks et 13% plus rapide dans Quake Champions et War Thunder. Il était également 10% moins rapide dans CSGO et Wolfenstein Youngblood, 9% moins rapide dans Forza Horizon 4 et 8% plus lent dans Rainbow Six Siege.
Sur les 39 jeux testés, la marge était de 10% ou moins dans 32 d’entre eux. Nous avons ensuite constaté une marge de 5% ou moins dans 19 des jeux testés. Ainsi, comme le suggère la différence moyenne de 3%, les performances ont été similaires.
GTX 1080 Ti contre Radeon 5700 XT
Comparé au RX 5700 XT, le 1080 Ti était 9% plus rapide en moyenne à 1440p et, comme l'indique ce chiffre, le GPU GeForce s'est imposé dans un nombre nettement supérieur de titres. Les valeurs aberrantes incluent une victoire de 34% dans War Thunder et de 32% dans Vermintide 2, alors qu’elle était également un peu plus rapide dans World of Tanks et Metro Exodus.
Remarques de clôture
La GeForce GTX 1080 Ti reste une carte graphique très performante fin 2019, pas de surprises.
Beaucoup d'entre vous voulaient que ce test aborde principalement deux questions: premièrement, Nvidia a-t-elle commencé à abandonner Pascal avec l'optimisation des pilotes, en d'autres termes, le 1080 Ti a-t-il commencé à se glisser derrière les GPU basés à Turing tels que le 2070 Super? Et deuxièmement, devriez-vous acheter un 1080 Ti aujourd'hui, et quelle fourchette de prix devriez-vous viser?
Commençons par l’optimisation du pilote. Nous n'allons pas entrer dans les performances de Nvidia en matière de gimping ou de nerf des générations plus âgées, car nous avons examiné cela à de nombreuses reprises dans le passé et avons toujours constaté que ces affirmations étaient fausses. Bien sûr, nous avons parfois été témoins de bogues de chauffeurs qui blessent les générations plus âgées alors que l’objectif est de faire en sorte que la génération actuelle soit mise à niveau. Nous avons vu cela lorsque Forza Horizon 4 a été publié pour la première fois à titre d'exemple, mais Nvidia a toujours résolu ces problèmes.
Forza Horizon 4 en est un bon exemple. Récemment, la performance du RTX 2070 Super a été améliorée de 30%, tandis que celle du 1080 Ti a été améliorée de zéro. Cela signifie qu’à sa sortie, le Super 2070 était 13% plus lent que le 1080 Ti de ce titre, c’est aujourd’hui 10% plus rapide. Mais est-ce un exemple d'optimisation de Nvidia pour Pascal, ou est-ce simplement un exemple d'utilisation de l'architecture de Turing? Nous nous appuierions peut-être sur ces derniers. Ils tirent peut-être davantage parti de l’exécution simultanée des versions FP32 et INT32 de Turing.
Quoi qu’il en soit, comme seul exemple que nous ayons ici, il est impossible d’en tirer une véritable conclusion. Ce que nous pouvez Je vous dis qu’à sa sortie, le RTX 2070 (non super) était 17% plus lent que le 1080 Ti. Nous savons également que le RTX 2070 est en moyenne 12% plus lent que le 2070 Super. Le fait que le 1080 Ti soit toujours 3% plus rapide en moyenne semble à peu près correct.
Maintenant, devriez-vous acheter le 1080 Ti? Seulement si le prix est correct. En examinant les annonces terminées sur eBay, nous constatons que les GTX 1080 Ti se vendent actuellement à environ 500 USD, l’exemple le plus abordable se situant autour de 450 USD. Honnêtement, nous nous attendions à ce qu'ils soient beaucoup moins chers.
Vous pouvez acheter un RTX 2070 Super flambant neuf à 510 $. Économisez environ 60 $ pour une carte d’occasion qui a probablement fait l’objet d’un peu d’abus: une carte 1080 Ti ne semble pas être un investissement judicieux. De plus, vous pouvez vous procurer de nouveaux 5700 XT pour environ 425 $ actuellement. Donc, étant donné que la 1080 Ti n’était en moyenne que 9% plus rapide, payer un peu plus pour un modèle d’occasion ne semble pas en valoir la peine. Selon les résultats d’aujourd’hui, nous ne paierions pas plus de 400 $ pour une GTX 1080 Ti d’occasion, en fait, ils ne commenceraient à nous tenter qu’environ 350 $.