Aujourd’hui, nous allons comparer la carte graphique RTX 2060 la plus abordable que vous puissiez acheter à l’un des modèles les plus chers de MSI. Les acheteurs potentiels se posent souvent la question sur les forums, s’il vaut la peine de dépenser un peu plus pour obtenir des modèles de cartes plus haut de gamme, comme le Gaming Z de MSI, par exemple sur la vanille Ventus. Mis à part les détails, vous pouvez également extrapoler cette comparaison à d’autres séries de GPU.
À l'heure actuelle, vous pouvez acheter le MSI Ventus XS au prix de 350 $, ce qui correspond au PDSF de base RTX 2060. Toutefois, de nombreuses options sont proposées à des prix supérieurs à ce niveau, telles que la prime Gaming Z de MSI, qui coûte 40 dollars supplémentaires, jusqu’à 390 dollars, ce qui en fait un peu moins cher que la carte graphique RTX 2070 la moins chère. Le Gaming Z coûte environ 11% plus cher, ce qui n’est ni excessif ni trop proche du seuil, où dépenser plus d’argent commence réellement à nuire à la valeur du produit.
Si vous prévoyez de conserver une carte graphique pendant au moins deux ans, est-ce que dépenser 40 dollars supplémentaires importe? Nous supposons que cela dépend de ce que vous obtenez. Nous allons donc comparer le Ventus et le Gaming Z pour résoudre ce problème.
Dès le départ, nous pouvons vous dire que la hausse des prix n’est pas une arnaque. MSI et d’autres fabricants ne produisent pas simplement la même carte graphique, donnent un overclockage usine au modèle premium et l’appelons un jour. Il y a de vraies différences ici. Bien sûr, il existe des versions OC de certains modèles qui coûtent 10 dollars de plus, par exemple, mais ce n’est pas ce dont nous parlons ici.
En comparant le Ventus XS et le Gaming Z, nous pouvons vous affirmer que nous avons deux cartes graphiques distinctement conçues. Le Gaming Z est physiquement plus grand, mais c’est plus qu’un simple PCB et un carénage de ventilateur plus grands. Il dispose également d’un éclairage RVB, bien que cette comparaison ne nous intéresse pas vraiment. La carte est 38% plus lourde grâce à un refroidisseur beaucoup plus grand comprenant une plaque de base en cuivre et de nombreux autres heatpipes en cuivre.
Le refroidisseur en aluminium a nettement plus d'ailettes et est de meilleure qualité. Nous estimons qu'il y a environ deux fois plus de surface pour dissiper la chaleur. Inversement, la conception du dissipateur thermique Ventus XS est basique et utilise un seul caloduc en cuivre qui entre en contact direct avec la puce GPU, car une plaque de base en cuivre n’a pas été utilisée.
Les deux sont équipés de deux ventilateurs de 85 mm. Les ventilateurs du Ventus ont chacun 11 lames, tandis que ceux du Gaming Z en contiennent 14, ce qui leur permet de déplacer plus d’air à la même vitesse tout en maintenant une pression statique plus élevée.
Le circuit imprimé des deux modèles présente la même configuration d'E / S et la même entrée d'alimentation à 8 broches. Cependant, le modèle Gaming Z plus grand et plus cher contient un VRM à 5 + 2 phases, tandis que le Ventus reçoit un VRM à 4 + 2 phases. Cela devrait aider le Gaming Z à fonctionner un peu plus frais et à améliorer l'overclocking, même si toutes les cartes graphiques RTX 2060 y sont assez limitées.
La console Gaming Z est prête à l'emploi et maintient une fréquence de fonctionnement typique de 1950 MHz. Cette fréquence fonctionne à 73 degrés dans une salle de 21 degrés avec une vitesse de ventilation de 1700 tr / min. Cela signifie qu’il est pratiquement silencieux, vous ne pouvez certainement pas l’entendre dans un système silencieux.
Le Ventus, quant à lui, fonctionnait à environ 1845 et 1860 MHz dans le même test et culminait à 70 C, bien que les ventilateurs fonctionnaient un peu plus vite à 1900 tr / min, mais que dans un système silencieux, la carte graphique ne pouvait pas être entendue.
Cela signifie que la vitesse d’horloge du processeur graphique de Gaming Z fonctionnait entre 4 et 6% plus rapide. La question est de savoir quelle différence cela fait-il dans le monde réel? Pour le savoir, nous avons quelques points de repère de jeu rapides qui ont été réalisés sur notre banc d'essai standard de GPU Core i9-9900K.
Des repères
Tout d’abord, nous avons la F1 2018 et la plus grande marge que vous trouverez ici n’est que de 3%, mais plus proche d’environ 2% ou moins pour la plupart. Étant donné que la marge d’erreur est de 1 à 2%, il est juste de dire qu’il n’ya pratiquement aucune différence entre ces deux cartes RTX 2060 en termes de performances.
Et ce n’est pas seulement F1 2018. Nous constatons les mêmes résultats lors des tests avec Far Cry New Dawn (ou même moins de différence).
Lorsque nous testons avec Strange Brigade en poussant plus de 130 images par seconde à 1080p, nous constatons une différence de seulement 2 images par seconde.
Enfin, nous avons World War Z et c’est plus du même genre. Prêtes à l'emploi, les cartes MSI Ventus XS et Gaming Z RTX 2060 offrent essentiellement le même niveau de performance.
Overclocking
Parlons maintenant de l’overclocking. En examinant d’abord le Ventus, notre carte de vente au détail ne pourrait pas maintenir une fréquence de fonctionnement de 2 GHz sans plantage, ce qui nous limite à 1980 MHz, soit une surcharge de 6%. À cette fréquence, le GPU n’atteint que 70 degrés, mais les ventilateurs ont atteint une vitesse de rotation de 2100 tr / min, où ils ont commencé à devenir audibles.
Le Gaming Z a maintenu la fréquence 2040 MHz assez facilement et avec les ventilateurs réglés sur automatique, ils ont tourné à une vitesse de rotation de 1950 tr / min, abaissant la température de fonctionnement du processeur graphique de 70 à 67 degrés.
Afficher plus de graphiques de performances pour cela était inutile car les performances overclockées se sont rapprochées de 1 ips les unes des autres et les deux ont été boostées d'environ 5 à 6% par rapport à leurs performances respectives prêtes à l'emploi.
De plus, prenez ces données d'overclocking comme guide approximatif. Chaque fois que vous jouez à la loterie sur silicium, il serait possible d’obtenir un modèle Ventus qui pourrait égaler ou battre un Gaming Z en matière de performances d’overclocking si vous avez de la chance.
Quoi acheter?
Le débat sur les cartes graphiques haut de gamme de milieu de gamme est intéressant. Du point de vue de la conception, le Gaming Z est clairement le produit supérieur. Pour un investissement relativement modeste, vous obtenez un refroidisseur de meilleure qualité, un PCB légèrement meilleur et un overclockage d'usine légèrement plus agressif.
Pourtant, cela n’a que très peu d’importance s’agissant d’une carte graphique TDP ultra efficace de 160 watts, qui s’overclocke essentiellement. Sur le papier, le Gaming Z est 7% plus rapide, mais en réalité la fréquence de fonctionnement peut être presque la moitié. Les performances n’étant pas linéaires avec la fréquence, une surélévation de 7% entraîne souvent une augmentation de 4 à 5%, parfois même inférieure.
Ainsi, il est juste de dire que le Gaming Z est le produit de meilleure qualité, mais même à un petit supplément de 40/11%, il ne vous offre aucune amélioration de 11%: pas de performances FPS, ni de performances de refroidissement, ni de volume d’exploitation. Même si vous combinez toutes ces choses, il est difficile de justifier le versement de l’argent supplémentaire.
Par conséquent, si vous recherchez une valeur maximale, respectez toujours les modèles conformes au PDSF. Pensez à dépenser 10 $ de plus si vous obtenez un modèle nettement meilleur, peut-être un avec 3 fans, mais ne vous en tenez pas aux modèles de base. Si vous avez plus d’argent à dépenser et que l’étape suivante ressemble à un RTX 2070 pour 500 dollars, alors achetez le modèle premium si cela vous rend un peu plus excité et fier de l’achat.